الناس اللي حاطة صورة شفيق في التوقيع، ممكن تقنعوني مأيدينه ليه؟؟؟؟؟

[Muhammad A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abooead بقى شفيق بيمثل الدوله المدنيه هههههه فعلا عكاشه بوظ دماغكم على الاخر ياباشا شفيق يمثل الدولع العسكريه وهى عكس الدوله المدنيه

عسكريه عسكريه احسن ميت مره من ان تكون ارهابيه

[tham1010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nktis متابع... ليه تعليق...انا عن نفسي لا اشكك في نزاهه شفيق والله اعلم منا بيه...يمكن يكون الراجل مظلوم.؟.بس الفكره اننا عايزين نغير نظام حكم ونجرب نظام جديد... يعني بالعقل عملنا ثوره عشان نشيل الرئيس ونجيب رئيس وزراءه وكمان طيار ...حاجه تجيب الاحباط والتشاؤم... هتقولوا اصل الاخوان ملهمش في السياسه والدوله الدينيه..............الخ. .. الاخوان طول عمرهم شغالين سياسه بس النظام كان كابس علي انفاسهم... بالنسبه للدوله الدينيه فلا اعتقد ان الاخوان ممكن يقدموا عليها ..؟ وان ارادوا تطبيق الشريعه فالبنسبه للاقباط فعندهم شريعتهم يحتكموا اليها.... طيب...ليه الاقباط اللي معارضين تطبيق الشريعه بياخدوا بشريعتنا للاحتكام بينهم في المواريث.؟. اخيرااا...بتاع الاخوان نازل ببرنامج جامد ووراه حزب معاه فلوس ...نسيبهم الاربع سنوات يطحنوا نفسهم ويصرفوا ويبنوا مصانع وبعد كدا مع السلامه لو معجبوناش...صح ولا ايه.؟.

أنا أحيك على رأيك ووجه نظرك. ولكن لى تعليق بسيط بخصوص نعطى الأخوان فرصة. بص يا أخى تعال نفترض أن مرسى نجح ( وهذا هو الأغلب أنه سوف يحدث) وعمل الدولة الدينية اللى بيحلم بها الكثيرون ( وسف يترك للأقباط فكرة الأحتكام لشرائعهم إذا جاءت مخالفة للشريعة الإسلامية) ماذا لو لم يعجب الحال كثير من المسلمين وشعروا أن أختيارهم كان خاطئ وخرجت الناس تقول " لا عوزنها مدنية" ماذا سيكون رأى الكثيرون من جماعة الأخوان. سوف يرون أن هذا خروج على الدين لانك عندما ترفض أن يكون الإسلام دنيا ودين فأنت ترفض الإسلام نفسه. المشكلة ليست فى الشريعة بحد ذاتها المشكلة ان طريق الأخوان طريق لا عودة فيه.

أنت بتقول ان وراءه حزب معاه فلوس. ألم تسأل نفسك من أين هذه الأموال الطائلة. حملات دعاية للبرلمان رغم أن مغظم أعضاء البرلمان كلهم غلابة ومش لقين يأكلوا. فلوس مين دة اللى عماله تبنى مقرات لحزب الحرية والعدالة فى كل مكان وببناء محترم بالملايين؟ وطبعا أنت عارف ان اللى بيرمى قرش بيكون حاسس انه هيكسب منه عشرة قروش. فاللى عاوز يخلى الأخوان فى الحكم دول ناس عوزة مصلحة. والخطر أن اللى بيدفع الفلوس دى من برة مصر. لو شفيق من الفلو وبيأخد فلوس من ناس هيكون الناس دى جوة مصر ناس عيشة فيها وعوزة الأمور تهدأ لان عندها رؤس أموال ضخمة وعوزة تحافظ عليها. الفرق واسع يا أخى بين أن اخوك الى عايش معاك فى نفس البيت يساعدك بقرشين وبين أن واحد جارك يساعدك بقرشين.

وأخيرا أقول لك الصدق أنه مع نجاح مرسى لن أخفى أرتياحى بهذا. أتعلم لماذا؟ لان طول ما الأخوان على دكة الإحتياطى هيفضلوا هيقولوا " بس لو تسبونا ننزل نلعب نجيب لكم 10 أهداف". أنا أريد أن ينزلوا يلعبوا ونشوف هيجيبوا كام جون. لو جابوا حتى هدفين هنصفق لهم ونروح ننتخبهم تانى. ولكن لو فضلوا يباصوا لبعض والأنانية خلت النتيجة صفر أتوقع إنه أنتم اللذين سوف تعترضون عليهم وليس نحن.

أما فكرة أن المسيحية ليس فيها قانون مواريث فالحقيقة هذه حقيقة خاطئة. هناك شريعة واضحه للميراث فى المسيحية وهى كالتالى:

((((( يرث الأب أو الأم الأبناء بالتساوي ذكورا و أناث و عدم وجود الذكور لا يعني أن أخوة الاب يرثون فى الأخ بل يرث الاب بناته، وطبعا الزوجة لها حق فى مال الزوج كما أن الرجل له الحق فى مال زوجتة على أساس ان الأثنين بعد الزواج صارا جسدا واحد". فالرجل والمرأة متساون فى كل شئ)))

ومع وجود هذا التشريع الغير محدد بشكل كبير، فإننا يمكن القول بإن " الكنيسة لم تضع قوانين محددة لكل الحالات وهذا بناء على مبدأ ان الأمور المالية أمور حياته يستطيع الفرد عدم التوقف عندها. فالمحبة والأخوه أهم من أى قانون لهذا فكثير من النساء يتركن مثلا بيت الأسرة للأخوه الذكور وخاصة لو كان الأخوة ساعدوا فى زواج الأخوات البنات أو كانوا صغار جدا. أو يتركوا محل الأب فى يد الأخوه ويكتفون بقدر من المال. كله بالتراضى يا أخى. وكثير من المسيحين لا يلتزمون بالشريعة الإسلامية فى المواريث ويتم التقسيم بالتساوى بين الأخوة.

وبهذا فالفكر المسيحى يتغاضى عن هذه الأمور الثانوية الحياتية لان الإنسان المسيحى يجب أن لا يكون فكره وهمه فى الحياة هو الأستخواذ على أكبر مبلغ من الميراث. لهذا كثير جدا من المسحيين يتبع شريعته المعروفة فى المواريث ومسألة المال هى أتفه من أن تكون هم الإنسان أن مثلا أعرف أسرة وزعت فيه الميرات طبعا لشريعة الدولة ورضى البنات بهذا لضيق ذات يد الأخوه الذين لم يكن متزوج منهم أحد بينما كل البنات كن متزوجات ولهن من يعولهن. وبعد أن إزدهرت تجارة الوالد الراحل بدأ الأخو يردون للبنات بعض من حقهن بصورة غير مباشرة عن طريق الهدايا الغالية جدا فى أعياد الأم مثلا. كل شئ بالمحبة بيمشى. ألم يقل القرأن الكريم الأيه التالية " وَقَفَّيْنَا بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ وَجَعَلْنَا فِي قُلُوبِ الَّذِينَ اتَّبَعُوهُ رَأْفَةً وَرَحْمَةً .. (الحديد : 27)


تقبل تحياتى.

[ahmed_eng2001]

موضوع مقول

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا أحب أبدا التأثير على أحد قبل الإنتخابات و قد قمت بانتخاب د عبد المنعم أبو الفتوح في المرحلة الأولى و مع ذلك لم أحاول توجيه الناس لذلك لأن الخيارات الوطنية كانت كثيرة، أما و إني أرى خطرا داهما يتربص بمصر في جولة الإعادة فإني أجد نفسي ملزما شرعا و أخلاقا بأن أبين موقفي، لذلك أرجو منكم إرسال هذه الكلمات لكل عضوة في جمعية جيل الأمل و كل من حضر لي محاضرة في الأسكندرية عن طريقكم

لا أحب أبدا الزج بالحلال و الحرام في مسألة الإنتخابات لكني فعلا لا أجد مخرجا شرعيا لمن يدلي بصوته لأحد رموز النظام السابق الفاسد القاتل، إن ما يحدث اليوم هو تنفيذ لمخطط وضعته جهات رسمية أثناء الثورة قبل أن يعطوا الضوء الأخضر لحسني مبارك ليتنحى و يعطيهم فرصة لإعادة إفراز النظام مرة أخرى
كل الأزمات المفتعلة التي حلت بمصر من سولار لبنزين لبوتاجاز لخطف أشخاص لسرقة سيارات كانت ممنهجة و مخططة و موزعة على خريطة مصر من شمالها لجنوبها و من شرقها لغربها حتى يكفر الناس بالثورة

لذلك أرى أن من يدلي بصوته لأحمد شفيق فإنه يشارك في إعادة الفساد و الظلم و القهر مرة أخرى و هو حرام شرعا
و كذلك قال الشيخ القرضاوي

http://www.youtube.com/watch?v=Sg1JwJsDbVE

و لذلك أجمع علماء الأمة على انتخاب د مرسي المرشح الوحيد المنافس لأحمد شفيق حتى لو عن غير اقتناع به و لكن لسبب واحد و هو دفع خطر داهم عن أرض الكنانة
الجمعية الشرعية تدعو الناس لانتخاب د مرسي

http://www.youtube.com/watch?v=lGEwHr8cDzs

تجربتي الشخصية مع أحمد شفيق خطيرة و تنم عن أنه إما إنسان كذاب أو ضعيف الشخصية و هي ملخصة في هذا الفيديو

http://www.youtube.com/watch?v=BhVNcSJhy9E

أدعو الله ألا تكون ثورات الربيع العربي التي ألهمت العالم كله قد خرجت من تونس لتدفن في مصر على أيدي أبنائها

أما بالنسبة لصلاحية دكتور مرسي لرئاسة مصر في رأيي الشخصي فإن عيوبه تعادل مزاياه و لكنه ينتمي لجماعة تم تشويهها بواسطة الإعلام طيلة ٦٠ سنة و للأسف ساعد بعض أبنائها السذج في هذا التشويه خلال العام الماضي مضيعين بذلك جهد و عرق و تضحيات ٨٠ سنة قدمها إخوانهم، لكنهم باحتكاكي بهم ما زالوا في نظري من أطهر الناس. قال شيخ الإسلام إبن تيمية "ليس الحكيم من يعلم الخير من الشر و لكن الحكيم من يعلم خير الخيرين و شر الشرين"ء

لذلك أدعوكم جميعا أن تذهبوا لانتخابات الإعادة و ألا تستجيبوا لدعوات المقاطعة و لا إبطال الأصوات بل تدلوا بأصواتكم للدكتور محمد مرسي مستحضرين نية الجهاد بالكلمة من أجل إنقاذ مصر من عودة النظام الفاسد بل و أن تدعوا كل زملائكم لفعل نفس الشئ

[atgps]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fourseasons وبعدين هل شفيق زى مبارك....الله اعلم لأن احنا لو نعلم كنا نبقى بنعلم الغيب ولاكن احنا باخد بالأسباب.......طب شؤال بسيط هو شفيق زى مبارك ده كان وزير فى حكومته و احد اركان نظامه.طب هو مش مبارك كان النائب للسادات و السادات كا النائب لعبد الناصر..............مين فى دول كان ذى التانى؟!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

للأسف كلامك غير صحيح
فالثلاثة متشابهين
كلا منهم كان ديكتاتور
كلا منهم قام بإقصاء معارضية ثم سجنهم وتعذيبهم
فالثلاثة متشابهين فى تلك النقاط
وأى رئيس كان عسكرى سيحكم مصر سيكون على شاكلتهم فتلك عقيدتهم

[tham1010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة atgps الإتصالات اللى كانت مقطوعة الانترنت والموبايل بس، يظهر الناس بتنسى بسرعة.

طيب أسمع اخر دقيقة فى الفيديوا دة ومرسى بيقول بلسنة أنه أثناء المكالمة كان أمام أبواب السجن وان السجن فى الطريق الصحرواى ويبعد 100 كيلوا عن القاهرة. يا ترى التليفون دة جاه منين فى الصحراء؟
http://youtu.be/pxOzXLL2--Y