التحايل "الاخوانى"!!

[silverlite]

مصر دولة مدنية


اللي حيتصدم من الفيديو اقوله ..حد كان يصدق ان نشوف الاخوان في مجلس الشعب يصقفوا لما الوزير يقول ما ضربناش خرطوش وهما متأكدين مليون في الميه ان الشرطه ضربت خرطوش !! وهل حد كان يصدق انهم يشوشوا على اللي يقول عكس كده ويتهجموا عليه !! وهل حد كان يصدق ان الاخوان يصقفوا وفاضل يرقصوا لمصطفى بكري وهو بيشتم البرادعي ويقول على المتظاهرين بلطجيه ولما حمزاوي يرد عليه يحاولوا يسكتوه !! وهل حد كان يتخيل ان الاخوان يطالبوا باطلاق ايد الشرطه في اطلاق الذخيره الحيه ضد المتظاهرين في محيط الداخليه

[silverlite]

عمار:"العليمى"اتخذ عبرة لتكميم الأفواه



صرح الدكتورعمار على حسن، الخبير فى شئون الحركات الإسلامية بأن أداء مجلس الشعب حتى الآن مخيب للآمال، موضحا أن انتخابات الشورى أظهرت الحجم الحقيقى للإسلاميين.
ولفت إلى أن زياد العليمى، عضو مجلس الشعب خذله لسانه عندما سب المشير حسين طنطاوى، منتقدا أن يتخذ عبرة لتكميم الأفواه.
وأضاف عمار - في تصريحات إعلامية له مساء اليوم الخميس:"إن أغلب انتخابات الشورى فى عهد النظام السابق كانت لا تشهد حضور 1% من الناخبين وأغلب البطاقات كان يتم تسويدها"، مشيرا إلى أن ضعف صلاحيات مجلس الشورى وراء الإقبال المحدود على انتخابات المجلس.
وأوضح أنه راهن على تغيير سياسة التيار السلفى تدريجياً وهذا ما يحدث الآن، مشيرا إلى أن الحرية والعدالة كان يربط بين الاستقرار والتصويت بنعم فى الاستفتاء، موضحا أن الهوية الوطنية غير واضحة فى خطاب الإخوان.
وأكد أن الواقع يؤكد أن الإخوان يغيرون موقفهم بعد الثورة والدليل أنهم قالوا إن الإعلان الدستورى لا يجعلهم يشكلون الحكومة والآن يطالبون بتشكيلها.
وشدد على أن التوافق يجب أن يكون المدخل للدستور الجديد وليس الرئيس المنتخب، معتبر أن المجلس العسكرى يريد الحفاظ على مكتسباته من ثورة يوليو.
وقال:"أخشى من دخول القوى السياسية في معركة لتعطيل صياغة الدستور"، مشيرا إلى أن الرئيس القادم لن يكون خارج التفاهم والتوافق بين الإخوان والمجلس العسكرى.

[silverlite]

[silverlite]

(النهضة): للإخوان مواقف غير أخلاقية.. ومنهجهم يرفض الثورة ويعتبرها فرصة للغوغاء


اخبار مصر


طالب الدكتور محمد حبيب- رئيس حزب النهضة، جماعة الإخوان المسلمين بأن تتسع صدورهم لسماع النقد والنصح، حيث أن هناك مواقف لهم كانت غير أخلاقية ظهرت في رد فعلهم في أحداث محمد محمود ومجلس الوزراء، واصفًا أداء المجلس العسكري في المرحلة الانتقالية بالكارثي، وأن علاقة الشعب به قد تأثرت بسبب هذا الأداء.


وأوضح حبيب في برنامج استديو 27 بالتليفزيون المصري، أن المجلس العسكري لا يعرف الديمقراطية وإنما هو نظام وأوامر للضبط، وكذلك تنظيم جماعة الإخوان الذي يعتمد على السمع والطاعة، لذلك كان هناك سهولة في التعامل بينهما بسبب هذا التشابه، مضيفًا أن القوى الثورية ليست على قلب رجل واحد وغير قادرة على الحوار والاختلاف.


وقال إن جماعة الإخوان قدمت الكثير من الشهداء والمعتقلين في سجون التعذيب طوال السنوات الماضية بسبب وقفتهم ضد النظام السابق، وجاء الوقت لكي يرد فيه الشعب الجميل لهم باختيارهم في الانتخابات البرلمانية، موضحًا أن نتيجة الانتخابات كانت غير متوقعة.


وأضاف أن الاستفتاء على التعديلات الدستورية أحدث شرخًا في المجتمع، وكان التصويت عليه طائفيًا لأنه تم استدعاء المادة الثانية ولم تكن مطروحة في الاستفتاء، مضيفًا أن منهج الجماعة لم يكن ثوري ويرفض الثورة لأنه يراها اقتلاع للجذور وفرصة للغوغاء والدهماء للسرقة والنهب والتخريب.

[silverlite]

خطاب مفتوح إلى جماعة الإخوان المسلمين


محمد أبو الغار


أعتقد أن الوقت قد حان لتوجيه خطاب مفتوح إلى جماعة الإخوان المسلمين وجناحها السياسى حزب الحرية والعدالة، فبعد أن حققت الجماعة انتصاراً كبيراً فى انتخابات مجلس الشعب أثبت أن للجماعة شعبية كبيرة بين جموع المصريين، خاصة فى الريف وفى الأحياء الفقيرة، وأثبتت الجماعة أنها الأكثر تنظيماً فى مصر وأنها استطاعت الحفاظ على قواعدها منظمة بالرغم من ملاحقة نظام مبارك لها سنوات طويلة، واستطاعت أن تقود المعركة الانتخابية بحرفية عالية المستوى ولم تتوان عن استخدام طرق غير مشروعة فى الدعاية الانتخابية داخل وخارج اللجان، وأيضاً لم تفكر للحظة واحدة إذا كان اتهام المنافسين بالباطل والحصول على أصوات بطرق غير قانونية يعد عملاً غير أخلاقى، وذلك يعنى أن جماعة الإخوان هى جماعة شديدة البراجماتية وفى سبيل الحصول على مكاسب ليس من المهم أن تسلك الطريق القانونى والأخلاقى ومن السهل أن يقوم البعض بإقناع نفسه والآخرين بأنهم يبغون رفعة الإسلام بنجاحهم، ولذا فإن التصرفات التى تعتبر غير أخلاقية وغير قانونية فى الانتخابات لا تؤرق ضميرهم.
الآن الإخوان أصبحوا يحكمون مصر جزئياً وفى الطريق إلى حكم مصر بالكامل، وهناك مخاطر كبيرة على مصر الدولة الكبيرة القديمة إذا لم يلتزم الإخوان بقواعد القانون أولاً وقواعد الأخلاق ثانياً.
أول مشكلة كتبت فيها منذ ثلاثة شهور وقدمت نائبة الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى عن جنوب أسيوط، الأستاذة سناء السعيد، بخصوصها استجواباً فى البرلمان: الآن ما هو الوضع القانونى لجماعة الإخوان المسلمين؟
لقد كانت جماعة رسمية كجمعية أهلية حتى تم حل الجماعة فى نهاية الأربعينيات بعد أحداث العنف المتبادل بينها وبين الداخلية. الآن لم تعد هناك مشكلة فى أن تقوم الجماعة بتسجيل نفسها كجمعية أهلية وتعلن مواردها وميزانياتها وتقدم لوزارة التضامن تقريرها السنوى وتقبل التفتيش عليها من الوزارة كأى جمعية فى مصر، وعليها أن تتقبل القانون المصرى الذى ينص على أن الجمعيات الأهلية ممنوع عليها القيام بعمل سياسى.
إذا لم تفعل جماعة الإخوان ذلك الآن فلن تتوقف الاستجوابات فى البرلمان والمقالات فى الصحف، وإذا أصرت الجماعة على الرفض، وهى تمثل الأغلبية فى البرلمان والحكومة القادمة، فيعنى ذلك تصريحاً واضحاً من السلطة والحكومة لكل مصرى أن ينشئ ما يراه من الجمعيات ولا يسجلها ولا يعلن مصادر تمويلها، وعلى الإخوان المطالبة فوراً بوقف قضية جمعيات حقوق الإنسان المثارة حالياً لأنها إذا كانت لم تعمل بتصريح فالإخوان أيضاً لا يعملون بتصريح. أن يصبح الإخوان فوق القانون فيعنى ذلك بداية الفوضى وأن حكم الإخوان أصبح ديكتاتورياً من اللحظة الأولى ولن يسكت المصريون على ذلك، فهم لم يتخلصوا من مبارك ليأتيهم نظام ديكتاتورى أو فاشى آخر.
أمر آخر، قرأنا فى الصحف أن وزارة الداخلية تدرس تخصيص أماكن للإخوان المسلمين لدخول كلية الشرطة، وهذه أكبر كارثة ممكن أن تحدث فى مصر، أن يحصل الإخوان على جزء من طلبة الشرطة والسلفيين على جزء آخر وحزب الوفد على مجموعة أخرى! مصر لن تصبح دولة بهذه الطريقة. المطلوب أن تكون كلية الشرطة عادلة فى قبول الطلاب وتخصص معايير واضحة للقبول، لا يُرفض الطالب لأنه إسلامى أو أنه سلفى أو قبطى أو ليبرالى أو أنه يأتى من أسرة فقيرة أو دون واسطة، بل يدخل جميع الطلبة كليات الشرطة والحربية على أن يتعهدوا بأن يكونوا محايدين، لأن خريجى هذه الكليات يجب أن يقفوا على مسافة واحدة بين الجميع ويكونوا منحازين إلى جموع الشعب المصرى وليس لحكومة بعينها ولا حزب بعينه ولا لأفراد لهم انتماء معين، فحتى أيام مبارك لم يكن طلبة الحربية والشرطة ينتمون للحزب الوطنى.
وبالنسبة لمجلس الشعب فأنا أعتقد أن د. الكتاتنى، رئيس المجلس، والأستاذ حسين إبراهيم، رئيس الهيئة البرلمانية للحرية والعدالة، يقومان بدور معقول وإلى حد كبير متوازن وأرجو أن يستمر ذلك ولا تتحول الأغلبية الكبيرة بمرور الوقت إلى أدوار فتحى سرور وكمال الشاذلى مصحوبة بموافقة سريعة من السادة النواب مع حفظ كل الاستجوابات أو قتلها فى المهد بالأغلبية الكبيرة.
نحن مقبلون على عصر جديد يجب أن تكون الشفافية فيه هى المعيار الأساسى، ولذا فأنا أعلم أن أعضاء البرلمان لا بد أن يقدموا إقرارات الذمة المالية، ويجب أن يتم ذلك بصفة دورية وبجدية شديدة، وقريباً سوف تأتى حكومة للإخوان ويجب أن يقدم وزراؤها أيضاً إقرارات الذمة المالية. هذا موضوع أساسى ومهم لينقلنا من دولة مبارك الفاسدة إلى دولة بها شفافية تامة. وبهذا يعطون مثلاً واضحاً بأننا فى عصر مختلف ولا أحد فيه فوق الحساب مهما كان.
الأحزاب السياسية الحالية لابد أن تقدم ميزانياتها كاملة ومصادر تمويلها بدقة شديدة وتكون هناك شفافية تامة، فكل شىء لا بد أن يكون معلناً وعلى الجهاز المركزى للمحاسبات أن يرسل لجميع الأحزاب دون استثناء وفى يوم واحد إخطارات بذلك، ويعطى مهلة معينة لتلقى جميع الإجابات، بذلك نشعر أننا انتقلنا من عصر مبارك إلى عصر فيه حرية وشفافية وانضباط.
الدولة المصرية يجب أن تستمر دولة مركزية لها جيشها وشرطتها وقضاؤها وجميعها تنتمى إلى مصر الدولة والشعب ولا تتبع حزباً ولا جماعة» وعليها أن تكون محايدة بين الجميع. أسمع كلاماً عن أسلمة الشرطة والجيش والقضاء وذلك بإدخالها تحت مظلة الإسلام السياسى، هذا فيه دمار لمصر ومستقبلها ولن تقوم لها قائمة بجيش وشرطة وقضاء منحازين لحزب ولمجموعة من الناس وليسوا منحازين للشعب كله.