الفرق بين الشيك وإيصال الأمانه

[Mr.Law]

إيصال الأمانة والشيك ووصفهم الجنائي والفرق بينهم

إيصال الأمانة والشيك
أولا: الشكل القانوني لكل من إيصال الأمانة والشيك
إيصال الامانه:ببساطه هى عمليه يجب ان تتم بين 3 اشخاص مثال محمد اعطي حسين 30 الف جنيه ليقوم حسين بتسليمها لأحمد
فاذا لم يوصلهم حسين لاحمد يكون خائن للامانه اذا ايصال الامانه اذا تم بين شخصين يكون فقد ركن من مصدر قوته ولكن الان يمكن لبعض القضاه قبول ايصال امانه بين طرفين كنوع من الاستثناء
اذا ايصال الامانه ورقه تتم بين ثلاث اشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شئ من شخص الى شخص اخر ملحوظه :-
قائمه المنقولات التى يوقع عليها العريس تعد من عقود الامانه



الشيك: هناك نوعان للشيك شيك بنكى وهو مسحوب على بنك معين مدون فيه رقم الحساب
وشيك خطى وهو الذى يباع فى المكتبات ولكن الشيك الخطى الآن في ظل قانون التجاره الجديد ليس له أي حجيه جنائيه

الوصف الجنائى لكل من الشيك وايصال الامانه:
يجرم الشيك بجريمه شيك لايقابله رصيد قائم
ايصال الامانه يجرم بجريمه خيانه الامانه
وكلاهما من مواد الجنح يعني تصل عقوبته إلي 3 سنوات

حتى الان هم متساويان فى القوه
نأتي لأهم نقطه في الموضوع كله

طرق الدفاع أو الطعن عليهما أو بمعني أصح ( ايهم اقوي)

أولا : الشيك هناك نص قانوني يقول ( الشيك منزه عن غرضه) يعني حتى لو ثبت للقاضي أن هذا الدين دين مخدرات أو أعمال منافية للآداب فهو شيك
الشيك كاداه وفاء والشيك كاداه ضمان
فإذا اعترف المتهم او ثبت توقيعه للشيك فلا يملك سوي حل من 4 حلول الدفع او الحبس

أو اثبات ان هذا الشيك أداة ضمان أو ائتمان ضمن ألا يحبس وتتحول إلي دعوي مطالبه
أو إثبات أن إرادته أثناء التوقيع كانت معيبه

ثانيا : إيصال الامانة اذا اثبت المتهم ان ايصال الامانه هذا ناتج عن تجاره غير مشروعه يسقط إيصال الامانه
يجوز للمتهم ان يتمسك ببطلان ايصال الامانه اذا تم بين شخصين فقط لان باتمام ايصال الامانه بين شخصين انتفت عله الايصال وانتفت صله التسليم والتسلم فهو يستلم ليسلم فاذا انتفت صله التسليم والتسلم قد يحكم ببطلان ايصال الامانه وذلك ممكن بكافة طرق الإثبات كما يمكن للخصم الطعن علي الصلب وليس التوقيع فقط كما في الشيك
وفي حال الطعن في صلب الايصال وثبت تزوير الصلب في تلك الحاله يحق للمدعي عليه ان يقوم برفع دعوي خيانة إئتمان علي صاحب ايصال الأمانه

[mhamdy75]

[aliaboali]

جزاك الله خيراً على المعلومات القيمة

[aamke]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr.Law إيصال الأمانة والشيك ووصفهم الجنائي والفرق بينهم إيصال الأمانة والشيك أولا: الشكل القانوني لكل من إيصال الأمانة والشيك إيصال الامانه:ببساطه هى عمليه يجب ان تتم بين 3 اشخاص مثال محمد اعطي حسين 30 الف جنيه ليقوم حسين بتسليمها لأحمد فاذا لم يوصلهم حسين لاحمد يكون خائن للامانه اذا ايصال الامانه اذا تم بين شخصين يكون فقد ركن من مصدر قوته ولكن الان يمكن لبعض القضاه قبول ايصال امانه بين طرفين كنوع من الاستثناء اذا ايصال الامانه ورقه تتم بين ثلاث اشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شئ من شخص الى شخص اخر ملحوظه :- قائمه المنقولات التى يوقع عليها العريس تعد من عقود الامانه الشيك: هناك نوعان للشيك شيك بنكى وهو مسحوب على بنك معين مدون فيه رقم الحساب وشيك خطى وهو الذى يباع فى المكتبات ولكن الشيك الخطى الآن في ظل قانون التجاره الجديد ليس له أي حجيه جنائيه الوصف الجنائى لكل من الشيك وايصال الامانه: يجرم الشيك بجريمه شيك لايقابله رصيد قائم ايصال الامانه يجرم بجريمه خيانه الامانه وكلاهما من مواد الجنح يعني تصل عقوبته إلي 3 سنوات حتى الان هم متساويان فى القوه نأتي لأهم نقطه في الموضوع كله طرق الدفاع أو الطعن عليهما أو بمعني أصح ( ايهم اقوي) أولا : الشيك هناك نص قانوني يقول ( الشيك منزه عن غرضه) يعني حتى لو ثبت للقاضي أن هذا الدين دين مخدرات أو أعمال منافية للآداب فهو شيك الشيك كاداه وفاء والشيك كاداه ضمان فإذا اعترف المتهم او ثبت توقيعه للشيك فلا يملك سوي حل من 4 حلول الدفع او الحبس أو اثبات ان هذا الشيك أداة ضمان أو ائتمان ضمن ألا يحبس وتتحول إلي دعوي مطالبه أو إثبات أن إرادته أثناء التوقيع كانت معيبه ثانيا : إيصال الامانة اذا اثبت المتهم ان ايصال الامانه هذا ناتج عن تجاره غير مشروعه يسقط إيصال الامانه يجوز للمتهم ان يتمسك ببطلان ايصال الامانه اذا تم بين شخصين فقط لان باتمام ايصال الامانه بين شخصين انتفت عله الايصال وانتفت صله التسليم والتسلم فهو يستلم ليسلم فاذا انتفت صله التسليم والتسلم قد يحكم ببطلان ايصال الامانه وذلك ممكن بكافة طرق الإثبات كما يمكن للخصم الطعن علي الصلب وليس التوقيع فقط كما في الشيك وفي حال الطعن في صلب الايصال وثبت تزوير الصلب في تلك الحاله يحق للمدعي عليه ان يقوم برفع دعوي خيانة إئتمان علي صاحب ايصال الأمانه

الأخ العزيز صاحب الموضوع ، أولا أشكرك لمجهودك الرائع و لكن يهمني لكي تعم الفائدة إيضاح الآتي :ـ
أرجو الرجوع لنص الماده 341 من قانون العقوبات المصرى على: " كل من اختلس أو استعمل أو بدد مبالغ أو أو أمتعه أو بضائع أو نقودا أو غير ذلك إضرارا بمالكيها أو أصحابها أو واضعى اليد عليها وكانت الأشياء المذكوره لم تسلم له إلا على وجه الوديعه أو الإجاره أو على سبيل عاريه الإستعمال أو الرهن أو كانت سلمت له بصفه كونه وكيلا بأجره أو مجانا بقصد عرضها للبيع أو بيعها أو استعمالها فى أمر معين لمنفعه المالك لها أو غيره..... يحكم عليه بالحبس ويجوز ان يزاد عليه غرامه لا تتجاوز 100 جنيه مصرى"
إذن فإن عقود الأمانة هي :الوديعة ـ الإيجار ـ عارية الاستعمال ـ الرهن ـ الوكالة
هذا و أرجو عموم الإفادة لا التجريح و لكم جزيل الشكر

[Mr.Law]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aamke الأخ العزيز صاحب الموضوع ، أولا أشكرك لمجهودك الرائع و لكن يهمني لكي تعم الفائدة إيضاح الآتي :ـ أرجو الرجوع لنص الماده 341 من قانون العقوبات المصرى على: " كل من اختلس أو استعمل أو بدد مبالغ أو أو أمتعه أو بضائع أو نقودا أو غير ذلك إضرارا بمالكيها أو أصحابها أو واضعى اليد عليها وكانت الأشياء المذكوره لم تسلم له إلا على وجه الوديعه أو الإجاره أو على سبيل عاريه الإستعمال أو الرهن أو كانت سلمت له بصفه كونه وكيلا بأجره أو مجانا بقصد عرضها للبيع أو بيعها أو استعمالها فى أمر معين لمنفعه المالك لها أو غيره..... يحكم عليه بالحبس ويجوز ان يزاد عليه غرامه لا تتجاوز 100 جنيه مصرى" إذن فإن عقود الأمانة هي :الوديعة ـ الإيجار ـ عارية الاستعمال ـ الرهن ـ الوكالة هذا و أرجو عموم الإفادة لا التجريح و لكم جزيل الشكر

شكرا لسيادتك علي كتابة معلومات إضافية عن عقود الأمانة بوجه عام
إلا أنني كنت بصدد إيصال الأمانة فقط
ولا يوجد أدني تجريح من معلوماتكم لما كتبت سالفا
ولكم جزيل الشكر