هتافات التحرير

[m.genedy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو اياد أنا أحترم ردك لانك لم تجامل

وانا احترم شخصك
الهادىء الواثق المثقف .

[ايمن عبدالحميد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmffor يه الكلام الكبير قوي ده واحد + واحد يساوي اتنين المجلس العسكري قياداته فاسدة و تابعة للنظام القديم قالوا احنا معاكوا رحنا صدقناهم قالوا احنا مع رغبة الشعب و بنؤيد الثورة شيلناهم فوق دماغنا عموا ايه؟ قالوا ان الشهداء بلطجية قالوا ان ضباط الشرطة ابطال و خصوصا اللي قتلوا المتظاهرين عينوا اعضاء الحزب الوطني محافظين ووزراء رفضوا التعديلات الوزارية التي تقدم بهها عصام شرف 3 مرات حاكموا المعتصمين و المتظاهرين عسكريا و حاكموا البلطجية و القتلة و الفاسدين مدنيا 5 شهور اللي حصل فيها: 1- تأجيل محاكمة الضباط المتهمين بقتل المتظاهرين 5 مرات و في الاخر اطلاق سراحهم - براءة 90% من وزراء و اعضاء النظام السابق - محاكمة الرئيس في المشمش و باقى هدفنا الاطمئنان على صحة سيادته و حالته النفسية و معنوياته اللي متأثرة - الاعتداء على اسر الشهداء و تهديدهم - عدم صرف اي تعوسضات لاسر الشهداء او حتى علاج المصابين على نفقة الدولة ( لانهم بلطجية يا اما بتوع بانجو و دعارة ) - استمرار ضخ الغاز لاسرائيل - عدم استقرار الحالة الامنية حتى الان - حملة ترقيات موسعة لكبار مساعدين حبيبي العادلي - عدم حل امن الدولة و الاكتفاء بتغيير اسمه الى الامن الوطني و ترقيات ضباطه قادة التعذيب في مصر حد يقوللي المجلس الغبرة عمل ايه ثوري او لمصلحة البلد من ساعة ما قال نحن معكم؟ احنا مش عايزين نلغي الجيش - و مش حقول كمان نلغي المجلس لانهم قادة الجيش و لو راحوا الجيش حيروح - مع ان بصراحة لو راحوا حييجي عشرة احسن منهم ميت مرة بس ما علينا - خليهم موجودين بس هما في حالهم و احنا في حالنا - خلوا وزارة عصام شرف تشتغل و يبطلوا يكسروا مجاديفها و يوقفوا عجلة الانتاج و يتحشروا في ام كل حاجة

اخى العزيز كنا نعانى من نظام الحزب الحاكم بسبب أنة فى وادى وما ننادى بة من إصلاحات فى وادى آخر .والأن انقلبت الآية ، نجحت الثورة بفضل من الله ورضوان على شعب أراد أن يغير ما فى نفسة فسبقتة يد الله تعالى إلى النجاح ، الآن ماهو الوضع :
* اية آراء بخلاف أراء أبنائنا فى التحرير هى آراء رجعية ولا قيمة لها ..اليس كذلك؟
* إئتلاف شباب الثورة يتبنى ايديولجيات معينة يجب أن ينتهجها كل الشعب ... شىء عجيب جداً؟
* إئتلاف شباب الثورة ليس مكون من جنسييات آخر بل مصريون مثقفون حريصون على مصالح البلاد والعباد
وصدق النوايا أمر نفترضة فيهم ولا مراء فى ذلك ، ولكن ليس معنى أن أختلف معهم فى الرأى أننى مع اعداء الثورة
هل نستلهم كلمة بوش الإبن مرة أخرى ( من ليس معى فهو ضدى ) ؟
*رغم ما يقال من اتهامات للمجلس ولو أنها جميعاً عارية من الدليل . أفلا تتذكرون أول بيان لهذا المجلس الذى تهاجمون ؟ " الجيش يؤيد مطالب الشعب المشروعة " ألا نتذكر جميعاً ونعى تماما أنت هذا البيان كان انقلاباً على القيادة السياسية لصالح المتظاهرين والشعب ؟ وتعالوا نتخيل الموقف لو أن قيادة الجيش ومنهم وأهمهم المشير طنطاوى "الذى يهاجمة البعض الأن " كانت قد اتخذت موقفاً عكسياً وقررت تأييد الشرعية الدستورية وهى تعنى حماية الرئيس المنتخب ونظامة ؟
أن أرجو الجميع أن تكون حواراتنا هادئة ومتزنة وألا يؤدى الخلاف فى الرأى إلا أن نتجاوز حدود اللياقة فى الحديث مع بعضنا البعض ، ونتذكر حديث المصطفى اقربكم منى منزلة يوم القيامة أحاسنكم أخلاقاً " والحمد لله أن أعضاء هذا المنتدى كلهم على خلق وعلم ودين فلا داعىلغليان الدماء والتى هى من الغضب والشيطان من ورائها
فينطق اللسان كتابة بما يخرج الإنسان من حدود اللياقة .
*أنا فى الواقع شديد الإعجاب بشخصيات هذا المنتدى وإختلاف ثقافاتهم وأعمارهم ، وهو الأمر الذى دائماً ما يولد خبرات وثقافات جديدة ، لدرجة تبعدنى احياناً كثيرة عن الحوارات القانونية المتخصصة أثناء السهر ليلاً مع الزملاء من رجال القانون سواء محامين او مستشارين او اساتذة جامعات ، وتجعلنى استئذنهم مبكراً للإستمتاع بعضويتى فى هذا المنتدى المحترم، ولى رأى خاص جداً على وتيرة المثل القائل " تكلم حتى أعرفك " وهو " عندما أختلف معك فى الرأى سأعلم من تكون .

تحياتى للجميع دون استثتاء من يؤيدنى فى الرأى وقبلة من يعارضنى
.

[mf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmffor في زميل لينا هنا اللي في الجيش mf86 انا حسألوا سؤال واحد يرد عليا و انا مش حتناقش بعدها و حصدقوا - هل فعلا المجلس العسكري ناوي بصدق و جدية انه يسلم البلاد لرئيس و حكومة مدنية منتخبة؟ و يحاكم الفاسدين من النظام السابق؟ و ما هو دليلك؟ انا قاعد اخط في خمسميت دليل فوق على سوء النية اللي الشعب شايفها و المجلس مش مكسوف يجاهر بيها جاوب لي على السؤال و ريحلي بالي لاني اخر واحد عايز مواجهة مع الجيش لان ساعتها حتبقى الفتنة الحقيقية شكرا

ستم تسليم السلطه الي رئيس مدني وحكومة مدنية منتخبة من الشعب وليس من التحرير

[mar mar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mf86 كذب ورب الكعبة فما كان لصحابة رسول الله أن تقتتل علي ملك أو خلافة ... "شكلك بتتفرجي علي مسلسل نور الشريف كتير" الخلاف كان علي الدم وهذا معلوم في كتب السيرة الجيش ياصاحبة الشعارات الثورية هو تسلسل قيادي فاذا ضاعت القيادة ضاع وتشتت الجيش "ولذلك نجد في الحروب ان االقوات المهاجمه تحاول دائما تدمير مراكز القيادة والسيطرة" وانا استطيع ان اقولك لكي الان ان الجيش علي قلب رجل واحد كلنا مع القيادة .... ومن قال ان الجيش اذا ضرب سيضرب في الشعب ؟؟؟ هل التحرير هو الشعب ؟؟؟؟ التحرير هُزم قبل ذلك في صناديق الاستفتاء ... كما انني اري ان مشاركة الاخوان في التحرير جاءت لتأييد المجلس العسكري وحتي لايدعوا المجال لمن يريدون تدمير البلد ثم ماهو الدم الثوري ؟؟؟؟ هل هي فصيلة أخري من الدماء فكلنا دمائنا ثورية وأرجو أن تذكري نقطه واحده منطقية بعيدا عن الشعارات والقصائد والاناشيد فهي ليست حجه ولا منطق ولا برهان ... استمروا استمروا فوالله لن نجلب من ورائكم الا الدمار والخراب فاذا كنا قد تخلصنا من الديكتاتور مبارك "وانا احترمه كرمز عسكري" الا اننا نستبدله بتيار أرعن متسرع مندفع يريد للامر "كن فيكون" يجر البلاد الي فتن واضطرابات ..... لكن يااختي الكريمة" خدي الحته الكبيره بقي" الجيش اعلن حالة الطوارئ من يوم 6 ديسمبر تحسبا لمواجهات عنيفه واضطرابات ستحدث في غضون 3 شهور .... كل فرد من الجيش كان يعلم مسبقا المكان الذي سيتواجد فيه في خطة الانتشار "التي اذهلت العالم بسرعة انتشار الجيش المصري في ربوع البلاد " وكما يعلم كل من في الجيش ان الاضطرابات ستستمر حتي تقع مواجهات بين فئات "تلقت تدريب في اوروبا واميركا ولبنان وقطر " والجيش المصري ... لكنني واثق تمام الثقة ان الشعب سيقف مع الجيش لان الجيش هو الشعب والشعب هو الجيش ... اختي الكريمه ابعدوا بشعاراتكم الجوفاء بعيدا عن الجيش فلن تزيد تحركاتكم هذه منا الا زيادة الالتفات حول قيادتنا العسكرية "... هل تعلمين لماذا ؟؟؟؟ لان جنود مصر في رباط الي يوم القيامة أقسمنا يمين الحفاظ علي مصر فلن نفرط فيها بانقسامنا .... وارجو عندما تتحدثين عن المشير ان تتحدثي باحترام ... لان من لم يحترم قيادتي فلن احترمه...

علي فكره بقي معلش
علي بن ابي طالب كان بيحارب علي الخلافه
طيب انا هقولك ايه اللي خلا علي بن ابي طالب يخسر قدام معاويه
لما وقف عمرو بن العاص
وابي موسي الاشعري
وقال ابي موسي الاشعري انا ارفض ان يكون علي بن طالب ان يكون خليفه
فراح عمرو بن العاص قال وانا اايد ان يكون معاويه هو الخليفه
ها
ايه رايك
ده مش دليل ان الحرب كانت علي الخلافه مش الثار لعثمان
هي كانت في اللبدايه الثار لعثمان بس بعد كده التحولت الي حرب طاحنه علي الخلافه

كان معاوية بن أبي سفيان -والي الشام في عهد عثمان- قد أعلن رفضه تنفيذ قرار العزل [51]، كما امتنع عن تقديم البيعة لعلي، وطالب بالثأر لابن عمه عثمان [120]، ويشكك أيضا الكثيرين في أهداف معاوية المعلنة حيث يرون معارضته كانت لأطماع سياسية [125]. حين انتهى علي من معركة الجمل توجه إلى الكوفة فدخلها في الثاني عشر من رجب 36هـ ثم أرسل جرير بن عبد الله إلى معاوية يدعوه للمبايعة والطاعة لكن معاوية رفض المبايعة إلا بعد الاقتصاص من قتلة عثمان [126]. عاد الرسول إلى علي برفض معاوية، فتوجه علي بجيشه إلى الشام وعسكر الجيشان حين التقيا بموقع يسمى صفين، ثم بدأت مفاوضات بين الطرفين عبر الرسائل، واستمرت لمدة مائة يوم لكنها لم تأتي بنتيجة، فبدأت مناوشات بين الجيشين أسفرت عن قتال استمر لمدة أسبوع فيما يعرف بمعركة صفين (36 - 37هـ / 657م). بدا جيش علي على مشارف الانتصار وجيش معاوية على وشك الهزيمة، فاقترح عمرو بن العاص -وكان في جيش معاوية- عمل حيلة وهي أن يقوم الجنود برفع المصاحف على أسنة الرماح، مطالبين بالتحكيم وفقا للشريعة الإسلامية. يقول ابن خلدون أن عليا حذر المسلمين من الخديعة إلا أن جماعة ممن صاروا فيما بعد من الخوارج أصروا على القبول بالتحكيم وهددوه بالقتل ووافق بعد إلحاح منهم، وعندما أرادوا حكما اختاروا أبي موسى الأشعري لكن علي رفضه لعدم ثقته به وتخليه عنه فيما سبق ورشح الأشتر النخعي إلا أنهم رفضوه واستقر الأمر على الأشعري، رفض جنود علي من الخوارج التحكيم معتبرين أن معاوية كافر بخروجه عن طاعة اخليفة الشرعي وبهذا يجب قتله، واعتبروا التحكيم خروج عن حكم الله والاحتكام بحكم البشر -رغم أن تأكيد بعض المؤرخين على أنهم من رشحوه- فذهبوا لعلي يستتيبوه ويحثوه على قتال معاوية ونقض اتفاق التحكيم لكنه رفض، مما أدى إلى انسحاب الخوارج من جيش علي. وأورد ابن كثير في البداية والنهاية (7/301) رواية تقول أن علي وافق على التحكيم وعارضه بعض الناس. في هذة الأثناء اختار معاوية عمرو بن العاص حكما من طرفه، واجتمع الحكمان لإيجاد حل للنزاع، فدار بينهما جدال طويل، واتفقا في النهاية على خلع معاوية وعلي وترك الأمر للمسلمين لاختيار الخليفة. خرج الحكمان للناس لإعلان النتيجة التي توصلا إليها، فأعلن أبي موسى الأشعري خلع علي ومعاوية، لكن عمرو بن العاص أعلن خلع علي وتثبيت معاوية.[117][127] بعد حادثة التحكيم عاد القتال من جديد واستطاع معاوية أن يحقق بعض الانتصارات وضم عمرو بن العاص مصر بالإضافة إلى الشام وقتل واليها محمد بن أبي بكر.

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%...81.D8.AA.D9.87


اقرا كويس الخلاف كان علي اختيار الخليفه للمسلمين ولكن معاويه حب يكسب الجماهير الي جانبه فنادي بالقصاص من قتلت عثمان


والله عيب ده التاريخ ده في دمي وبذات الحته دي انا لسه فكراها لاني بكيت للي حصل لعثمان بن عفان علي ايد الناس الجهله وعلشان تبقي عارف اني فاكره بالتفاصيل وفكره بشاعه الموقف ان علي بن ابي طالب لما دخل علي عثمان بعد مقتلوا اغمي عليه
ولو عايز تفاصيل الحداثه دي وما بعد ذلك انا في الخدمه

[mar mar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mf86 ستم تسليم السلطه الي رئيس مدني وحكومة مدنية منتخبة من الشعب وليس من التحرير

الشعب هو التحرير
صباح الخير
هاتيلي واحد في مصر دلوقتي مانزلش التحرير
او نزل المظاهرات اذا كانت بعد التنحي اوقبلها
يا سيدي التحرير هو نبض الشارع
ياريت متغفلوش عن حاجه زي دي

وياريت تفتكر اننا عينا رئيس الوزراء من التحرير
وشلنا رئيس باعوانه من التحرير
الشعب هو التحرير
نبض الشارع هو التحرير