التحايل "الاخوانى"!!

[kj1]

[kj1]

[kj1]

في إطار المتابعات الأمنية المكثفة وتوجيه الضربات الاستباقيه تمكنت أجهزة الأمن بوزارة الداخلية المصرية من إلقاء القبض على 8 عناصر من القيادات الوسطى لتنظيم الاخوان الارهابى ..
تسلم الاياااااااااااادى

[kj1]

الإخوان تلعب بورقة "التدويل".. وزير العدل الأمريكى السابق يوجه رسالة لأوباما يطالبه بالهجوم على النظام المصرى.. وأمين التنظيم الدولى: لا مصالحات وقياداتنا بالسجون.. ورفع دعاوى بمحاكم أوروبية

الأربعاء، 17 يونيو 2015 - 01:31 م



رمزى كلارك

كتب أحمد عرفة
أعلنت جماعة الإخوان، تدويل قضية الرئيس الأسبق محمد مرسى، عقب الحكم الصادر أمس الثلاثاء، بإعدامه، ومحمد بديع مرشد جماعة الإخوان، ومحمد سعد الكتاتنى رئيس حزب الحرية والعدالة المنحل، وخيرت الشاطر نائب مرشد الجماعة، وعدد آخر من قيادات الإخوان، وبدأت الجماعة فى التواصل مع ائتلافات دولية تابعة لها فى الخارج لتحريك دعاوى قضائية وحملات دولية تطالب بالإفراج عن مرسى.
التنظيم الدولى: لا مصالحات وقياداتنا فى السجون
وأعلن التنظيم الدولى عن التصعيد بعد الحكم الصادر ضد الرئيس الأسبق محمد مرسى، وقال إبراهيم منير، أمين التنظيم الدولى لجماعة الإخوان، إنه لا يمكن أن تتجه جماعة الإخوان إلى مصالحات مع النظام الحالى، موضحا أنه من الصعب أن تتم مصالحات دون الإفراج عن قيادات الجماعة والرئيس الأسبق – على حد زعمه -.
رمزى كلارك يرسل رسالة لأوباما للإفراج عن قيادات الإخوان
فيما أعلن رمزى كلارك، وزير العدل الأمريكى السابق، أنه وجه رسالة لباراك أوباما الرئيس الأمريكى طالبه فيها بتوصيل رسالة غضب للنظام المصرى يطالب فيها بالإفراج عن قيادات جماعة الإخوان.
وقال كلارك فى تصريحات صحفية له اليوم، إن الأحكام الصادرة ضد الرئيس الأسبق محمد مرسى ستقلق كل مواطن – على حد زعمه – ودعا كلارك إلى الإفراج عن الرئيس المعزول، كما حرض الولايات المتحدة الأمريكية على مقاطعة مصر.
ودعا وزير العدل الأمريكى السابق، جماعة الإخوان بعدم الاتجاه للعنف بعد الحكم على مرسى وقيادات الإخوان، والتحلى بالهدوء، كما طالب الإدارة الأمريكية بسرعة اتخاذ موقف من الأحكام الصادرة ضد قيادات الإخوان.
ائتلاف دولى إخوانى يعلن التصعيد
بدوره أعلن الائتلاف العالمى للحقوق والحريات، أحد الائتلافات الدولية التابعة لجماعة الإخوان، عن قيامه بدعوات منظمات حقوقية دولية باتخاذ مواقف عاجلة حيال الحكم ضد الرئيس المعزول محمد مرسى، من بينها منظمة العفو الدولية، ومنظمة هيومان رايتس ووتش.
وأضاف الائتلاف أنه سيقوم بعدد من التحركات الدولية لتقديم دعاوى قضائية ضد الأحكام الصادرة ضد الرئيس الأسبق، محرضا على التصعيد خلال الفترة المقبلة.
الإخوان فى ورطة
من جانبه قال خالد الزعفرانى، القيادى الإخوانى المنشق، إن جماعة الإخوان لديها علاقات مع مسئولين أمريكيين بارزين هم من يقودون تحركاتهم الخارجية للإفراج عن قيادات جماعة الإخوان خلال الفترة الحالية.
وأضاف الزعفرانى لـ"اليوم السابع" أن الشخصيات الدولية والمحامين الدوليين الذين انضموا للائتلافات الدولية التابعة للإخوان هم من يقودون الآن الحملة الدولية للتواصل مع مسئولين غربيين ورؤساء دول لمطالبتهم بالتدخل وسرعة الإفراج عن قيادات الجماعة.
وأشار القيادى الإخوانى المنشق إلى أن التنظيم الآن فى حالة ورطة شديدة، ورغم الزيارات التى قامت بها ائتلافات دولية لمصر ومقابلة أهالى قيادات الإخوان المتواجدين بالسجون، ومناشداتهم دول العالم بالتدخل إلا أنهم لم يستطيعوا أن يمنعوا صدور الأحكام ضد قيادات الجماعة.

[kj1]

الخارجية المصرية فى بيان شديد اللهجة: وصف محاكمات محمد مرسى بالسياسية تضليل.. والاتهام بأن المحاكمة مخالفة للمعايير تجنى على القضاء.. والمتهمون ارتكبوا أعمال عدائية وجرائم التخابر لجهات أجنبية

الأربعاء، 17 يونيو 2015 - 05:57 م

وزير الخارجية سامح شكرى


كتبت آمال رسلان
أعربت وزارة الخارجية المصرية عن رفضها لتعمد جهات أجنبية وصف المحاكمات الخاصة بالرئيس المعزول محمد مرسى وأعوانه، بأنها سياسية، رغم أنها مرتبطة بأفعال مجرمة في قانون العقوبات، إنما يعد تعمدا للتضليل والإساءة إلى القضاء المصرى، ومحاولات بائسة لفرض إملاءات ورؤى وسياسات تتنافى مع إرادة الشعب المصرى.
مصر ترفض كل صور التحامل
وقال بيان للخارجية، إن مصر ترفض كل صور التحامل واستهدافها، وأضاف البيان "إننا ننصح تلك الأطراف بمراجعة سياسات وإجراءات ترتكبها بشكل ممنهج على الصعيدين الداخلى والخارجى وتتسم بالازدواجية".
تجنى على سلطة قضائية عريقة
كما أن الاتهام بأن الأحكام قد تمت بالمخالفة للقيم والمعايير القضائية العالمية، إنما هو تجنى على سلطة قضائية عريقة، وضع الشعب المصرى ثقته فيها، لإنفاذ العدالة وفقا للدستور والقانون، وإنه من المستغرب أن تحاول مثل هذه الجهات أن تنصب نفسها سلطة تقييم لمجتمعات أخرى والتى ترفض هذا المسلك وتتشكك فى دوافعه وأهدافه.
المتهمون تم إدانتهم فى محاكمات عادلة ونزيهة
كما أدانت وزارة الخارجية تغافل هذه الدول والمنظمات عن عمد حقيقة أن المتهمين قد تمت إدانتهم فى محاكمات عادلة ونزيهة بارتكاب جرائم جنائية، وليست سياسية، تشمل اقتحام السجون وإضرام النيران فى مبان حكومية وشرطية وتخريبها، والاستيلاء على ما تحتويه مخازنها من أسلحة وذخائر، وارتكاب أعمال عدائية وعسكرية، وقتل ما يزيد على خمسين من أفراد الشرطة وسجناء، وتهريب عناصرهم وحوالى عشرين ألف سجين جنائى، فضلا عن إدانة المتهمين فى القضية الأخرى بارتكاب جرائم التخابر مع منظمات وجهات أجنبية، وإفشاء أسرار الأمن القومى والتنسيق مع تنظيمات إرهابية داخلية وخارجية بهدف الإعداد لعمليات إرهابية فى الداخل.
مبدأ الفصل بين السلطات وضمان استقلالية القضاء من مبادئ الديمقراطية
وتذكر الوزارة هذه الدول والمنظمات بأن أحد المبادئ الراسخة لأى نظام ديمقراطى هو مبدأ الفصل بين السلطات وضمان استقلالية القضاء، وتشدد على ما يكفله القانون المصرى من ضمانات كاملة لتوفير محاكمات عادلة ونزيهة للمتهمين لصون حقوقهم، حيث تتم المحاكمات أمام القضاء العادى ممثلا فى محكمة الجنايات المختصة برئاسة قاض طبيعى، ويتم كفالة جميع إجراءات التقاضى للمتهمين لضمان توفير محاكمات عادلة لهم وفقاً للمعايير الدولية وما ينص عليه الدستور المصرى وقانون الإجراءات الجنائية.
أخذاً فى الاعتبار أن الأحكام الصادرة أمس ليست باتة، حيث يحق للمتهمين الطعن مرتين على الأحكام أمام محكمة النقض وفقاً للمواعيد المقررة قانوناً.
مذكرة شارحة
وعممت وزارة الخارجية مذكرة شارحة للقضيتين محل الأحكام وللنظام القضائى المصرى تم ترجمتها إلى اللغتين الانجليزية والفرنسية وتوزيعها، لتوضيح الأمر للأطراف التي تتحلي بالموضوعية والرغبة فى الاطلاع علي الحقائق المجردة بعيدا عن اعتبارات الموائمة واستغلال الأحداث لأغراض سياسية، وتضمنت المذكرة الشارحة قضيتى اقتحام السجون والتخابر 8 نقاط توضح حقيقة الأوضاع.
نقاط توضح حقيقة الأوضاع
1. أصدر قاضى محكمة جنايات القاهرة اليوم 16 يونيو 2015 أحكاماً في قضيتي اقتحام السجون خلال ثورة 25 يناير والقضية المعروفة إعلاميا باسم قضية التخابر الكبرى، حيث قضت المحكمة بأحكام تراوحت بين الإعدام شنقاً والمؤبد والسجن لعدة سنوات علي المتهمين في القضيتين. فبالنسبة لقضية اقتحام والهروب من السجون وما ارتبط بها من قتل المجندين وإضرام النار في مباني السجون وتخريب المنشآت العامة، فقد تضمن الحكم بالإعدام شنقاً حضورياً علي عدد من المتهمين من بينهم الرئيس السابق "محمد مرسى عيسى العياط"، والمرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين "محمد بديع"، وغيرهم من قيادات الجماعة من بينهم "سعد الكتانتي" و"عصام العريان"، كما قضت المحكمة الحكم غيابيا بالإعدام على عدد من المتهمين الهاربين بلغ عددهم 80 متهما من بينهم يوسف القرضاوى وعناصر من حركتى حماس وحزب الله.
أما بالنسبة لقضية التخابر، فقد تضمنت الأحكام الإعدام لعدد من المتهمين من بينهم "محمد خيرت الشاطر"، "محمد محمد إبراهيم البلتاجى"، "أحمد عبد العاطى" وغيرهم، بالإضافة السجن المؤبد للمتهم محمد مرسي وآخرين.
2. بدأت وقائع قضية اقتحام السجون في عهد الرئيس المعزول محمد مرسي في 10 فبراير عام 2013 حينما تم فتح التحقيقات في هروب السجناء من سجن وادي النطرون إبان ثورة 25 يناير، حيث قدمت مصلحة السجون بوزارة الداخلية تقريراً حول اقتحام السجن وهروب المحتجزين ومنهم محمد مرسي الرئيس المعزول وقيادات إخوانية بارزة. وفي 23 يونيو 2013 وخلال وجود الرئيس المعزول في الحكم قضت محكمة جنح مستأنف الإسماعيلية برئاسة المستشار خالد محجوب بإحالة أوراق القضية للنيابة العامة لإعادة فتح التحقيقات في ضوء عدم ثبوت التهم الموجهة للمتهم الرئيسي المدعو السيد عطية في القضية. كما قررت المحكمة مخاطبة الانتربول للقبض على كل من العناصر غير المصرية الهاربة. ثم أمر النائب العام في 11 يوليو 2013 بالتحقيق مع مرسي وآخرين في اتهامات متعلقة بـ"اقتحام عدد من السجون"، قبل أن يحيلها لمحكمة جنايات القاهرة في 21 ديسمبر 2013، وبدأت أولى جلساتها في 28 يناير 2014.
3. تم التحقيق مع محمد مرسى وآخرين في اتهامات متعلقة باقتحام سجون وادي النطرون وأبو زعبل والمرج من قبل مئات العناصر المتسللين من غزة وإضرام النيران في مبان حكومية وشرطية وتخريبها ونهب محتوياتها، والاستيلاء على ما تحتويه مخازنها من أسلحة وذخائر وتمكين السجناء من الهروب، وكذلك الاشتراك بطريق الاتفاق والمساعدة مع متهمين فلسطينيين ومصريين من عناصر من حركة "حماس" وقيادات التنظيم الدولي للإخوان وحزب الله اللبناني، على إحداث حالة من الفوضى لإسقاط الدولة ومؤسساتها، والاتفاق على تدريب عناصر مسلحة بمعرفة الحرس الثوري الإيراني، لارتكاب أعمال عدائية وعسكرية داخل البلاد، بالإضافة إلى قتل ما يزيد على خمسين من أفراد الشرطة وسجناء، وتهريب عناصرهم من السجون، بالإضافة إلى ما يزيد على عشرين ألف سجين جنائى.
4. أما بالنسبة لقضية التخابر، فتعود القضية إلى اليوم التالى لعزل محمد مرسى، فى الرابع من يوليو عام 2013، عندما صدر قرار من النيابة العامة بالتحقيق معه و35 آخرين.
ووجهت النيابة العامة لهم اتهامات بارتكاب جرائم التخابر مع منظمات وجهات أجنبية وإفشاء أسرار الأمن القومي والتنسيق مع تنظيمات جهادية داخلية وخارجية بهدف الإعداد لعمليات إرهابية في الداخل. وقالت النيابة العامة في القضية التى وصفتها بأنها "أكبر قضية تخابر في تاريخ مصر" إن جماعة الإخوان خططت لإرسال "عناصر" إلى قطاع غزة الذي تسيطر عليه حركة حماس لتدريبهم من قبل كوادر من حزب الله والحرس الثورى الإيرانى ثم الانضمام لدى عودتهم إلى مصر لجماعات متشددة تنشط في شمال سيناء.
5. وفقاً لمواد قانون العقوبات، تنص المادة 77 على :"يعاقب بالإعدام كل من ارتكب عمداً فعلا يؤدى إلى المساس باستقلال البلاد أو وحدتها أو سلامة أراضيها"، ووفقا للمادة 77 ب "يعاقب بالإعدام كل من سعي لدى دولة أجنبية أو تخابر معها أو مع أحد ممن يعملون لمصلحتها للقيام بأعمال عدائية ضد مصر". كما تنص المادة 83 أ من قانون العقوبات على :"تكون العقوبة الإعدام علي أي جريمة مما نص عليه في الباب الثاني من هذا الكتاب، إذا وقعت بقصد المساس باستقلال البلاد أو وحدتها أو سلامة أراضيها". ويحق للمحكوم عليهم حضوريا الطعن على الحكم أمام محكمة النقض، أما المحكوم عليهم غيابيا فتعاد محاكمتهم تلقائيا، إذا ألقت الشرطة القبض عليهم، أو سلموا أنفسهم.
6. إن أحد المبادئ الأساسية لأي نظام ديمقراطي هو مبدأ الفصل بين السلطات وضمان استقلالية القضاء وأن التدخل في أحكامه يعد مساساً باستقلاليته، ويكفل القانون المصري ضمانات كاملة لتوفير محاكمات عادلة ونزيهة للمتهمين لصيانة حقوقهم، حيث تتم المحاكمات أمام القضاء العادي ممثلة في محكمة الجنايات المختصة برئاسة قاض طبيعي. ويتم كفالة جميع إجراءات التقاضي للمتهمين لضمان توفير محاكمات عادلة لهم وفقاً للمعايير الدولية وما ينص عليه الدستور المصري وقانون الإجراءات الجنائية، أخذاً في الاعتبار أن الأحكام الصادرة اليوم ليست باتة، حيث يحق للمتهمين الطعن على الأحكام أمام المحكمة العليا، وهي محكمة النقض، وفقاً للمواعيد المقررة قانوناً وهي ستين يوماً. كما أن القانون المصري يلزم النيابة العامة بعرض الأحكام الصادرة بالإعدام وإبداء الرأي فيها- حتى ولو كانت النيابة هي التي طالبت بمعاقبة المتهمين بأشد العقاب- وهى فى ذلك ضمانة للمحكوم عليهم بالإعدام، لما قد يكون قد شاب الأحكام من أوجه عوار، فتعرض النيابة رأيها فى هذا الحكم سواء بطلب إقراره إن كان متفقاً وصحيح القانون وطلب نقضه إن كان قد أخطأ في تطبيق القانون.
7. ووفقا للقانون المصري، فإنه في حالة قبول محكمة النقض للطعون ونقض الأحكام يترتب علي ذلك إعادة محاكمة المتهمين أمام دائرة أخرى من محكمة الجنايات من غير الذين أصدروا الأحكام التي يتم نقضها، وتعاد المحاكمة في هذه الحالة وكأنما لم يصدر حكماً فيها وبذات الضمانات والحقوق المكفولة دستوراً وقانوناً للمتهمين. فإذا أصدرت المحكمة حكمها أيا كان طبيعته وطعن علي الحكم بالنقض، فإن محكمة النقض في هذه الحالة (حالة الطعن للمرة الثانية) تتصدي عند قبولها للطعن لنظر موضوع القضية، وفى حالة صدور أحكام باتة بالإعدام، فإنه لا يتم تنفيذها إلا بعد تصديق رئيس الجمهورية عليها.
وبالنسبة للأحكام الغيابية فإنها تسقط تلقائيا في حالة القبض على المتهمين أو تسليم أنفسهم حيث تعاد المحاكمة مرة أخرى ويكون الحكم غير قائم إلي أن تفصل المحكمة في القضية بعد توفير كافة الضمانات والحقوق للمتهمين، وحتى عند صدور الأحكام بالإدانة فالقانون كفل لهم التقدم بالطعن أمام محكمة النقض.
8- ومن غير الملائم التعقيب على قرارات وأحكام القضاء المصري لما ينطوي عليه من تدخل مرفوض شكلاً وموضوعاً فى الشئون الداخلية للبلاد، كما أن أية إشارات سلبية للقضاء المصري مرفوضة تماماً على المستويين الرسمي والشعبي لما يتمتع به القضاء من استقلالية كاملة واحترام بالغ من الشعب المصري لاضطلاعه بمسئولياته فى إنفاذ العدالة بالمجتمع وفقاً لقواعد قانونية ودستورية واضحة تضاهى النظم القضائية الدولية. كما يتعين عدم التغافل عن جسامة وفداحة الجرائم التي تم ارتكبها من قبل المتهمين بما في ذلك تهم القتل العمد والتخابر مع جهات أجنبية والمساس بالأمن القومى للبلاد وترويع المواطنين الأبرياء من أبناء الوطن.