ارشيف احداث عام 2011

[طارق السحت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة romioromio لم تكن سيرة ناصر والسادات العطرة تخلو من العك، ولكن كان لكل منهما كاريزما ، يقودنا ناصر إلى النكسة فيتنحى فتخرج الجماهير رافضة التنحى، يقف السادات فى البرلمان يمسح بكرامة معارضيه الأرض بالاسم ، فيصفق له الجميع لأنه كان يفعلها بـ«معلمة» عملا بمقولة مصطفى شعبان «حتى الغلط لازم يتعمل صح علشان يكيف» ، كانت لكل واحد منهما جاذبية تقنن الشعور بالامتعاض تجاهه وتجعل أشد المعارضين يمنحه فرصة جديدة وتجعل حكم الأغلبية عليه فى منطقة الـ«هات وخد»، أما فى حالة الرئيس السابق فقد كانت فى منطقة الـ«خد» فقط. لماذا حُرم الرئيس السابق من الجاذبية الشعبية؟ ربما لأنه كان يحافظ على صحته بطريقة تثير وطنا معظم سكانه بعافية، كانت صحته مستفزة لدرجة جعلت كثيرين يطلقون أساطير من نوعية «بيسافر كل 6 شهور يزرع نخاع عيل لسه مولود»، فى الفترة التى تحولنا فيها إلى شعب شبابه ورجاله رايحين جايين فى الشوارع بملفات التحاليل الطبية. لم يغب الرئيس عن الأنظار ولو حتى بنزلة شعبية باستثناء رحلة ألمانيا الأخيرة (بس بعد إيه؟). حتى الرياضة التى اشتهر بها «الاسكواش» أكبر ملعب لها يسع 3 آلاف متفرج بالعافية، لعبة لا تخصنا ولا جمهور لها فى مصر ، وعندما قرر أن يزيد شعبيته فلعب ماتش ودى مع أحمد برادة هبطت أسهم برادة بعدها فاعتزل اللعبة واتجه إلى الغناء، ستقول لى طب ما ناصر اشتهر بصورته وهو يلعب الـ«بنج بونج» سأقول لك هذا هو الفارق، فصور ناصر جعلت اللعبة شعبية وأصبح فى كل حارة ترابيزة «بنج بونج» قبل أن تحل محلها ترابيزات البلاى استيشن. حتى رهانه على كرة القدم كان خاطئا، تمسكه بالظهور فى الصورة مع المنتخب جاء من خلفية غير كروية بالمرة، كان يعتقد أن المنتخب سيظل البطل للأبد، لا يعرف أن كل جيل كروى له دورة حياة قصيرة، ربط اسمه بالمنتخب، فلم تكن صدفة أن ينهار النظام بالتزامن مع التعادل مع سيراليون والهزيمة من النيجر. وفى الوقت الذى كان فيه لناصر مقعد فى الصف الأول فى حفلات أم كلثوم، وكان السادات يكرم أباطرة الفن فى عيد الفن سنويا، فى الوقت الذى كانت فيه صورة الرئيس إلى جوار الفنان الكبير إضافة لكليهما فوجئنا بالرئيس السابق يبدأ مسيرته بتبنى محمد ثروت وينهيها باستضافة طلعت زكريا (مع احترامى للجميع)، يعنى لو كان سأل حد عن مطرب جماهيرى، أو ممثل صاحب شعبية كانت هتفرق، ولكن هذا عيب الأسرة التى لا يوجد بها ابنة، فخلفة الأولاد ليست دائما ممتعة، فهى أولا «بتنشف» قلب الأب، وثانيا تجعله بعيدا عن التفاصيل التى تلمس القلب، لو كان للرئيس ابنة لاستفاد منها كثيرا فى اكتساب جاذبية شعبية، ربما لمح حزنها على ضحايا العبارة فاتخذ موقفا أكثر حسما، ربما شعر باكتائبها على خلفية الشاب الذى انتحر لرفض تعيينه فى الخارجية لأنه غير لائق اجتماعيا فتفكر فى مسألة العدالة الاجتماعية، لكن خلفته كانت أولادا، وخلفة الأولاد فقط تجعلهم يتحولون بمرور الوقت إلى مخبرين عايشين معاك فى البيت. كانت أناقة ناصر فى القميص المحلاوى وأناقة السادات فى الجلباب البلدى، أناقة زعيم، لكن أناقة مبارك كانت تليق برئيس مجلس إدارة بنك. كانت جاذبية ناصر فى الشعيرات البيضاء التى تليق بشخص ناضج مهموم بالبلد، وكانت جاذبية السادات فى صلعته السمراء التى تليق بشخص داهية، لكن قل لى هل المصريون من النوع الذى يتقبل بسهولة رجلا تجاوز الثمانين دون شعرة بيضاء واحدة، على الرغم من أنه مشيب الجميع؟ لم يعرف الرئيس السابق طريق الكاريزما الشعبية، لأنه كان طيارا يتحدى الجاذبية الأرضية ففقدها، طياراً يحلق فيرى الناس فى حجمهم الطبيعى، ثم يراهم أقزاما، وبمرور الوقت يصبح «مش شايفهم أصلا».

الله عليك !! الموضوع أكثر من رائع !! ولكن أجمل ما فيه المقارنه كانت من زاويه جديده جدا جدا ، ورغم ان فيها خفه ظل الا انها شديده العمق ويقدر يفهما أى شخص وببساطه ، مرة اخرى شكرا لك

[YahiaAshraf]

المصريون يطالبون باستعادة الأموال التي سرقها مبارك وأعوانه (أرشيف)
الإسكندرية- محمد مدني: طالب محمود زيان المحامي مجلس وزراء بوقف سداد ديون مصر للدول الأعضاء في اتفاقية مكافحة الفساد على أن تتم مقايضة الديون بالمبالغ الموجودة في بنوكهم لرموز النظام السابق، والذين حكم عليهم القضاء المصري برد مبالغ، ومصادرة أخرى للدولة وكذلك بالأموال المهربة إليهم.

جاء ذلك خلال الدعوى التي رفعها "عادل عزب" رئيس محكمة القضاء الإداري، ونائب رئيس مجلس الدولة بالإسكندرية، ضد رئيس مجلس الوزراء بصفته.

وأضافت صحيفة الدعوى أن الثورة كشفت عن فساد قيادات الحزب الوطني بقيادة الرئيس المخلوع مبارك وحاشيته وقيامهم بتهريب أكثر من 3 تريليونات دولار إلى أمريكا وألمانيا والسويد وسويسرا وغيرها من بلدان الاتحاد الأوروبي، وبعض دول الخليج، لافتًا أن التهريب تم بأسماء مشاركين غير معروفين، أو من خلال المشاركة في البورصة العالمية، أو بعض الشركات العالمية بأسماء وهمية مما تسبب في تخريب الاقتصاد المصري، والإخلال بالأمن القومي عن طريق بيع مئات الملايين من الأفدنة والثروات الطبيعية بأرخص الأثمان للسمسرة في عمليات مشبوهة.

وأشارت إلى أن مصر وقَّعت على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد واسترداد الأموال عام 2003م، وهذه الاتفاقية ملزمة لمصر ولجميع الدول المُوقَّعة عليها بما فيها بريطانيا وأمريكا والاتحاد الأوروبي.

وأوضحت أن دول الاتحاد الأوروبي وأمريكا لا تسمح بعودة الأموال المنهوبة التي تتعرض لها الاتفاقية إلا بموجب حكم قضائي وليس استثنائي، وأن هناك مبدأ هامًّا في المعاملات الدولية المعروف بمبدأ المعاملة بالمثل، ولهذا يمكن عمل مقايضة قانونية للأموال المهربة لدى هذه الدول المدينة لمصر، وفي حالة زيادة أموال مصر عن ديونها يتم اتخاذ الإجراءات للتحفظ على إيداعات وممتلكات هذه الدول بمصر



منقول

[hanysgf]

ماحدش بينكر ان كان في فساد كتير في البلد و و لسه الفساد زي مهو ان ماكنش اكتر
بس موضوع 3 ترليون ديت واسعه قوي من الكاتب الخبر

[YahiaAshraf]

100 جنيه لكل متظاهر كانت تكفي لجعل المعتصمين في التحرير يرحلون من يوم 25 يناير، وبالطبع كان بعض الناشطين سيرفضون في البداية وهم الذين لا شغل لهم سوى الاعتصام، ولكن حتى هؤلاء كان سيتملكهم اليأس بعد مرور ساعات ويتجه كل منهم لقسم الشرطة مطالباً بالـ 100 جنيه كسابقيه وتنتهي الحدوتة.
السطور السابقة هي ملخص التفسير "المنحط"و"الطفولي" و"السافل" – حسب وصف مستخدمي تويتر – لمقال الكاتب السعودي هاني الظاهري في جريدة الحياة اللندنية والذي نشر في النسخة السعودية من هذه الجريدة العريقة التي تطبع وتوزع في جميع أنحاء العالم.
كاتب المقال اعتبر – على لسان صديقه - أن ثورة المصريين "حدوته" وأن خطأ مبارك الوحيد أنه لم يعط المتظاهرين القليل من الأموال، وأن المتظاهرين لا يهمهم سوى 100 جنيه كي يرحلوا من الميدان، وأن أكثر من 1000 شهيد وبضع آلاف من المصابين بعاهات مستديمة كان يمكن اسكاتهم بـ 100 جنيه وساعتها كانوا سيذهبون سعداء لقضاء السهرات السعيدة في المنتزهات والمطاعم على حد تعبيره.
الكاتب السعودي لم يحاول تجميل كلامه ببعض الكلمات عن الثورة وشهدائها والتضحيات التي بذلت من أجلها ولو على سبيل المجاملة أو وضع العسل أعلى السم الذي يكتبه – كما يفعل الكثيرين في مصر – ولكنه صمم على رأيه وأنهى مقاله بجملة " أخيراً... أتمنى ألا يفهم أحد من طرحي هذا أنني أسخر من الثورة المصرية قبل أن يجرب مع مشعليها عملياً حل صاحبي الحكيم ويخبرني بالنتيجة".
هذا المقال سيئ النية تسبب في اندلاع عاصفة من الهجوم ضد كاتبه على حسابه على تويتر .. وحمل الهجوم الكثير من الشتائم له إلا أنه لم يرد عليها ولكن يبدو أن ذلك لم يفرق كثيرا مع مستخدمي تويتر حيث استمروا في مهاجمته للتنفيس عن الغضب الموجود بداخلهم، ولعلمهم أنه سيرى كل هذه الشتائم وهو المطلوب..




منقول

[YahiaAshraf]