فى قضية تهجير اقباط العامرية

[fares tany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mainz وانا اعتقد ايضا انه ابو سليمان ده شكله خطاء فى حق عرب القريه . وانا شايف ان الاتفاق ده مبدئ يعتبر اتفاق عادل من ناحيه درئ للمفسده . بس المشكله بقى ان ممكن ابو سليمان ده يستغل القصه ديه هوا والكهنه فى الكنيسه المصريه لاثاره الرائ العام واظهارها على انها تهجير . لانهم بينى وبينكم هما بيتلككوا وبيحولوا يتصيدوا االاخطاء للمسلمين وقلب الحقائق .وده معروف عندهم لكسب بعض المكاسب السياسيه .

اخى ماينز التعميم هنا غير وارد فهناك من الاقباط المصريين من هم اكثر وطنية منا و اكثرهم كذلك
و لكن المشكلة فى الممولين من الخارج و اقباط المهجر فعلا الذين يتاجرون بمصر لحساب امريكا و اخرهم نزعت عنه الجنسية المصرية لمطالبته لامريكا بأحتلال مصر
وطبعاص الغرب مستنى يتلقف القضايا دى .. و كما قلت هو مجلس عربى عرفى يعقد مثله الف واحد كل يوم وتسرى قراراته

[كيا سيفيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares tany اعتقد ان الاعلام هو اللى استخدم المصطلح(التهجير) ده لكن واضح من الوثيقة ان عائلة الراجل ابو سليمان دى اخطأت خطأ كبير عند العرب و لذلك المجلس العرفى عاقبها بخطأها وفى نفس الوقت حافظ على اموالها وحتى شهود الموضوع من الكهنة ومشايخ فالاستنتاج انه مجلس عرفى عادى

واضح من الوثيقه انها محضر اذعان وليست محضر صلح وهذا التصرف غير مقبول فى دوله محترمه مطالبه باعلاء سياده القانون . وهذا السيناريو هو بالضبط ما بدأ فى البوسنه من تهجير للمسلمين ووضعهم فى كانتونات ادت الى تدخل اجنبى قوى لحلف الناتو نتج عنه تقسيم البلد الى ثلاث جمهوريات . ويجب ان يقدم نائب مجلس الشعب الذى بارك هذا الاتفاق الى المحاكمه بتهمة الخيانه العظمى لمخالفته القسم باحترام الدستور والقانون ورعاية مصالح الشعب

[fares tany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كيا سيفيا واضح من الوثيقه انها محضر اذعان وليست محضر صلح وهذا التصرف غير مقبول فى دوله محترمه مطالبه باعلاء سياده القانون . وهذا السيناريو هو بالضبط ما بدأ فى البوسنه من تهجير للمسلمين ووضعهم فى كانتونات ادت الى تدخل اجنبى قوى لحلف الناتو نتج عنه تقسيم البلد الى ثلاث جمهوريات . ويجب ان يقدم نائب مجلس الشعب الذى بارك هذا الاتفاق الى المحاكمه بتهمة الخيانه العظمى لمخالفته القسم باحترام الدستور والقانون ورعاية مصالح الشعب

رأيك احترمه لكنى لا ارى ما تراه ابداً.... و لكل بلد خصوصياتها فكما يحدث فى جميع بلاد العالم هناك القناون الوضعى و القانون العرفى و كلاهما يحترم حتى ان العرف هو المصدر الثالث للتشريع فى الدساتير المصرية اذا كنت تعلم
وفى مصر يكون حكم المجلس العرفى اقوى من القانون الوضعى خاصة بين سكان المناطق الصحراوية و الاعراب كما حدث فى الحالة المطروحة

[كيا سيفيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares tany وفى مصر يكون حكم المجلس العرفى اقوى من القانون الوضعى خاصة بين سكان المناطق الصحراوية و الاعراب كما حدث فى الحالة المطروحة

هذه جريمه تمييز وتهجير قسرى ( ضد الانسانيه ) ومصر موقعه على هذه الاتفاقيات ومن الممكن ان تكون المخالفه تفتح ابواب النقد الخارجى ثم المحاصرة دوليا انتهاء بالتدخل . الاتعتقد معى ان هذا التصرف والعقاب الجماعى مخالف ونتائجه ستكون بالوبال والخراب على بلدنا اى عرف واى قانون لدول ماقبل التاريخ تتكلم عنها استاذ فارس نحن نريد دوله متحضرة تحترم القانون والدستور وتعلى مبدأ الحريات والعدل
من خالف القانون اى كان يجب تطبيقه عليه وبكل حزم وبلا تراخى .
ولا زلت عند رأى يجب تقديم النائب الذى شارك فى هذا السيناريو البغيض الى المحاكمه بتهمة الخيانه العطمى لمخالفته القسم باحترام الدستور والقانون ليكون عبرة لغيره
وهذه اخر مداخله ومشاركه لى فى هذا الموضوع من شخص يحب هذه البلد ويتمنى لها ان تكون فى مصاف الدول العظمى المتحضرة

[fares tany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كيا سيفيا هذه جريمه تمييز وتهجير قسرى ( ضد الانسانيه ) ومصر موقعه على هذه الاتفاقيات ومن الممكن ان تكون المخالفه تفتح ابواب النقد الخارجى ثم المحاصرة دوليا انتهاء بالتدخل . الاتعتقد معى ان هذا التصرف والعقاب الجماعى مخالف ونتائجه ستكون بالوبال والخراب على بلدنا اى عرف واى قانون لدول ماقبل التاريخ تتكلم عنها استاذ فارس نحن نريد دوله متحضرة تحترم القانون والدستور وتعلى مبدأ الحريات والعدل من خالف القانون اى كان يجب تطبيقه عليه وبكل حزم وبلا تراخى . ولا زلت عند رأى يجب تقديم النائب الذى شارك فى هذا السيناريو البغيض الى المحاكمه بتهمة الخيانه العطمى لمخالفته القسم باحترام الدستور والقانون ليكون عبرة لغيره وهذه اخر مداخله ومشاركه لى فى هذا الموضوع من شخص يحب هذه البلد ويتمنى لها ان تكون فى مصاف الدول العظمى المتحضرة

القانون لا يتجزأ يا كيا
مبدأياً بقول لحضرتك ان العرف العام هو المصدر الثالث للتشريع و ان الدستو يخاطب القاضى بقوله انه يبحث فى الى موضوع عن القانون المناسب للتطبيق على الموضوع المطروح امامه فاذا لم يجد مثلاص زى موضوع تجارة الاعضاء.. يبحث فى الشريعة عما يصلح للحكم به فى القضية فأذا لم يجد يبحث فى العرف المتداول بين المصريين عما يرضى به ضمير المحكمة حكماً
اللى بحاول افهمهولك ان القانون هو اللى بيقول كدة ان العرف مصدر تشريعى و قضائى ..النقطة وصلت اوك
موضوع دولة القاننو فى ظل غياب الامن الجزئى ...
كل يوم اعتصام و قطع طريق من كل الافراد و الطوائف و المؤسسات
مثلاً الرد على موضوع العامرية ده كان بقطع الطريق امام ماسبيروا تعتقد لو طبقنا القانون فى الوقت ده و البوليس لم كل المتجمهر و حاكمه بتهمة قطع الطريق و اعاقة حركة المرور و التظاهر بدون ترخيص و تهديد مؤسسات عامة و كلها تهم قانونية تودى فى داهية فماذا سيكون رأيك ؟؟؟؟؟؟؟

Share


تعليقات 1



ضبط وإحضار مايكل منير ومنعه من السفر فى (أحداث ماسبيرو)

تعليقات: 1 شارك بتعليقك


آخر تحديث يوم الخميس 16 فبراير 2012 - 11:00 ص ا بتوقيت القاهرة




مايكل منير






حاتم الجهمى قرر المستشار ثروت حماد، قاضى التحقيق المنتدب من وزارة العدل للتحقيق فى أحداث ماسبيرو ضبط وإحضار مايكل منير رئيس منظمة أقباط الولايات المتحدة الأمريكية، رئيس حزب الحياة لاتهامه بالضلوع فى الأحداث التى راح ضحيتها 24 شخصا وإصابة 350 آخرين يوم 9 أكتوبر الماضى.

كما قرر القاضى منعه من السفر ووضع اسمه على ترقب الوصول وتكليف النيابة العامة بإبلاغ المطارات والموانئ بقرار المنع. وقال مصدر قضائى إن التحقيقات التى يباشرها المستشارون عادل الغوايط وأحمد إسماعيل وحسنين ضياء قضاة التحقيق المنتدبين من وزارة العدل، تشير إلى اتهام مايكل منير بتحريض المواطنين على التعدى على أفراد القوات المسلحة. وأضاف المصدر أن التحقيقات نسبت له تهمة التجمهر وحيازة أسلحة بدون ترخيص، والاشتراك فى تخريب أملاك عامة عمدا تنفيذا لغرض إرهابى، وإتلاف أموال ثابتة ومنقولة عمدا، الأمر الذى ترتب عليه ضرر مالى جسيم، تنفيذا لغرض إرهابى، ومحاولة اقتحام مبنى الإذاعة والتليفزيون والاعتداء على موظفين مكلفين بالخدمة العامة، والاعتداء على أشخاص مما أدى إلى وفاة المجند محمد على شتا والقيام بسرقة أسلحة وذخيرة مملوكة للقوات المسلحة بطريق الإكراه.
مش دى سيادة القانون

منع القس فلوباتير ومتياس وجبرائيل من السفر لتورطهم في أحداث ماسبيرو

9-2-2012

متياس نصر

صدر قاضى التحقيقات صباح اليوم، الخميس، قراراً بمنع بعض المطلوبين للتحقيقات على إثر أحداث ماسبيرو من السفر لحين صدور قرار آخر، وضم قرار المنع كلا من الدكتور نجيب جبرائيل رئيس الاتحاد المصرى لحقوق الإنسان، والقمص متياس نصر كاهن كنيسة العذراء بعزبة النخل، والقس فلوباتير جميل كاهن كنيسة العذراء بفيصل.

وأدان الدكتور نجيب جبرائيل القرار الذى لا يستند إلى أى دليل بشأن استدعائهم للتحقيقات فى أحداث ماسبيرو التى وقعت يوم 9 أكتوبر الماضى بتهمة التحريض، مشيرا إلى أن التحقيقات التى تتم الآن مع رجال دين مسيحى وشخصيات قبطية يتم بناء على التحريات العسكرية التى تحاول الخروج من جريمة قتلها ودهسها للمتظاهرين بإلقاء اتهامات باطلة على أقباط مسالمين خرجوا للتعبير عن رأيهم فى مسيرة سلمية، مؤكدا أن ما يحدث الآن هو استمرار لتغييب الباطل على الحق وإرهاب وقمع للحريات، مضيفا أن التحريات العسكرية لا تستند إلى دليل واحد ضد المطلوبين للتحقيق.

ويأتى قرار المنع من السفر قبل سفر جبرائيل لحضور مؤتمر بأمستردام يوم 18 المقبل حول وضع الأقباط بعد ثورة 25.

الجدير بالذكر أن قائمة المطلوبين للتحقيق فى أحداث ماسبيرو ضمت أيضا كلا من هانى عزيز رئيس جمعية محبى مصر، ومايكل منير رئيس حزب الحياة وهانى الجزيرى رئيس حركة أقباط من أجل مصر، ورامى كامل عضو اتحاد شباب ماسبيرو.

وكانت التحقيقات قد بدأت صباح اليوم بدار القضاء العالى بإشراف المستشار ثروت حماد المندوب من وزارة العدل، حيث يتم الآن التحقيق مع القس فلوباتير جميل والاستماع إلى أقوال بعض المصابين فى أحداث ماسبيرو.

وتزامن مع إجراء التحقيقات وقفة احتجاجية أمام دار القضاء العالى شارك فغيها أقباط ومسلمين، مرددين هتافات ضد المجلس العسكرى، مطالبينه بالرحيل، معلنين تضامنهم مع المطلوبين فى تحقيقات ماسبيرو.