مخطط تصفيه الثوره ,,

[kj1]

كاريكاتير

[kj1]

تكلم قطر تلهيك وإللى فيها تجيبو فيك.. الأسافين آخر الأسلحة الفاشلة لتنظيم الحمدين للوقيعة بين الرباعى العربى.. أنور قرقاش: على الدوحة الكف عن المناورة.. وخبراء: تميم خلع رداء العروبة ويهجر شعبه
ما زالت قطر تتبع أسلوب المناورة ومحاولة ضرب إسفين بين الرباعى العربى الداعى لمكافحة الإرهاب الممول من قطر عبر استخدام أسلوب الشائعات والأكاذيب إلا أنها فشلت حتى الآن فى إنجاح خطتها وسط إصرار من الرباعى العربى على التزام قطر بالمطالب الـ 13 دون أى شروط.
وفى هذا السياق، قال أنور قرقاش، وزير الدولة للشئون الخارجية، إن المتابع للإعلام القطرى يرى عودة ساذجة للعمل ضد الجبهة السعودية الإماراتية عبر استقصادنا بطرح مؤسف لن ينجح، لأنه يتجاهل أساس المشكلة.
وأضاف قرقاش، عبر سلسلة من التغريدات عبر حسابه على "تويتر": "على الشقيق المرتبك أن يعىّ أن الأزمة ليست مصطنعة بل نتيجة لدعمه للتطرف والتآمر على استقرار جيرانه، هى أزمة سياسية حقيقية علاجها غير إعلامى".
وتابع:"ونحن من الإمارات نسعى إلى حلّ حقيقى يقى المنطقة شرّ سياسات أتت على الخليج والعرب بالفوضى والعنف، والسعودية محل النفس فى بحثنا المشترك عن حلّ".
وواصل:" أتمنى أن تكف الدوحة عن المناورة بعد أن باعت سيادتها بخسا وأن تتعامل ظاهرا وباطنا بشفافية، فلا سبيل غير ذلك، وأقصر الطرق الصراحة مع الرياض".
وأردف:" ما تابعناه بالأمس غمرنا تفاؤلا بإنفراج حقيقى، ولكن للأسف التردد والتراجع وتعدد مصادر القرار وغياب الحكمة بدّد الفرصة، قطر فى موقع أصعب اليوم".
واختتم:" وبدلا من أن يسعى الشقيق المرتبك إلى محاولة دق إسفين الخلاف بين الرياض وأبوظبى عبر طرحه الإعلامى الساذج، الحكمة أن يعالج أزمته مع محيطه".
المعارضة القطرية أيضا هاجمت تنظيم الحمدين، مؤكدة أنه يتبع أسلوب الديكتاتورية ضد شعبه، وقال جابر الكحلة المعارض القطرى، فى تصريحات له عبر حسابه الشخصى على تويتر إنه فى الوقت الذى يهجر فيه تنظيم الحمدين 600 أسرة قسريا فإن المملكة العربية السعودية هى من ترعاهم موجها الشكر للمملكة على تلك الخطوة.
وتعليقا على تلك التصريحات أوضح رياض عبد الستار عضو مجلس النواب أن تصريحات وزير الدولة الإماراتى للشؤون الخارجية تصريحاته واقعية لأن تميم باع سيادة أراضيه واستقلال وطنه وأصبح أداة لدعم الإرهاب والإرهابيين.

[kj1]

[kj1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kj1 كاريكاتير

[kj1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kj1 "جبهة التضامن للتغيير".. رحلة البحث عن "برادعى" جديد محمد البرادعى، واحد من أكثر الخيبات التى مُنيت بها الحياة السياسية المصرية، إذ استطاع الرجل بكفاءة منقطعة النظير الهرب من كل معركة خاضها، أو بالأحرى طُلب منه خوضها، الوجوه القديمة المجتمعة اليوم مع ممدوح حمزة، تبحث على ما يبدو عن "برادعى" جديد تدفع به للواجهة، فى حين يطرح البعض اسم "شفيق" وعلى رأسهم رجل الأعمال الممول (رجل الأعمال الشهير صاحب الاستثمارات المحافظة بالشبهات)، والعقل المدبر ممدوح حمزة، متناسين على سبيل المثال إصرار الرجل على عدم القدوم لمصر، رغم أنه غير مطلوب وغير مدرج على قوائم ترقب الوصول حاليا، وهو الغياب الذى تشير الدلائل إلى استمراره حتى الانتخابات، فى مشهد سيكون مثيرا للسخرية، وهو دعم مرشح مقيم فى قارة أخرى. الطرح الآخر لأسماء المستشارين هشام جنينة ويحيى الدكرورى، يأتى فى إطار استغلال ما يسوق له البعض باعتباره خصومة مع النظام السياسى، وهو طرح يذكر بخيبة سياسية أخرى، تمثلت فى السعى للدفع بالمستشار هشام البسطويسى لحلبة السياسة، كانت مغامرة غريبة وانطفأ وهجها سريعا، نظرا لافتقاد الرجل للخبرة السياسية، ما نتج عنه فى النهاية حصوله على 29 ألف صوت فقط من إجمالى 23 مليونا صوتوا فى انتخابات الرئاسة الأولى عقب ثورة يناير. "جبهة التضامن".. النهاية والانهيار منذ ما قبل البداية فى أبريل 2012 خاضت القوى المدنية والسياسية اجتماعات ماراثونية للتوافق على مرشح واحد لدعمه فى الانتخابات، وهى الاجتماعات التى أسفرت عن "فشل ذريع" للقوى المدنية، ما نتج عنه أن يخوض كل منهم الانتخابات منفردا، وأن يخسروا جميعا، ويحصل بعضهم على أصوات "هزلية"، أما "أبو الفتوح" و"صباحى" فخاضا حرب تكسير عظام أسفرت عن خسارتهما معا. اليوم، وبعد حالة من الاستقطاب السياسى شديد الصعوبة شهدتها مصر منذ فترة حكم الإخوان، فإن احتمالية توافق كل هؤلاء المجتمعين على مرشح واحد أمر يبدو مستحيلا، بل ومن الساذج تصوره أساسا، فهل يقبل خالد على مثلا، وهو أحد الموقعين على الوثيقة، دعم الفريق أحمد شفيق، عدو ثورة يناير من وجهة نظره؟ وإذا توافق المجتمعون على شخص غير "شفيق"، فهل يقبل حازم عبد العظيم هذا؟ ثم ألا تراود الفكرة مرشحين سابقين لتكرار التجربة، مثل عبد المنعم أبوالفتوح، وخالد على نفسه. أسئلة أخرى لا يمكن إغفالها، ماذا عن حمدين صباحى؟ لماذا غاب اسمه؟ وهل سينضم قريبا؟ أم أنه استُبعد بشكل متعمد لتفكيره فى خوض السباق منفردا؟ ولو فعلها فما موقف الحركات الأقرب له مثل 6 أبريل؟ وماذا عن عمرو موسى؟ هل ما زالت الفكرة عالقة برأسه وهو فى الثمانين من عمره؟ ما يقوله واقعنا السياسى، وما يخبرنا به ماضى تلك الوجوه، أن هذا التجمع ليس سوى جنين وُلد ميتا، وأن على القوى السياسية أن تجتهد فى العمل بشكل أفضل، لتقديم أطروحات واقعية وانتقادات بناءة ومشروعات إصلاح حقيقية، واستعادة ثقة الشارع المصرى بدلا من العمل على طريقة "التاجر لما يفلس يدوّر فى دفاتره القديمة".