ارشيف الاستراحة 2010

[bmkbmk]

يا عينى على السلفر

[hazem_khidr]

عربيه ابن الشيخ زايد و نمرتها اربع ارقام؟؟!!!!!!!!!
دا عربيه صاحب الشركه اللي كنت فيها كانت تلاته ارقام بس

[Romeeoo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى الموضوع ليس الاف 16, لدينا طائرات السوخوى المنتظرة و هى تتفوق على الاف 16 برأى جميع الخبراء. أضف الى ذلك ان طائرات الميج ذات كفاءة عالية لا تقل بحال من الاحوال عن الاف 16.

انته بتقارن مابين طائرتين من انواع مختلفة السخوى اصلا طائرة قاذفة والإف 16 متعددة المهام يعنى بيكملوا بعض عموما مش قضيتنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى طب و احنا ناكل منين؟!!

فيه حاجة فى كل الأنظمة الإقتصادية شيوعية كانت ام رأس مالية حاجة اسمها اقتصاد الحرب المهم يبقا عندك الكوادر الإقتصادية البشرية اللى بتفهم ازاى تدير اقتصاد حرب واقتصاد مصر فى حالة الحرب اقوى من مثيلة الإسرائيلى اذا طال امد الحرب وكانت حربا حقيقية وليست فترة كمون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى مصر عقدت اتفاقية سلام مع اسرائيل ملخصها هو الأتى, التطبيع و الخروج من المواجهة مقابل استرجاع الارض. هذه الاتفاقية التى صاغها السادات بذكاء شديد مستغلا وضعا دوليا و اقليميا لصالحه. خطط السادات لحرب اكتوبر كضربة سريعة مفاجئة, الهدف الاساسى منها هو خلخلة الوضع فى سيناء, و الدخول فى مفاوضات بعد ذلك مع اسرائيل لاستعادة الأرض, لكن هذه المرة سوف يكون منتصرا أمام شعبه و ليس مهزوما مثل عبد الناصر.

عبد الناصر كان معروضا عليه اتفاقية سلام عام 68 بلا حرب مقابل سيناء بالكامل والجولان و الضفة الغربية لنهر الأردن والقدس تكون تحت السيادة الدولية ولكنه رفض لعدم اقتناعة بإمكانية الحل السلمى ولأنه يرى انها سياسة خداع اسرائيلية
جاء السادات فى بداية حكمه عرض على الإسرائليين قبولة بما عرضوا على سلفه فرفض الإسرائليون وقالوا "الكلام ده كان لعبد الناصر بس" فكان لازم السادات يحارب عشان يثبت وجوده امام العالم كله (هيكل)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى لقد كان الهدف من حرب اكتوبر هو خوض المفاوضات فى شكل المنتصر, و لقد احسن السادات اختيار التوقيت المناسب لايقاف الحرب. اسرائيل لديها عدد صغير من الجنود نسبيا, و هم يعملون بنظام الاحتياط اى انهم يستدعون فى ساعات الحروب أو التوترات, و بالتالى فان توجيه ضربة مفاجئة و اقتحام سيناء سوف يكون سهلا لأنه التأمين الوحيد هو الساتر الترابى برليف, الخدعة كانت فى المفاجأة التى لم يتوقعها أحد, و لذا فانه نجح فى الدخول لمسافة 10 كم داخل سيناء بدون مقاومة تذكر. و فيما اسرائيل تلملم نفسها و تبدأ فى الاعداد للحرب المفاجئة, باغتهم مرة اخرى عبر الاتصال بكيسنجر و طلب وقف اطلاق النار و الدخول فى مفاوضات.

السادات اتصل بالأمريكيين فور بدء المعركة وقال لهم انه سيحتفظ ب 10 كم فى عمق سيناء وسيقف عند هذا العمق تمهيدا لوقف اطلاق النار واتفاقية السلام وانه لاينوى الهجوم على عمق اسرائيل (هيكل)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى الظروف السياسية فى اسرائيل و الولايات المتحدة وقتها كانت مختلفة, فقد كان الاتحاد السوفييتى فتيا و قويا, و هو يدعم العرب بالسلاح و الدعم السياسى, لذا كانت اسرائيل تفتقد للأمان, فقد كانت تعتقد ان العرب قادرون على محوها, و كان السلام بالنسبة اليهم هو الحل الأمثل,فهرعوا الى السادات بمجرد ان قال انه مستعد لزيارة اسرائيل, و دعوه الى الزيارة. الأن و بعد انهيار الاتحاد السوفييتى فقد تغيرت هذه العقلية الاسرائيلية التى اصبحت تعتقد ان العرب بلا قوة عظمى تدعمهم لا يملكون محاربتها, هى الأن التى ترفض السلام و تفضل الحرب و القوة الغاشمة, مع سوريا و مع الفلسطينيين, لذا فمبارك يقول القضية الفلسطينية هى قضية الفرص الضائعة, يقصد بالطبع ان التفاوض مع اسرائيل كان مجديا فى الماضى, أما الأن فانه بلا جدوى.

كلام صحيح فعلا بس خلينا نتكلم بصراحة مصر عمرها ما حاتهاجم اسرائيل الا لو اسرائيل هاجمتها وساعتها مش احنا اللى بنختار الظروف السياسية المناسبة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى اما بالنسبة لسوريا فأدعوك لقراءة هذه المصيبة, حتى نحذف "ثلثا" من المواجهة التى تتحدث عنها, لا اعرف اذا ما كان هذا صحيحا أم لا, و لكن سوريا لم تطلق رصاصة واحدة ضد اسرائيل منذ حرب 1973, فلماذا ستطلق الأن؟!! هناك أحاديث كثيرة تتحدث عن ان الجولان "بيعت" الى اسرائيل, عن طريق عائلة الاسد. انظر هنا لما يقوله الطبيب الخاص للسادات: هل مازالت مقتنعا أن مصر سوف تحارب ثلث جيش؟ ام نصف؟ أم جيش كامل!!! http://www.alarabiya.net/articles/2006/08/16/26659.html

انا لا افترض دخول سوريا الى جوار مصر فى اى حرب مستقبلية ولكن اتكلم من وجهة نظر مخطط العسكرية الإسرائيلة التى لا تترك شيئا للمصادفات او للنوايا الطيبة فلابد ان تحتفظ اسرائيل بإحتياطى حتى لو لردع اى طرف من دخول المعركة

ها ماجاوبتنيش على السؤال اللى فى اول مشاركة فى الموضوع؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Romeeoo أول موضوع : الحرب مصر ضد اسرائيل من (وجهة نظر سياسية وليست دينية) هل هيا مستحيلة فى المستقبل المنظور (يعنى من 20 اى 30 سنه) ولا لأ؟ ولو مستحيلة ياترى ايه الأسباب؟

[king mimo20]

لا سبيل الى النصر سوى بالرجوع الى الله

[mainz]

ptmnlo123per1147الحمار هيفضل طول عمره حمار حتى لوو حطواا على راسه تاج وكنوز ptmnlo123per1147