[مادا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TOOLA بالرغم انى ابديت اعتراضى على الاعتصام فى مرحلة ما و بردو اعتراضى على منعهم دخول الجنزورى للمجلس, و طبعا انا مش ملم بكل أسبابهم, لكن الأعرفو ان اعتراضهم على الجنزورى عشان المجلس العسكرى هوا الجابوا كنوع من الصفقة, و اعتراضهم على المجلس العسكرى نفسو الكل يوم بيثبت تواطئه (رغم انى كنت مع فكرة يعض الكام شهر ده و يمشى, ) بس انتا لو قريت رأيى الشخصى فى الأحداث, الجيش هو أكبر مستفيد من وجودهم لأنو بيشعلل الأحداث وقت ميحب لأنه المستفيد الأكبر. ثانيا احنا منعرفهومش شخصيا عشان ندافع عنهم, احنا بندافع عن مبدأ عدم التشويه و السحل و القتل, اقبض و حقق بشكل قانونى و المحكمة تبرأ أو تسجن, لكن انتا تبقى القاضى و الجلاد فى نفس الوقت مينفعش. واضح؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

معلش انا فهمت من كلام حضرتك ام المجلس العسكرى مستفيد من وجودهم ..يعنى هو اللى وضعهم فى هذاالمكان مش عارف فهمى صح ولا غلط .طب ضربهم ليه مش فاهم ... مع ذلك السوال ده سالته فى جميع المنتديات اللى مشترك فيها ولام اجد اجابه مقتعه

المعتصمين امام مجلس الوزارء عاوزين ايه بالضبط