عرض مشاركة واحدة
  #17756  
قديم 22-11-2011, 10:55 PM
الصورة الرمزية nawwara
nawwara nawwara غير متواجد حالياً
التخصص العملى: خريجة أصول الدين - جامعة الأزهر - senior fitness trainer
هواياتي: الرياضة ، القراءة ، الأعمال الفنية
 
تاريخ التسجيل: Sep 2011
الموقع: القاهرة
المشاركات: 463
nawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond reputenawwara has a reputation beyond repute
افتراضي رد: انا يئست من الازهر و .................!


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981 مشاهدة المشاركة

أرد الآن بعد تعديل العنوان

لابد أولاً أن أشكر أستاذ حازم شاهين على تعديل العنوان المخل لعنوان لائق بالحديث عن العلماء

ثانياً بعد أن قام شيخ الأزهر بتكذيب الكلام مما أدى لأن الموضوع فتح بسبب إشاعة كاذبة

ثالثاً
الأستاذة هبة 77
ما كل تلك المنقولات والمقتبسات التي لا حديث لها إلا عن المتشابهات والمختلف فيه من أمور الدين

لا تتبعي ما تشابه منه سواء لإنتصار من يهواه القلب من الفرق أو دعوة لما تعلمتيهع من مذاهب

مسألة الخلاف بين أهل السنة والجماعة في أمور صغيرة من أمور الكلام التي لا تقدم أوز تؤخر مسألة متروحة للعلماء فقط

فالسابقون بعلمهم الغزير إختلفوا فيها

فنجد إن تيمية الحراني الحنبلي له رأي في هذا الأمر وهو رأي بعض الحنابلة
ونجد الحافظ بن حجر الشافعي له رأي مخالف موافق للأشاعرة

ونجد الإمام بن الجوزي وهو حنبلي وبالرغم من ذلك نجد رأيه في كتاب رفع شبه التشبيه موافق للكثير من آراء الإمام الأشعري

الخلاصة أن الأمر أكبر من نقل إقتباسات من مواقع حنبلية متشددة تذم فيمن إتبع من خالفها لمجرد متابعة هجمة الغوغاء والعامة على العلماء الأزهريين لمجرد إتباعهم لرأي الإمام الأشعري في بعض علم الكلام

شيخ الأزهر الشيخ أحمد الطيب عالم من أسرة علماء ومن لا يعرف بذلك هو جاهل

والعالم يرد عليه العالم بالدليل بكل أدب
أما الجاهل فيرد عليه بالسباب والتطاول لجهله

فاتقوا الله وتجنبوا لحوم العلماء فهي مسمومة ولا تتبعوا عوراتهم وهفواتهم فيتتبع الله عوراتكم


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته


-
اخى الفاضل ..
الكلام اللى كاتباه د . هبة كله صحيح وهى وانا درسناه فى الأزهر نفسه , حتى لو كانت نقلاه من مواقع على النت , فالكلام نفسه صحيح , بدون الانحياز لاى فرقة او مذهب ..
وبمناسبة الكلام عن الحنابلة , ماعرفش ليه كل ما حد يجيب سيرة الحنابلة يقرنه بالتشدد , احب اقول لحضرتك ولكل من لا يعلم المعلومة دى , الامام احمد بن حنبل كان اكثر فقيه بيوصل له الاحاديث الصحيحة اكثر من غيره من العلماء , عشان كده كلامه متوافق مع احاديث صحيحة كتير , بخلاف المذاهب الاخرى , ولكن ده لا يقلل من المذاهب الاخرى فى شئ , فكل فقيه كان بيجتهد على قدر ما يصله من الاحاديث فمنهم من كان يصله احاديث صحيحة واخرى ضعيفة او موضوعة , وغيره من كان يصله احاديث صحيحة اكثر من الضعيفة , ولكل منهم اجر فى اجتهاده , فان اخطأ له اجر وان اصاب له اجران , اجر الاجتهاد واجر الاصابة فى فتواه ..
فلو سمحت ارجو الا تصف احد بالتشدد , ولا تلصق الحنبلية بالتشدد ..
وباقول يا جماعة ياريت لما حد يقول حاجة يا يقولها عن علم يا مايقولش
ولك احترامى .
رد مع اقتباس