عرض مشاركة واحدة
  #204  
قديم 12-11-2011, 10:49 AM
د/احمد الالفي د/احمد الالفي غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Nov 2011
المشاركات: 208
د/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond reputeد/احمد الالفي has a reputation beyond repute
افتراضي رد: امريكى اتصل على برنامج ريشارد بورنيش....


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tham1010 مشاهدة المشاركة

أكتفى بهذا اليوم وغدا ألدكتور احمد الألفى يحضر نفسة لتلقى الإجابة. وجدت بحث اخر اكثر من رائع مكون من 179 صفحة فيه تفنيد لكل الذى قلته. الحقيقة الامر كان سهل وانا مش كنت واخد بالى. ربنا يدينا ويديكم طوله العمر...


تصدقوا وحشنى أخبارة العربيات مش بقيت اعمل اى مساهمة فى المنتدى غير فى هذا الموضوع وساعات اخرى اقضيها لتحضر الإجابات....

الزميل الفاضل سام اهلا بحضرتك مرة اخري

لا ادري عن اي بحث تتحدث حضرتك ؟

سبق واوضحت لحضرتك ان اساس الموضوع ان النص غير موجود في اقدم المخطوطات اليونانية بل والعربية ولم يظهر في التقليد الشرقي الا في القرن العاشر

وقد اقر علماء النقد النصي بالاجماع علي انه نص

مزور وبالتالي تم حذفه من النسخ النقدية

واليونانية ومعظم الانجليزية وانتهي الامر

وانظر كلام موقع الانبا تكلا




مخطوطة واشنطن نشرت في المائة عام الفائتة

وقد اعانت العلماء كثيرا في تحقيق نص اكثر قربا الي النص الاصلي من ذي قبل


ماذا فهمت حضرتك من هذا الكلام ؟


انه قبل اكتشاف مخطوطة واشنطن كان النص اكثر بعدا عن النص الاصلي ولا ندري ما هو مصير من ماتوا قبل اكتشاف المخطوطة والقران من اكثر من الف وربعمائة عام يقول ان هذا الكتاب قد ناله التحريف ؟

ثانيا النص الاصلي لم نصل له بعد


اذا فحضرتك لتثبت ان هذا النص غير مزور عليك بان تاتي لنا بمخطوطة اقدم من المخطوطات التي تم عرضها تحتوي علي النص ثم تقوم حضرتك بعرضها علي علماء النقد النصي ليقروا بانها سليمة وقديمة ثم يقوموا باعادة النص الي مكانه مرة اخري هذا اولا

ثانيا

بانتظار ردك علي اسئلتي الباقية
بين يدي الارثوذكس كتاب مقدس يحتوي علي 73 سفر

بينما الكنيسة الحبشية لها كتاب مقدس مقدس مكون من 81 سفر


والكنيسة الكاثوليكية كتابها المقدس مكون من 73 سفر


وكنيسة البروتستانت تؤمن بكتاب مقدس به 66سفر


وشهود يهوه لهم كتاب مقدس خاص بهم

ويخبرنا الكتاب المقدس

(ان كان احد يزيد على هذا يزيد اللة علية الضربات المكتوبة فى هذا الكتاب وان كان احد يحذف من اقوال كتاب هذة النبوة يحذف اللة نصيبة من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب فى هذا الكتاب )(رؤ22:18.19)

فاي كتاب منهم هو كلام الله ؟

واي كتاب زاد علي كلام الله وبالتالي سيزيد الله عليه الضربات المكتوبة؟


واي كتاب حذف وبالتالي سيحذف الله نصيبه من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب في هذا الكتاب
؟






دائرة المعارف الكتابية



الكاثوليك

والبروتستانت

وبخلاف عدد الاسفار عند الارثوذوكس فهم يؤمنون ب 151 مزمور منسوبة لسليمان بخلاف باقي الطوائف 150 مزمور
وصف الرب في الكتاب المقدس

الرب يشبه بالخروف

هؤلاء سيحاربون الخروف والخروف يغلبهم لانه رب الارباب وملك الملوك

رب المجد يُزمجر ويزأر !! :

(( الرب من العلا يزمجر، ومن مسكن قدسه يطلق صوته، يزأر زئيراً على مسكنه بهتاف كالدائين، يصرخ ضد كل سكان الأرض يبلغ الضجيج أطراف الأرض )) ( أرميا 25 : 31 ) .

رب المجد استيقظ من النوم كمعيط من الخمر !! :

(( فاستيقظ الرب كنائم جبار مُعَيّط من الخمر فضرب أعداءه إلى الوراء )) ( مزامير 78 : 65 ) .
رب المجد أسد ولبؤة ودبة ونمر !! :
(( فأكون لهم كأسد، أرصد الطريق كنمر، أصدمهم كدبة وأكلهم هناك كلبؤة )) ( يوشع 13 : 7-8 ) .


رب المجد عث وسوس !! :

(( يقول الرب : أنا لأفرايم كالعث ولبيت يهوذا كالسوس )) ( هوشع 5 : 12 )

رب المجد له رأس وشعر !! :

(( لباسه أبيض كالثلج ، وشعر رأسه كالصوف النقي ، وعرشه لهيب نار )) ( خروج 32 : 33 ).

طبعا هذا في ديننا امر لا يتخيله عقل ارجو ان تخبرنا حضرتك كيف تتخيل هذه الاوصاف لخالق الكون

تقبل تحياتي واحترامي