[مادا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة koashraf السبب المنطقى هو الاتى ان الثوره فى ليبيا كانت فى النهايه ستنتصر بعدد لاحصر له من الشهداء ..فعلى اقل تقدير شهداء الثوره فى ليبيا يربون على50الف والغرب الذى كان يدافع ويعاون القذافى لمارأى انه بدأينهار والثوار استولوا على اغلب ليبيا اراد ان تكون له يد مع الثوار لانهم دائماً يكونون مع القوى المنتصر فعاونوا الثوره ..كماعاونوا القذافى من قبل حتى تكون لهم يد فى ليبيا كماكانت من قبل فى عهد القذافى مسأله مصالح وبس.....هل اقنعك هذا التحليل؟

احب اقول لحضرتك ان الناتو اتفق مع الثوار باخذ حصه من البترول الليبى حتى يساعدوهم فى بناء ليبيا الجديده بعد الثورة
و سوف تدخل قوات حفظ سلام فى ليبيا
وعاوزاضيف حاجه مهمه لازم الكل يعرفها الناتو والاوربيون بيكروا العرب واستحاله يساعدوا العرب فى حاجه اتعود على العرب بخير -يعنى ساعدوا الثورة الليبيه وهم يعلمون ان وراء هذه الثورة شرآ لليبيين وليس خير ان ما قاله رئيس فرنسا ان اى رئيس عربى لا يعمل بالديمقراطيه فى ارضيه سوف يحاربه الناتو اهو يحب الخير للعرب حتى يساعدهم فى التخلص من رؤساؤهم الفاسدين .. ووصف غارات الناتو على ليبيا بانها حملات صليبيه ما معنى هذا