[hannibal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymangalal بالظبط هو ده اللى كنت ناسى اسمه الف شكر للتذكير يا باشا [/RIGHT] الف شكر يا باشا على رابط المقال (البحث) وفرت عليا كتير انى ادور عليه تانى بالنسبة للصورة ومن واقع تعاملى مع الفوتوشوب(واعتقد انه-الفوتوشوب- مالوش دخل بالصورة) يعنى خلينا نبص مع بعض بالعين المجرده لو حضرتك دققت فى الموضع رقم 1 وركزت شوية بعمق هتلاقى ان الظل فى مكانه الصحيح وان الظل اللى خلف العامل مش ظل .. ده لون التربة واثر التنقيب والحفر بالنسبة للموضع 2 واللى هو الجسم الاصلى للظل هو الجمجمة نفسها فى الموضع 3 ظل الساعد ربما يختلف لان الظل الساعد نفسة غير يقع بزاوية مائلة مما يعطى ظل اكبر فى مساحة واقل فى مساحة اخرى او ربما اختلفت جودة الصورة بعد كتابة التعليق ورفعها كما هو معتاد بالنسبة للمواضيع دى الموضع رقم 4 مهما كان تفسيره سواء ان كان بقايا عظام او خشب او اى شىء اخر فهو ليس مقياس لحقيقة الصورة لذا اعتقد انه حقيقية معلش بقى الموضوع اخد عمق اكبر فى التدقيق فى الصورة (زى لعبة الاخطاء كده) هههههههههههههه وفى النهاية ماحدش عارف حقيقة البحث ده ايه ومدى مصداقيته وعن رأيى الخاص يمكن يكون صح .... اتمنى قبول الاراء المختلفة

ربما لم أكن واضحا عندما أشرت في ردي على مواضع معينة في الصورة ولكن، من الناحية العملية، لا يمكن بالعين المجردة اكتشاف مواضع الزيف في صورة مفبركة بشكل رقمي على برامج معالجة الصور بسهولة إذا تمت معالجتها باحتراف ولكن دعني أوضح لك وجه نظري.
يستخدم المتخصصون في هذا المجال طريقة تحديد مصدر الضوء Light – Source Detection لاكتشاف تزييف الصور ، فلو لاحظت اتجاه الضوء مع عامل الحفر الموجود بأعلى الصورة ستجد أن الضوء يأتي من خلفه في حين يختلف اتجاه سقوط ظل الجمجمة (لاحظ إن الجمجمة في وضع (تلات أرباع خلفي كما يقول المصورون) عن هذا الاتجاه كما هو موضح بالصورة، كما أن الامتداد في الظل المشار إليه في رقم (2) غير مبرر أصلا، وهذا كله حاول صانع الصورة إخفاءه بعملية Flatten للصورة في النهاية عندما أضاف لها عاملي الحفر والهيكل العظمي؛ وفي المنطقة رقم (5) لو قمت بتكبير الصورة ستجد أنها لا تتفق مع الرمال والحصى المحيطة بها فهي ليست سوى (ضربات فرشاة)؛ ثم ما الذي يفعله عامل الحر أصلا بالرفش جوار مومياء بهذه الأهمية المفترض ألا يتم التعامل معها إلا بالفراشي فقط. وهذا رأيي في الصورة ولاحظ أني لست أحد خبراء الفوتوشوب.
يتبقى هنا أن أشير إلى أن الصورة مفبركة جدا وإلا لكانت قد صرحت به هيئة الآثار السعودية باعتباره كشف القرن، وهذا أيضا ما نفاه صانع الصورة الأصلي الذي اعترف بأن الصورة أصلا كانت لحفرية ماموث واستبدلها بهذا الهيكل العظمي مما يؤكد إشارتي للجزء رقم (4) بأنه لا يبدو جزء من الهيكل العظمي البشري، وقد يسيئك إذا عرفت أن هذه الصورة تمت فبركتها أصلا للسخرية من العرب طبقا لما تقوله مواقع عدة.
أخير أود منك الرجوع إلى المواقع التالية لمزيد من التفاصيل حول ألعاب الضوء وهذه الصورة بالذات:
1- هذا موقع متخصص في دراسة مثل هذه الصور.
2- هذا مقال لمناقشة هذه الصورة بالذات مع ممارسي الفوتوشوب.
3- أيضا
4- لاكتشاف الصور المزيفة.
5- وهذا أيضا.
6- مفاجئة... الصورة لم تلتقط أصلا في السعودية.وهذا ينسف البحث من أساسه.