المشاركة الأصلية كتبت بواسطة attef1
نعم فادى لست وحدك ... لكن فى مصر الان " دقروماطيه " على رأى عمرو عبد الجليل
والحقيقة انه من ابسط قواعد الانسانيه المجرده الا ننتقم من كهل لم يهرب ولو كان حرامى كان هرب يتمتع بقى باللى سرقه ... هو فيه حرامى يدافع وهو كهل مريض عن شرفه ؟؟
وان كان الفساد من نوعية اللوحات المعدنية او او او او ... فحى على الفساد !!
فصبر جميل والله المستعان على ما تصفون
|
حضرتك اشرت الى نقطة مهمة جدا,
اذا كان مبارك بحسب رأى ثوار التحرير, بهذه الشخصية الاجرامية, فهو قاتل و فاسد و حرامى, كما يقولون,
لماذا لم يهرب الى السعودية أو الى الكويت أو الى عمان, او اى دولة خليجية كانت ستسعد باستقباله حتما! و كانت امامه الفرصة, بن على اقل شعبية فى العالم العربى من مبارك, و رغم ذلك استقبلته السعودية و حمته, فلماذا لم يهرب مبارك؟!
اذا كان مبارك قاتلا او بلا اخلاق, فان التصرف الطبيعى لمثل هذه الشخصية هى الهرب عندما تسنح الفرصة, خاصة و ان الهرب كان سيريح الجميع,
سيريح ثوار التحرير لأن فيه ادانة له,
و سيريح مؤيديه لأنهم لن يرونه محبوسا,
و سيريح الجيش الذى وضع فى موقف حرج, بين ان يقال ان الجيش متواطىء و ضد الثورة,
او ان يتحمل مهانة أن يحاكم القائد الاعلى للقوات المسلحة لثلاثين عاما و قائدا بارزا من قواده.