المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmad2
السلام عليكم : الى الأخ ممفور
هل حضرتك سلفي ؟ مجرد سؤال لأنة لو الاجابة بنعم ويوجد أخوة لك يفكرون بنفس الأسلوب لصحت كل مخاوف الأخوة الأقباط وكذا جميع المصريين .
هل هذا أسلوب الاختلاف في الرأي حتى وان كنت متأكد من سداد رايي؟
هل هذا أسلوب يليق عندما تتحدث عن عالم جليل حتى وان أخطأ ؟
مع العلم بأنني لا أجد هذا التشدد في حوارات الشيخ محمد حسان ولا الشيخ محمود المصري .
أسلوب حضرتك غريب جدا جدا وأرجو أن تتقبل مني هذا النقد ولك مني جزيل الشكر على سعة الصدر .
|
انا اتمنى اني اكون سلفي
لو قصدك ملتحي او بجلابيه او مقصر هدومي او بصلي الفرض في وقته في الجامع
لو دي مقومات السلفي يبقى للاسف انا مش سلفي
لاني مش ملتحي و مبلبسش جلاليبو بلبس كاجوال و سبور - بركب عربية سبور - باكل في ماك و كوك دور - بتكلم انجليزي اكتر من العربي - و مبصليش في الجامع للاسف ما عدا الجمعة ( و انا عارف انه تقصير مني و ان شاء الله اتغير )
ده رد على سؤالك المباشر
ردا بقى على سؤالك الغير مباشر
ما هو المانع من نقد الخطأ في علماء الاسلام؟؟؟؟ و خصوصا الخطأ السافر الواضح الصريح المخالف لاصل الدين من القرأن و السنة و ليس المواضيع التي عليها خلاف بين العلماء!!!
الاسلام انتزع صفة الالوهية و التقديس من البشر بكل اشكالهم و رتبهم
يعني مفيش شيخ قديس او معصوم من الخطأ
" كل ابن ادم خطاء و خير الخطائين التوابون "
فالخطأ وارد
لكن برضه انا هنا بهاجم اخطاء متعمده و مدفوعة الثمن و ليست اخطاء غير مقصودة
و على مر الزمن كان هناك علماء الدين الذين لا يخافون في الله لومة لائم و علماء و شيوخ السلاطين كما كان يطلق عليهم على مر العصور
اترك لتفكيرك الحكم ( اذا كان منصب شيخ الازهر و المفتي بالتعيين المباشر من رئيس الجمهورية )
هل حسني مبارك كان حيختار العالم الذي يخشى الله ولا يخشى السلطان ام سيختار شيخ من شيوخ السلاطين!!
اترك لك الاجابة
و اللي معترض على كلامي او اطروحاتي يا زملائي الاعزاء يا ريت يجيب ادله على اني غلط و ساعتها انا سوف اعتذر و اطالب بمسح الموضوع من اصله
انا جايب مليون دليل في الموضوع - جادلني بالدليل او لا تجادل
بلاش - انت سلفي - انت متطرف - كله اللا المشايخ - اسلوبك وحش - اسلوبك مش ولا بد - و الكلام المرسل الذي ليس له محل من الاعراب