[د./أليشع ثابت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sam ram المقصود يا دكتور انها كانت قريبه اوي من العربيه اللي قدامها وهي اللي خبطتها من الخلف لدرجه ان العربيه اللي قدامها انحرفت عن المسار وخبطت عربيه تالته ... وهي فضلت مكمله وخبطت عربيه رابعه ptmnlo123per1106 يعني خبطت عربيتين .. وخلت عربيه من اللي خبطتهم تخبط عربيه كمان ... طالما هي بالحاله دي .. مكنتش تسوق ... حتى لو عندها ميعاد ... تاخد تاكسي ... او حد يسوق لها لكن برضو الحكم قاسي ptmnlo123per144

يا باشا تحت أى ظروف لملابسات الحادث

النتيجة أن أول تصادم هو من الخلف يعنى اللى من ورا هو اللى غلطان

طيب ما حضرتك عندك فى القاهرة المسافات بين العربيات لا تتعدى بضع سنتيمترات

و مع ذلك طبعأ من يصدم من الخلف هو المخطىء على طول الخط دة عرف قانون المرور

هى مسافتها قليلة بينها و بين اللى قدامها نعم

لكنها محافظة على هذة المسافة و لم تصدمة

قبل ما يتم صدمها من الخلف

فا بلا شك الحكم قاصى جدا نفسيأ و معنويأ و أنسانيأ أيضأ

لانة قبل تطبيق القانون لابد ان يراعى روح القانون و الحالة النفسية التى بها السيدة و هى قد فقدت وليدها المنتظر

هذا بالظبط ذكرنى بحادثة مؤسفة تزرف لها الدماء قبل الدموع و الله قرأتها بنفسى فى الأهرام

و هى محاكمة أم بتهمة قتل أبنها غرقأ فى النيل

فهى كانت قد ألقت بنفسها و طفلها من أعلى كوبرى فى مصر فى نهر النيل

مما أدى الى غرق طفلها و تم انقاذها هى بواسطة أحد المراكبية بالنيل

و لكن هى لماذا أقدمت لهذا الفعل المؤلم جدأ جدأ جدأ

هو أنها غير قادرة على الأنفاق على رضيعها الذى تشترى لة لبن الأطفال

و هى لا تمتلك مليمأ يقتات يومها

و وجهوا لها تهمة القتل العمد

ولكن أنا رأى الشخصى انة بدلأ من محاكمة هذة المسكينة

كان بالأحرى محاكمة ألف مسؤل قبل أن تحاكم هى

حضرتك فاهمنى طبعأ