[hananelhosiny]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند سالم على فكرة مفيش دخل بين كونه علاقته حلوة بالبنات وبين النقفة الشهرية الواجبة، هو بيدفع النفقة لأن البنات في حضانة الأم، مش لأنه علاقته وحشة معاهم، الحالة الوحيدة إلا تخليه ما يدفعش النفقة إنه ياخدهم في حضانته. لكن المشكلة الحقيقية هي إزاي المحامي بتاعها ما قدرش يثبت أملاك الزوج، دي مسألة بسيطة على أي محامي كويس، إنه يطلع على الشهر العقاري وعلى مصلحة الضرائب وعلى المصالح الحكومية إلا تثبت ملكية الزوج. يعني إلا أنا فهمته ببساطة إن الزوج موكل محامي ألعوبان ، والزوجة موكلة محامي تعبان، لأن ببساطة المشكلة مشكلة محامي شاطر يثبت إن الزوج ليس فقيرا. وربنا معاها، وإن شاء الله الحقوق هتترد.

أشكرك يا أ / مهند على المداخلة

الحقيقة فعلآ أن كلام حضرتك مظبوط المحامى بتاعه ألعوبان جاب شهود تحلف القسم زووووووور فى أحد الجلسات

أما المشكلة أن الأملاك ميراث له ولأخوته من أبيهم وأمهم يعنى مفيش حاجة مثبته بأسمه شخصيآ ( ايراد محلات / قيمة محاصيل مباعة .......) ده اللى فهمته من صديقتى .