[pointer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samirayad أعتقد كده ممكن الواحد يراجع نفسه ويقول نعم للتعديلات وده فقط من أجل لم الشمل وعدم تشتت الأفكار والبلبله بس بينى وبينك لسه كتير أوى علينا كمصريين على مانلحق بسياسة الفكر المتحضر اللى كلنا عارفينه عن دول عظمى زى أمريكا واليابان والصين فهذا هو الواجب أن يكون بعد ثورة 25 يناير العظيمه _______________________ ومش عارف ليه فعلا داخلى وازع كبير يقول زواج دستور العواجيز ......من ثورة الشباب باطل ....باطل .....باطل ...ووووووووو على وزن زواج عتريس .....من فؤاده باطل ____________________ وحقيقة يساورنى القلق بعض الشىء فلماذا لايصاغ دستور جديد كما أردنا كلنا وكما هو مفترض أن يتم فيما بعد أنا مش شايفها كيمياء ولا حاجه وخايف جدا جدا أن يكون قولنا نعم للتعديلات بمثابة القشه التى قصمت ظهر البعير ونفسى حاليا أما أعمل حاجه كمصرى أعملها عن قناعه فكريه كمبدأ أساسى أفرزته الثوره المجيده

فنقطتان مهمتان في هذا الموضوع
الماده 77 لا تصلح لان تكون قانون
لان القاتون يجب ان لا يكون به لبس
( مادة ٧٧ ): مدة الرئاسة أربع سنوات ميلادية تبدأ من تاريخ إعلان نتيجة الانتخاب، ولا
يجوز إعادة انتخاب رئيس الجمهورية إلا لمدة واحدة تالية.
عفوا الالفاظ غير دقيقه بمعني ان اي قتره تلبها فتره مدتها واحده تاليه طالما لم يحدد حد اقصي للمده الكليه للفتارات الرئاسيه يجب ان يقال لا يجوز ان يتولي رئيس الجمهوريه اكثر من فترتين او تستبدل كلمه تاليه بثانيه علي شان اللي بعديها تكون ثالثه و ما تبقاش سلسلغ توالي
الموضوع التاني ان ده استفتاء بمعني ما فيش ثوره تاني هيبقي ليها شرعيه بعد الاستفتاء طبقا للقواعد العرفيه الدستوريه الوطنيه و العالميه و بكدا مينفعش تمضي علي كمبياله بيضاء او فيها فراغات او مبهمه