[حازم شاهين]

بالنسبة للنقطة اﻷولى
زى ما قولت
الذمة المالية للإبن البالغ سن الرشد تنفصل عن الذمة المالية للوالد و بالتالى طالما كانت التحقيقات أو البلاغ خاص بالوالد فقط فيبقى الإبن الراشد أما القانون ليس له علاقة بالموضوع مالم تثبت التحقيقات أو المستندات وجود علاقة بين فساد اﻷب و ثروة اﻹبن الراشد، و طبعا النائب العام بيشتغل وفق اﻷلة و المستندات و نصوص القانون فطالما لم يذكر فى قراره اﻷبناء البالغين بأسمائهم يبقى لم تصله مستندات أو أدلة على علاقة ثروات اﻷبناء البالغين بمخالفات أباءهم

أما فى حالة مبارك فأنا ما قرأتش نص قرار النيابة
لكن أعتقد كالما القرار شمل جمال و علاء و زوجاتهم باﻹسم يبقى أولادهم القصر أكيد مشمولين فى القرار كمان ﻹن زى ما قلت قانونا الذمة المالية لجمال مبارك و فريدة جمال مبارك هى ذمة مالية واحدة