المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981
على فكرة أنا قناعتي الشخصية أن مبارك رحل وأصبح صورة ورقية حتى شهر تسعة لو عاش لشهر تسعة
ولا أحجر على رأي من يريدون رحيله حالاً لأنه لا يثق به أحد وقت يكون يتثعلب علينا لذلك هم يرون أنه لابد من قطع رأس الأفعى مبارك
ممكن واحد يقولي يبقى كلامك متناقض
لا ليس متناقض
أنا هنا أهاجم الرأي الذي يحاول أن يخيل لنا أن ذهاب الرئيس مرتبط بدمار مصر
المسألة ليست إنقلاب عليه فقد ولى بالفعل نظرياً
الرئيس ما هو إلا شخص في دولة بها ملايين الأشخاص يقودون مؤسسات الدولة
فلو رحل أو أنقلب عليه أو قتل أو مات أو هرب ستستمر مؤسسات الدولة في عملها
وكما كان يقول هو شخصياً عندما كان يطالب بتعيين نائب (مصر ليس بها فراغ دستوري حتى في حال عدم وجود نائب)
|
يا باشمهندس أحمد
مفيش حد ينكر او يقدر يفكر انه ينكر ان النظام السابق ققد مضي وولى ولم يعد له وجود ايا كان وحتى او وجدت بعض وجوهه فهي منذ يوم 25 اصبحت بقلوب اخري
اما عن بقاء الرئيس فهو امر دستوري بحت لان هناك مشكلة دستورية الان وفق طلبات الشعب وده اقتباس من موضوع عملته عن الكلام ده وهو امر واقع
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sad-bird
الأهداف
1. اسقاط النظام متمثلا في الرئيس وكل ما يتبعه من الحزب الوطني او الحكومة المصرية
2. حل مجلسي الشعب والشوري وذلك طعنا على دستوريتهما وعدم شرعيتهما لما نظنه انه جاء بتزوير كاملا
3. تعديل الدستور
4. عدم ترشح الرئيس مرة اخرى
5. عدم ترشح نجل الرئيس من بعده
6. حل الحكومة تماما وتغييرها تغيرها جذريا
7. ألغاء قانون الطواريء
8. محاسبة المسئولين عن حالة الذعر الفترة الاخيرة
9. عمل اصلاحات سياسية
10. عمل اصلاحات اقتصادية
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sad-bird
ولنناقش هذه المطالب مطلبا مطلبا لنرى ما يمكن تحقيقه من الاهداف وما تحقق فعلا وما يمكن تأجيله
1. اسقاط النظام متمثلا في الرئيس وكل ما يتبعه من الحزب الوطني او الحكومة المصرية
2. حل مجلسي الشعب والشوري وذلك طعنا على دستوريتهما وعدم شرعيتهما لما نظنه انه جاء بتزوير كاملا
3. تعديل الدستور
النظام سقط فعلا قد يكون وجود الرئيس بشكل مؤقت ولكنه بالفعل قد سقط ولن يستفيق من هذه الضربة قبل فترة ليست بالقليلة
ولكن الان نحن في وضع لا نحسد عليه فهناك ثلاثة مطالب لابد من وجود اثنين منها على الاقل حاليا لتحقيق المطلب الثالث وفقا للدستور المصري الحالي وذلك في حالة من الثلاثة لا رابع لهم لان أي حلول اخرى ستصبح همجيه بعد ذلك وقد استمعنا للعدد والعديد من فقهاء الدستور وقتل هذا الامر شرحا وبحثا
1. اما ان يتنحي الرئيس نهائيا عن الحكم وفي هذه الحالة نصبح اما خيارا واحده وهو اختيار رئيس جديد للدولة وفق الدستور الحالي ويحل مجلس الشعب بعد هذا ويعاد انتخابه مره اخري وفق ضوابط جديدة
2. ان يحل مجلس الشعب ويعاد انتخابه ويظل الرئيس والدستور قائمين حتى اعادة الانتخاب للمجلس مرة اخرى ثم تعديل الدستور ثم انتخاب الرئيس الجديد وفقا للدستور الجديد وقد يستغرق هذا وقتا اكثر مما ينبغي وقد يستمر اكثر من السبعة اشهر المطروحة الان
3. ان يظل الرئيس ومجلس الشعب الحالي ويلغى الدستور ويتم اعادة بناء دستور جديد للدولة وفي هذا الحالة نحتاج على اقل تقدير لوقت يصل بين ثلاثة او اربعة اشهر قبل ان يتم ذلك
الخيار الرابع والخامس السادس وكل ما تحمله الاجندات من اقتراحات غير مقبولة دستوريا او قانونيا لان الدولة لها دستور فعلي واذا لم يحترم هذا الدستور الان فلن يحترم أي دستور بعد ذلك ونصبح دولة همجية وتسقط مصر تماما من حسابات الدول الكبري على الاطلاق لانها لن تصبح دولة مستقرة لماذا
لنه يمكن لنا اليوم باختيار رئيس جديد وعمل دستور وفقا للثورة الحالية
ثم بعد عام او اكثر يستطيع الحزب الوطني مثلا ان يكون جبهة قوية ويقف ثائرا ليطالب بتعديل دستور واقامة دولة جديدة
ثم بعد عام او اكثر يكون الاخوان جبهة اخري تطالب بتعديل وعمل دستور ورئيس جديد
ثم بعد عام او اكثر ياتي الوفد ليطالب بدستور جديد ورئيس جديد
وهكذا وهكذا ونبقى في صراع سياسي دائم لا تثق فيه أي من الدول الكبرى او الصغري وتصبح مصر غير امنه وغير محببه وغير مقبولة سواء من العرب او الاجانب وتسقط مؤشراتها اكثر الاقتصادية والدولية والتنموية
لذا فهذه الطلبات الثلاث الاولى لابد لنا من اختيار احدهم فقط وبما اننا لا نرغب في رئيس جديد يتبع الحزب الوطني فليس هناك خيارا افضل من بقاء الرئيس حتى تعديل الدستور ثم اختيار رئيس جديد ثم حل مجلسي الشعب والشوري ( هذه وجهة نظري الضعيفة فان كان احدكم عنده غيرها فليملها علي ) |