[د./أليشع ثابت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى هما العربيتين أسوأ من بعض فى رايى, لكن اداء الصنى أفضل قليلا, اللانسر ال1600 بطيئة للغاية و كسولة, فما بالك بال1300!! لو انت حاصر نفسك بين هذين الاختيارين يبقى الصنى افضل قليلا. تكنولوجيا السيارتين خارج الاطار الزمنى, كما تعودنا من السيارات الأسيوية, و مفيش فرق كبير, و لو ان نيسان أفضل قليلا من ميتسوبيشى من ناحية التكنولوجيا.

اية يا استاذ/فادى الرأى القاسى دة عن الانسر

و ازاى ان الانسر ال 1600 بطيئة للغاية و كسولة

طبعا دة كلام مغاير تماما تماما تماما للحقيقة

و التكنولجى بتاعتها كمان مش عجباك طيب ازاى

لما يكون فيها جميع وسائل الامان والسلامة حتى ال ABS و2 ايرباج و فتيس اوتوماتيك على اعلى تكنولوجى VTI

و عمرك ما تحس بالتنقل بين الغيارات اثناء السحب

عموما علشان ما نتوهش الاخ طالب المقارنة

فيا بمنتهى الامانة لو حضرتك بتقارن بين الصنى ال 1600 مع الانسر ال 1300 يبقى العقل يقول صنى

اما لو الانسر ال 1600 يبقى لانسر و انت مغمض

اما من جهة تقفيل الانسر فهى لن تقفل خارج اليابان مطلقا

اما عن موضوع حداثة الانسر و كونها من 2004 فدة فقط لابس عند حضرتك

فا الانسر من زمن بعيد و لكن اختلاف الموديلات فقط

ما بين لانسر عيون صفية فالكريستالة فالمكواة و البومة و اخيرا الشارك

دى مسميات لاختلاف شكل الموديل فقط لكن المضمون وااااااااااحد

زى مثلا المرسيدس الزلموكة و الشبح و البودرة و العيون الخ

هذة اسماء لاختلاف الشكل لكن يبقى المضمون واحد وهى فى الاخر مرسيدس برضة

اسف للاطالة بس حبيت اوضح لحضرتك لازالة اى لابس

يارب اكون قدرت افيد حضرتك