مصر موتورز مجتمع السيارات

مصر موتورز مجتمع السيارات (https://www.masrmotors.com/vb/index.php)
-   ثورة الحرية 25 يناير (https://www.masrmotors.com/vb/forumdisplay.php?f=177)
-   -   مخطط تصفيه الثوره ,, (https://www.masrmotors.com/vb/showthread.php?t=76878)

silverlite 28-02-2012 05:40 AM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
حبيب:المجلس العسكرى لا يؤمن بالثورة

أكد الدكتور محمد حبيب رئيس حزب النهضة أن مسلسل انتشار الفوضى المتعمد والذى امتد إلى حملات مرشحى الرئاسة أصبح يهدد استكمال ونزاهة انتخابات الرئاسة.
وأوضح أن امتناع جهات الأمن عن السرعة فى تطبيق الأمن يؤكد أن المجلس العسكرى والقيادات الأمنية لا يؤمنوا بثورة 25 يناير موضحا أن رجوع الأمن ليس بالمسألة الصعبة التى يستطيع أن يفعلها جيش موكل إليه حماية الدولة مستطردا كلامه بأنه فى حالة استمرار الأوضاع الأمنية على هذه الحالة فسيكون لذلك عواقب وخيمة على العلاقات الدولية والاستثمارات داخل مصر.
وأضاف حبيب لبرنامج "آخر النهار" مساء اليوم الإثنين أن ما يحدث الآن من انتهاك لحملات مرشحى الرئاسة عن طريق الخلاف والاشتباك بين مؤيدى ومعارضى كل مرشح سيجبرنا على التوجه إلى فكرة الرئيس التوافقى وذلك مقبول إذا عرضت الأحزاب والقوى السياسية الأمر على الشارع وللمواطن أن يختار أما الذى لن يقبله الشعب أن تتفق كتلة سياسية معينة مع المجلس العسكرى على اختيار رئيس يوافقهم، محذرا المجلس العسكرى من الشروع فى هذه الخطوة الذى اعتبرها ستكون نهاية لكل ما حدث من ترتيبات للمرور بهذه المرحلة الصعبة.
واستنكر حبيب كلمة المرشح الإسلامى والذى اعتبرها رجوعا إلى ما حدث فى انتخابات مجلس العشب من طائفية موضحا أن الرئيس القادم لابد أن ننظر فى اختياره على الكفاءة والقدرة على العطاء فضلا عن أن يكون الأكثر خبرة فى مجال العمل السياسى، داعيا جماعة الإخوان المسلمين إلى دعم الدكتور عبدالمنعم أبوالفتوح كرئيس للجمهورية طالما رجوع عن قرارهم فى دعم مرشح للرئاسة.


http://www.youtube.com/watch?v=8IY4c...yer_detailpage



اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - فيديو.حبيب:المجلس العسكرى لا يؤمن بالثورة

silverlite 28-02-2012 05:55 AM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
بعد ابو الفتوح ..عمرو موسى يتعرض للاعتداء

http://www.youtube.com/watch?v=Qt4yz...yer_detailpage

silverlite 28-02-2012 06:33 AM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
الإخوان و«الثور الأبيض»

http://www.almasryalyoum.com//sites/.../mr_ly_hsn.jpg
عمار علي حسن


من الحكايات المكررة التى كان يقصها على أسماعنا كوادر جماعة الإخوان أيام الجامعة تلك التى تقول إن أسداً جائعاً وجد أمامه ثلاثة ثيران أبيض وأسود وأحمر، وأدرك أنه لو هجم على أحدها فجأة فقد تتكالب عليه وتفترسه بقرونها المسنونة وأرجلها الغليظة، فخلص إلى الأسود والأحمر وأقنعهما بأنه لابد أن يسد جوعه، وأن الثور الأبيض يكفيه، وعليهما ألا يتضامنا مع زميلهما حين يهاجمه فوافقا. وبعد أن أكل الأبيض استدار إلى الأسود فى اليوم التالى، وكرر عليه الحجة ذاتها فوافق له أن يأكل الثور الأحمر، وفى اليوم الثالث وقف أمام الثور الأحمر الذى بقى وحيدا، وقال له: اليوم سآكلك، فابتسم الثور بحسرة، وقال: لقد أكلت يوم أُكِل الثور الأبيض.
كان الإخوان لا يملون ولا يكلون من سرد هذه الأمثولة ليقولوا للشباب إننا نؤكل اليوم فإن تركتمونا ستؤكلون غدا، وكنا فى منتصف الثمانينيات بعد سنوات قليلة من أيام تمكينهم على أكف نظام السادات، قبل أن يركلهم مبارك ويحصرهم فى ركن قصى، ولذا كنا نبتسم لهذه الحيلة، لكننا تعاطفنا معهم من منطلق وطنى وإنسانى، وطالبنا بأن تظللهم الشرعية السياسية والمشروعية القانونية، ورفضنا اعتقالهم المتكرر، وتحويل قادتهم إلى محاكم عسكرية، وعذرناهم كثيراً حين وجدناهم واقفين طوال الوقت على باب السلطان، لا يتوقفون عن طرقه لعله ينفتح لهم، وقلنا: توجعهم المحنة ولا يريدون أن يتمادوا فى الخصام فينقصم ظهرهم بضربة موجعة من سلطة مستبدة جبارة لا ترحم أحداً، وحين قال مرشدهم السابق: «أتطلع إلى مقابلة مبارك وليس لدى مشكلة مع ترشيح نجله رئيساً للجمهورية» قلنا: كلام دبلوماسى عابر لا يعول عليه ولا يفسر إلا فى سياقه، وحين قال «طز فى مصر» و«ليس لدى مشكلة فى أن يحكمنا رجل من ماليزيا» عاتبناه بلطف وقلنا: انفعل الرجل، فبان بعض المستور، لكننا نراهن على أن هذا سيتغير مع الزمن، وسيقدم الإخوان الوطن على الفصيل والمجتمع على الجماعة.
وحين تأخروا عن «انطلاقة الثورة» فلم يتخذوا قراراً تنظيمياً بالمشاركة فى يوم 25 يناير 2011، وتركوا حرية المشاركة لأفراد منهم بصفتهم الشخصية. قلنا: تقديراتهم تبين لهم أن النظام يستهدفهم، وإن بدأوا سيفترسهم، ولأنهم الأكثر تنظيما وتمكينا فسيكونون الأعلى دفعا للثمن، وحين جاءوا فيما بعد وخاضوا غمار الثورة معنا قلنا: بهم تكتمل اللوحة الوطنية وبسواعدهم يقوى الكفاح، وجالدوا معنا، رغم ذهابهم للجلوس على مائدة عمر سليمان، وطوال 18 يوماً هى عمر الموجة الأولى من ثورتنا تفهمنا رغبتهم فى أن يتواروا إلى الخلف قليلاً حتى نحرم مبارك من استخدام فزاعتهم فيقف الغرب إلى جانبه.
وعقب الإطاحة بمبارك تابعنا تصاعد النسبة التى طرحوها للترشح إلى مجلس الشعب من 30 فى المائة إلى 45 فالنصف ثم الكل، وقلنا: هذا حقهم فى أن يترشحوا على كل المقاعد مادامت المنافسة متكافئة والانتخابات نزيهة، وليس ذنبهم أنهم الأكثر تنظيما، والأغنى مالا من بين القوى السياسية الحاضرة، وسمعنا فيما بعد تسريبات عن تفاوضهم السرى مع المجلس العسكرى حول الدستور الجديد لا سيما فى المواد التى تحدد شكل نظام الحكم ووضع المؤسسة العسكرية، وتحديد رئيس الجمهورية المقبل، وقلنا: هذه مجرد تخمينات لا برهانا ساطعا قاطعا عليها، وإن ظهور أى مؤشرات على ذلك فى السلوكيات والتصرفات على أرض الواقع يعزز هذه التخمينات، لكن لا يعنى أن هذه مسألة مقطوع بها، وليبق كل شىء تحت الرقابة والمتابعة حتى يتبين الحق من الباطل.
ثم رأينا أداءهم المقيد المخنوق فى مجلس الشعب، وتملصهم من تقنين وضع جماعتهم التى لا رقابة عليها ولا محاسبة لها، وكأنها دولة داخل الدولة، وقلنا: يتحايلون على العسكر حتى يزيحوهم تدريجيا من السلطة، لكن هذه الحسابات الصغيرة أنستهم «حكاية الثور الأبيض» ومكر التاريخ، فالطامع أعمى، والأنانى أصم، والممسوك عليه ذلة خائف طيلة الوقت ومفرط فى كل شىء.
لقد أحزننى أن أسمع هتافات فى ميدان التحرير تقول: «بيع بيع.. الثورة يا بديع»، وأوجعنى أن يقول بعضهم إنها «جماعة الإخوان العسكريين»، وأفزعنى أن يدعو الإمام عليهم فى صلاة الغائب على روح الشهداء فيقول: «اللهم عليك بالعسكر الذين خانوا الثورة وعليك بالإخوان الذين باعوا الثورة»، وأضنانى أن يردد المتظاهرون المطالبون بتسليم السلطة إلى مجلس الشعب أمام درع رصها شباب الإخوان أمام المجلس وبصحبة الأمن «يا بلدى شوفى وركزى.. إخوان مع أمن مركزى».
لم أكن أود أبداً أن يأتى اليوم الذى يحدث فيه هذا، وتعاطفت كثيراً مع بعض شباب الإخوان وهم يصرخون: «إيد واحدة»، وعلى وجوههم حيرة وأسى، وأتمنى أن يفسر لهم ولنا قادة الجماعة لماذا وصلنا إلى هذا الأمر؟ وهل ما يردده الناس مجرد أوهام أم هناك ما يدل عليه ويبرره؟
وها هو النبيل المحترم «أبوالفتوح» يُضرب وُيسرق وبعده بساعات يتعرض «البرنس» لمحاولة اغتيال، ويتمخض قادة الجماعة فيتهمون «أبناء مبارك»، وفى ركاب هذا يتغافلون، ليس جهلاً إنما بحرص يذل أعناق الرجال، عمن يحتضن المعتدين ويشجعهم ويقودهم سراً.
يا إخواننا متى تتعلمون أن الحرية الحقيقية والحماية التامة هى فى الرهان على الشعب، لأنه أدوم وأبقى وأطهر وفى قلب الدين؟ يا إخواننا: أليس كل هذا بفعل الجزء الذى لم يسقط من النظام وتتفاهمون معه على حساب مستقبل هذا البلد؟ يا إخواننا لم تنزفون سريعا؟ إنكم الأكثر تنظيماً وتمكيناً وشرعية الآن فلم لا تحملون بقوة وجدية مطالب الثورة التى رفعتكم؟ أدعوكم الآن أن تغمضوا عيونكم وتقصوا على أنفسكم حكاية «الثور الأبيض».

silverlite 28-02-2012 11:02 AM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...32949414_n.jpg

يا خساره يا عوااااا !!

silverlite 28-02-2012 11:34 AM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
ابراهيم عيسى


منقول: البرادعي في ٢٠١٠ : لن تنجح هذه الأمة سوى بانتخابات برلمانية نزيهة و مرحبا بالإخو...ان إذا كانوا يعبروا عن أغلبية

مصطفى بكري في ٢٠١٠ في عموده الأسبوعي : هناك دول عربية تحرك جماعة الإخوان المسلمين لتقسيم مصر

مجلس الشعب بالأغلبية الإخوانية في ٢٠١٢ : يقر عدم معاقبة مصطفى بكري على وصف البرادعي بالعميل تحت قبة البرلمان

أرض النفاق


silverlite 28-02-2012 11:38 AM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...45779955_n.jpg

silverlite 28-02-2012 12:21 PM

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,
 
رسالة للكتاتنى والجنزورى

http://www.youm7.com/images/Editors/759.jpgأيمن نور


يا مثبت العقل والدين يارب!! لا أصدق أن ممثل حكومة مصر - بعد الثورة - أمام لجان برلمان مصر.. بعد الثورة، هو ذاته المستشار عمر الشريف، عراب كافة القوانين التى صدرت فى الخمسة عشر عاماً الأخيرة، وممثل الحكومات السابقة أمام البرلمان، فى عهود شفيق ونظيف، وعبيد، وحكومة الجنزورى الأولى!!

الرجل الذى برر كافة القوانين، التى قدمتها حكومات الفساد، والاستبداد - قبل الثورة - وقدم دور البرلمان بالإجهاز على كافة المبررات التشريعية للنواب، ورفضها، هو ذاته الذى اختارته الحكومة، وقبله البرلمان، فى مصر بعد الثورة!!

فى أول معارك الرجل، تصدى أمس الأول لعدد من الاقتراحات برغبة لا يجوز له أصلاً إبداء الرأى بشأنها فإذا كانت التقاليد البرلمانية أجازت أن يبدى ممثل الحكومة الرأى فى الاقتراحات بمشروعات قوانين مقدمة من النواب، دون أن يكون الرأى ملزماً للجنة أو البرلمان فلم تجر التقاليد على أن تبدى الحكومة رأيها فى اقتراح برغبة يوجه أصلاً لها بعد موافقة المجلس عليه..

المدهش، ليس فقط التطوع بإبداء الرأى، فيما لا التزام فيه بذلك، لكن الأكثر دهشة أن المنشور بالصحف، حول رأى عمر الشريف، يفيد أن الرجل لم يقرأ الاقتراح برغبة المقدم من النائب عبدالمنعم التونسى، وآخرين!! وانصرف للتعليق على مشروع قانون لم يقدم!! مردداً أغاليط، لا ظل لها فى الدستور أو القانون أو المنطق!!

قال عمر الشريف إن إصدار قانون بهذا النص لا يجوز لأن المعروف أن قضايا التزوير لا يجوز العفو عنها!!

ولا أتصور أن الرجل بكل خبرته لا يعرف أن يفرق بين الاقتراح برغبة أو بقرار والوارد فى المواد من 212 إلى 217 فى لائحة المجلس وبين مشروع بقانون فالمعروض هو اقتراح برغبة أو بقرار يصدره ويرفعه المجلس للمجلس الأعلى للقوات المسلحة وليس مشروعا بقانون!!

ثانياً: أدفع نصف عمرى - أو ما تبقى منه - لو قال لى عمر الشريف من أين أتى سيادته، بحكاية أن جرائم التزوير «معروف» أنه لا يجوز العفو عنها؟! أى دستور، أو قانون، أو لائحة، أو حكم أتى بهذا الوهم؟!

سأتنازل فوراً عن كل شهاداتى أو درجاتى العلمية فى القانون، لو أثبت الرجل صدق هذا الزعم «!!» فقد ورد نصاً العفو عن العقوبات برقم 43 فى دستور 1923 ودستور 1930 و127 فى دستور 1964، و149 فى دستور 1971، وبرقم 65 فى الإعلان الدستورى الحالى، دون أن يرد استثناء عقوبة واحدة على هذا الحق، لا فى الدساتير، ولا القوانين المفسره، أو المكملة لها! فمن أين أتى عمر الشريف بهذا «المعروف» الذى ادعاه أمام البرلمان؟!

وهل يقبل عقلاً أن يتم إعمال النص الخاص بالعفو على الجواسيس أمثال عزام عزام، وعلى تجار المخدرات، وجالبيها من الخارج كما حدث مراراً، وفى قضايا الدعارة والقتل، وغيرها بينما يتم استثناء قضايا التزوير!!

وكيف يمكن أن يفسر لنا عمر الشريف تطوعه بالإفتاء المغاير للحقيقة والنصوص، عندما قال إن المجلس العسكرى لا يملك «قانوناً» إصدار عفو عن العقوبة، بينما اختص المجلس العسكرى نفسه بهذا الحق عندما وضع عشرة اختصاصات لنفسه فى الإعلان الدستورى «المادة رقم 56 فقرة 9» فلماذا إذن يغاير الحقيقة؟!

وعلى سبيل التلاعب بالألفاظ، الذى لا ينطلى على طالب بالحقوق، قال الشريف: إن العفو عن العقوبة لا يفيد نور، مشيراً إلى أن العفو الشامل هو الذى يفيده، أو يرد الاعتبار!! متجاهلاً ما يعلمه من أن العفو يسقط العقوبة الأصلية والتبعية، وإن قضائى للعقوبة الأصلية ونهايتها، ونصف مدة العقوبة التبعية، لا يلغى بقاء «30 شهراً» من العقوبة التبعية التى يمكن أن تلغى، أو تخفض، وفقاً لنص الإعلان الدستورى..

وأيضاً وفقاً لنص 74 من قانون العقوبات التى أجازت أن يتضمن قرار العفو ما يسقط العقوبة التبعية مع الأصلية، وفقاً لفكرة مصاحبة التابع للمتبوع، فضلاً عن أن العفو الشامل هو ما يتصل بإلغاء صفة التجريم عن الفعل ذاته وليس الفاعل.

وفى كل الأحوال لو قرأ عمر الشريف السطر الأخير من المادة رقم 75 عقوبات لعرف أنه أخطأ فى حق نفسه وصفته وفى حق من كلفه بالحديث باسم الحكومة ومن استمع إليه متصوراً أنه لا ينطق بالهوى..

أضع هذه الحقائق تحت نظر الدكتور الكتاتنى، والدكتور الجنزورى، لعلهما يعرفان أن الثورة لم تصل بعد لأبواب الحكومة ومن يمثلها داخل برلمان الثورة!!


الساعة الآن 01:20 AM.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.MasrMotors.com ™ Copyright ©2008 - 2025
Egyptian Automotive Community
جميع الحقوق محفوظة - مصرموتورز 2008 - 2017