مصر موتورز مجتمع السيارات - مخطط تصفيه الثوره ,,

مصر موتورز مجتمع السيارات (https://www.masrmotors.com/vb/index.php)

- ثورة الحرية 25 يناير (https://www.masrmotors.com/vb/forumdisplay.php?f=177)

- - مخطط تصفيه الثوره ,, (https://www.masrmotors.com/vb/showthread.php?t=76878)

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,

آشتون: مصر لديها ثروات تكفي لمساعدة ربع أوروبا.. ونظام مبارك سرق 5 تريليون دولار من المصريين

http://news.egypt.com/arabic/thumbna...article_medium

اخبار مصر
آشتون: مصر لديها ثروات تكفي لمساعدة ربع أوروبا.. ونظام مبارك سرق 5 تريليون دولار من المصريين
كاثرين آشتون"آشتون: مصر لديها ثروات تكفي لمساعدة ربع أوروبا.."
المفوضة العليا للاتحاد الأوروبي: فساد المخلوع كان يكفي لظهور 90 مليون «مليونير» في مصر
سنتدخل لمساعدة الشعب المصري إذا لم يطور الإسلاميون من أدائهم ويسايروا العصر
أوروبا تحترم عبد الناصر لأنه كان خصما شريفا.. ولو عاش لكانت مصر دولة عظمى أكبر من روسيا
قالت كاثرين آشتون، المفوضة العليا للاتحاد الأوروبي، أن مصر لديها ثروات تكفي لمساعدة ربع الدول الأوروبية، وأن ما تمت سرقته وإهداره من أموال وأرصدة مصر الطبيعية خلال الـ15 عاما الأخيرة من نظام مبارك يبلغ 5 تريليون دولار أمريكي وهو مبلغ يكفي لتحويل مصر إلى دولة أوروبية متقدمة ويكفي لظهور 90 مليون مليونير كبير في مصر!
وأضافت آشتون حسبما جاء في جريدة «روزاليوسف» اليوم الثلاثاء: «أنا حزينة على مصر وشعبكم فلقد تعرضتم فى مصر لما هو يفوق الخيال فى الاحتيال والسرقات وتجريف الثروات المادية والطبيعية والافتراضية لو صح التعبير حتى أن «الفايكنج» وهم أشرس الغزاة الذين شهدهم التاريخ البشرى فى أوروبا ما كانوا سيتمكنون من سرقة مواردكم مثلما فعل بكم نظام مبارك».
وطلبت آشتون من الأحزاب الدينية المصرية الجديدة أن يمدوا يدهم ليد البعض وألا يتنازعوا فيما بينهم حيث هناك تقارير تحذر من الآن من تلك النقطة حيث يوجد بينهم تاريخ طويل من عدم التفاهم مما يهدد المجتمع المصرى كله على حد تعبيرها وطالبت آشتون الإسلاميين بألا يتدخلوا فى شئون المواطن المصرى بفتاوى التحريم.
وقالت: «إذا وجدنا أن المجتمع المصرى يشكو من الإسلاميين لعدم مقدرتهم على التطور ومسايرة العصر الحديث فلن نجد أمامنا سوى التدخل لنجدة الشعب المصرى»، «يمكن للإسلاميين أن يفعلوا ما يشاءون فى السلطة ونحن نثق أنهم كأحزاب محافظة ستبتعد عن السرقة والنهب ويمكنهم أن يدرسوا تجارب الأحزاب المحافظة فى أوروبا وهم متدينون على خلفيات دينية ويحكمون بالكتاب المقدس لكنهم صعدوا بدولهم ولم يأخذوها للخلف».
وفى مفاجأة قالت: «أوروبا كلها تحترم عبد الناصر لأنه كان خصما شريفا تولى رئاسة مصر فى أحلك ساعات التاريخ المصرى ولو عاش عبدالناصر لكانت مصر دولة عظمى أكبر من روسيا فى الشرق الأوسط

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,

تحرير النائب العام

http://tahrirnews.com/wp-content/upl...45-120x158.jpg وائل عبد الفتاح

الهتافات فى المظاهرات تطالب بإقالة النائب العام… وتسميه أحيانا النائم العام… وتضعه على قائمة واحدة مع حماة النظام القديم.
هل الحل فى إقالة النائب العام؟ ومن سيعينه؟ هل سيعين الحاكم بأمره أحدا يهدم مخطط إعادة النظام الميت إلى الحياة؟
والسؤال الأهم هل كان يمكن للمستشار عبد المجيد محمود أن يفعل غير ما فعله؟
هل لديه حرية كافية (ومن خلال تصميم موقعه فى السلطة القضائية) ليطبق عدالة دون حسابات سياسية؟
وكما كتبت من قبل: النائب العام مهما بلغت قوته يتحرك فى «هامش» تتغير مساحته حسب شعور السلطة بالخطر… لأنه من حروب الاستبداد على الدولة فى مصر كان نصيب القضاء كبيرا… حتى وصل فى عهد مبارك واستبداده الناعم إلى حدود أن الاستبداد والفساد كان بالقانون.
وكما كتبت من قبل فإن النائب العام وبتركيبته الحالية وحدة فى نظام حماية السلطة من المجتمع لا العكس. المفروض أن يحمى النائب العام المجتمع ويمثل قوته الضاربة فى القانون، لكن أنظمة الاستبداد وجهت قوة النائب العام ضد المجتمع، رغم مقاومة مشهود لها بين القضاة والمستشارين، ورغم ذكاء بعض النواب العموميين فى إدارة العلاقة بين السلطة والمجتمع بما يوفر للنائب العام «استقلالا» أو بمعنى أدق «حرفية» أكثر. والمستشار عبد المجيد محمود من النوع الذكى فى تاريخ النواب العموميين، وشهدت النيابة العامة فى عهده استعادة لأرض اعتدت عليها السلطة التنفيذية (والشرطة خصوصا). هذه الحرفية كانت أيام مبارك تختار ضحاياها من الصف الثانى من السلطة، وأحيانا من الصف الأول، لكنها فى النهاية تحمى «المصالح العليا» للنظام، التى يحركها الرئيس، الذى يختار النائب العام.
اعتمد المجلس العسكرى على ذكاء النائب العام الحالى فى محاولته استيعاب الثورة.
المجلس اختار المحاكمات وفق مسار النائب العام، وهو نفس المسار الذى حمى مبارك، ومصمم على حماية أى نظام، بغض النظر عن خطورته على الدولة والمجتمع. المجلس ورث من مبارك طريقة فى الحكم، يمكن أن نسميها أسلوب الجيل الثالث من الحكام الجنرالات، وهم الموظفون المهرة فى ألعاب البيروقراطية. من هنا لم يعد الاستبداد بالكاريزما الملهمة للزعيم.. بل بخبرة الموظفين فى الإغراق بالقوانين… استبداد بالقانون.. تقول السلطة مثلا سنسمح بتعدد الأحزاب ثم تقر قانون الأحزاب الذى يلغى فكرة «الحزب» فعليا ويبقى كيانات كارتونية بلا عمل ولا وظيفة إلا للوكلاء الذين حصلوا على تصريح من النظام بإدارة الدكان السياسى، على أن يظل بلا فعالية. النائب العام مهم فى هذا النظام، خصوصا عندما يكون بذكاء المستشار عبد المجيد محمود وبحرفيته، فهو القادر على تحقيق نوع من توازن فشل فيه المستشار ماهر عبد الواحد الذى سبقه فى الجلوس على مقعد النائب. ذكاء المستشار عبد المجيد محمود يصلح لمرحلة ما قبل الثورة.. حين كان «هامش الديمقراطية» هى «الديمقراطية» والإفراج عن متظاهر بعد مرمطته «انتصار لاستقلال القضاء»… واستعادة أرض النيابة المفقودة… أقصى أمل أمام مجتمع عاش ٣٠ سنة عاريا من الحماية أمام سلطة تتجبر، وتمارس قهرها الناعم. النائب العام لم يمثل «قوة المجتمع» إلا فى حدود ما سمحت به السلطة، أو ما منحته يدها المسيطرة من صلاحيات ومهام… تتعلق بتمرير أوزان ثقيلة من القرارات السياسية بقضايا تثير الرأى العام وتلفت الانتباه إلى ما يشبه «استقلالية» النيابة العامة. «استقلال» شبه «الاستقلال» الحقيقى، لكن دون أن يكون ذلك سندا حقيقيا للمجتمع فى مواجهة السلطة…. حصل المستشار عبد المجيد محمود على «هامش» استغله بالذكاء الذى جعل فترته مميزة مقارنة بموظفين سبقوه. ذكاء النائب العام يمكن أن ينقذ أنظمة أو يسهم فى إضافة مستحضرات التجميل إلى الوجه الكريه لجمهورية الاستبداد.
.. لكنه لا يحقق عدالة ولا يحمى قوة المجتمع… رغم أن المنصب هو التعبير القضائى عن هذه القوة.
هل يمكن أن يكون النائب العام قويا فى دولة استبداد؟ هل يمكن أن يتحرر النائب العام فى جمهورية أبوية تقوم على قداسة الأشخاص والمؤسسات التابعة لهم. الإجابة غالبا: لا..
لأن أقصى ما يمكن أن يقوم به نائب عام يعينه الرئيس نفسه أن يكون «ذكيا» و«قوى الشخصية» و«خبيرا» ليمارس الدور المطلوب منه تحت قبضة الرئيس أو من يجلس فى موقعه. سؤال آخر: هل النائب العام الحالى ومكتبه الفنى يمكن أن يتغيروا بين يوم وليلة.. ويتبدل موقعهم من الدفاع عن النظام إلى محاكمته؟ المجلس يحتاج ذكاء عبد المجيد محمود.. لتبدو كل خطوات الانتقال إلى «نظام مبارك» بدون «مبارك» قانونيا. وهكذا ما زالت العدالة غائبة تختار من تحاسبه وتحمى من بيده الملك.. وهذه قضية معلقة برقبة المؤمنين باستقلال القضاء وتحرير العدالة… وعلى رأس هؤلاء على المستشار حسام الغريانى قاضى قضاة مصر.

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,

بِردت يا بكرى؟

http://tahrirnews.com/wp-content/upl...hi-120x158.jpg محمد فتحي

هل بردت الحماسة المشتعلة التى كانت لدى المناضل الثورى الكلمنجى مصطفى بكرى بعد أن اعتذر زياد العليمى للشيخ محمد حسان؟ أشك أنها بردت، مارس بكرى دوره على أكمل وجه. صدّر الوجه النضالى بالكلمات الحنجورية التى لم يجرؤ على قولها فى وجه حسنى مبارك وقت أن كان سقفه هو كلمتين تتفك بيهم عن أحمد عز، بينما ينحنى أمام جمال مبارك وهو يحدثه فى صورة رآها الجميع. رضخ الكتاتنى لطلب بكرى اعتذار زياد العليمى والتحقيق معه، لكن لأن الكيل بمكيالين يبدو أنه من سمات من يجلس على كرسى رئيس مجلس الشعب، فها هو ذا الكتاتنى يفعلها على طريقة رئيس الفصل الذى يريد سماع كلمة بعينها واعتذار بعينه من زياد العليمى ومصطفى بكرى يحزق فى كلامه (حاسب على بواسيرك يا دَرش) مطالبا بتحقيق مع زياد ناسيا أنه أولى به لأنه حزق قبل أسبوع وهو يتّهم البرادعى بالعمالة. أمس كتب العبد لله: لأ يا زياد، وسلمت المقال قبل المهزلة التى تمت فى مجلس الشعب. قلت لزياد إنه أكبر من أن يجعل الآخرين يمسكون عليه وعلى الثورة ما ليس فيها، وإنه أرقى من ذلك، لكن المسرحية الهزلية التى تمت فى مجلس الشعب تجعلنى أصف نفسى فأقول: «كتاتنى ستين نيلة». وتجعلنى أنصحك بقراءة كتاب «البغاء الصحفى» الصادر عن دار ميريت لأشرف عبد الشافى، الذى يتحدث فى كثير من فصوله عن مصطفى بكرى لكن الكتاب -للأسف- لا يجيب عن سؤال المقال: هل بِردت يا بكرى؟ الحماسة.

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,

من قتل جلال عامر ؟؟

http://www.youtube.com/watch?v=34rRL...layer_embedded

فيلم سياسى ساخر يعتمد على التداعى الحر للأفكار والتكثيف الشديد وطرح عدد كبير من الأفكار التى تبدو لأول وهلة غير مترابطة، ولكنه يربطها معـًا جميعـُا بصورة تثير المفارقة وتبعث لذة المفاجأة .. انه المناضل، الساخر الساحر، الضاحك الباكى، الرائع المبدع .. جلال عامر

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,

قل موتوا بغيظكم:fun_36_1_51[1]:

رد: مخطط تصفيه الثوره ,,