راىى الشخصى ان التيار السلفى و الاخوانى و الجهادى كبارهم هم سياسيون بالدرجة الاولى و اتفتح قدامهم مجال واسع للحركة بعد 25 يناير و ايدو الثورة بعد لما تاكدو من ان النظام السابق فى اخر ايامة بعد لما كان موقفهم غير محدد من قبل, ليه بيتهاجمو؟, لانهم بداو الهجوم على التيارات الى بتدعو للديموقراطيه و الدولة المدنية, بداو الهجوم بطريقة غير شريفة اطلاقا و صورو للبسطاء ان الناس ديه منحليين و ضد الاسلام و بدا كبار شيوخهم بتصريحات خطيرة وصلت لحد التكفير و نسيو ان الاسلام الحق كان مبنى على ديموقراطية الدولة و حق اختيار الحاكم لكن بعد الخلفاء الراشدين اغتصب الامويين الحكم و بدا عهد توريث الحكم و تسخير الشيوخ ضعاف النفوس لغسل ادمغة الناس بالزبط زى اوروبا فى القرون الوسطى, المهم ان من متابعتى لمواقف التيارات المسماة اسلامية انهم لا يستسيغو الديموقراطية اطلاقا و دائما يصورو ان المختلف معهم انه ضد الدين و هذا ما ارفضة بشدة, انا مش عاوز حزب وطنى بدقن.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lost2008 (المشاركة 456306) راىى الشخصى ان التيار السلفى و الاخوانى و الجهادى كبارهم هم سياسيون بالدرجة الاولى و اتفتح قدامهم مجال واسع للحركة بعد 25 يناير و ايدو الثورة بعد لما تاكدو من ان النظام السابق فى اخر ايامة بعد لما كان موقفهم غير محدد من قبل, ليه بيتهاجمو؟, لانهم بداو الهجوم على التيارات الى بتدعو للديموقراطيه و الدولة المدنية, بداو الهجوم بطريقة غير شريفة اطلاقا و صورو للبسطاء ان الناس ديه منحليين و ضد الاسلام و بدا كبار شيوخهم بتصريحات خطيرة وصلت لحد التكفير و نسيو ان الاسلام الحق كان مبنى على ديموقراطية الدولة و حق اختيار الحاكم لكن بعد الخلفاء الراشدين اغتصب الامويين الحكم و بدا عهد توريث الحكم و تسخير الشيوخ ضعاف النفوس لغسل ادمغة الناس بالزبط زى اوروبا فى القرون الوسطى, المهم ان من متابعتى لمواقف التيارات المسماة اسلامية انهم لا يستسيغو الديموقراطية اطلاقا و دائما يصورو ان المختلف معهم انه ضد الدين و هذا ما ارفضة بشدة, انا مش عاوز حزب وطنى بدقن.