![]() |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
الخبر ده صحيح و علي لسان ناس شغالين في المصرية
شخصيا انا مش زعلان لان مصرية علي قدهم قوي و مش مهتمين بالماركة خاااالص اتمني بس التوكيل يروح لحد كويس و فاهم في السوق (في اشاعة بتقول ابو الفتوح) لان الميتسوبيشي ليها سمعة هايلة في مصر و ممكن يبقي وضعها احسن من دلوقتي بكتير اعتقد برضة ان التوكيل الجديد هيكون ملزم بضمان و صيانة كل العربيات اللي تحت الضمان |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
«الرواس» يطالب «ميتسوبيشى » بتعويض ٩٠٠ مليون دولار لعدم تجديد عقد «الوكالة» .. و«حرب التوكيلات» تشتعل فى السوق
كشفت شركة «ميتسوبيشى موتورز كورب» اليابانية لصناعة السيارات أن شركة «مصرية»، وكيلها فى مصر، رفعت ضدها دعوى قضائية للحصول على تعويض قيمته ٩٠٠ مليون دولار، بسبب إنهاء الشركة اليابانية عقد توزيع منتجاتها محليا معها، الأمر الذى رفضته الشركة المصرية، واصفة الإجراء بـ«غير القانونى». وتوقع عاملون فى السوق تجدد ما وصفوه بـ«حرب التوكيلات» للحصول على حق توزيع السيارة اليابانية فى السوق المحلية، بعد أن استطاع فرج الرواس، رئيس الشركة المصرية، وكيلها حاليا، الاستحواذ على التوكيل طيلة ٢٧ عاما. وقالت «ميتسوبيشى»، سادس أكبر شركة لصناعة السيارات فى اليابان، إنها أرسلت إخطار إنهاء العقد للشركة المصرية قبل انتهائه المقرر فى يوليو المقبل بستة أشهر، وذلك وفقا لأحكام العقد المتفق عليها. لكن فرج الرواس وكيل ميتسوبيشى، أكد فى تصريح خاص لـ«المصرى اليوم» أن الشركة اليابانية لم تبد أسبابا واضحة لعدم تجديد العقد، وفقا لما نص عليه قانون تنظيم الوكالات التجارية. وأشار الرواس إلى أن القانون يلزم الشركة الأم، بدفع مستحقات الوكيل قبل إنهاء عقد الوكالة، حفاظا على حقوق المستثمرين المصريين. وفى هذا السياق، قال مسؤول حكومى - فضل عدم ذكر اسمه - إنه لا يحق للشركات الأجنبية إلغاء عقد الوكالة مع الشريك المحلى، دون أسباب واضحة أو إخطار سابق أو فى وقت غير مناسب، وفقا لما نص عليه قرار وزير التجارة لعام ٢٠٠٥ الخاص بتعديل بعض أحكام اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الوكالات التجارية وبعض أعمال الوساطة التجارية. المصدر المصرى اليوم |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
ياترى يا هل ترى من سيفوز بالصفقه ؟
هناك بعض التخمينات والاستنتاجات : اولا : دخول ابو الفتوح فى الصفقه.(مش لما يخلص بلاوى اسبرانزا يبقى يفكر فى غيرها) ثانيا: هناك بعض الاقاويل ان عائلة ساويرس تمنى النفس منذ فتره للدخول فى عالم السيارات وانهم موجودون على الساحه بثقلهم المالى المعروف.(وارد برضه فلوسهم كتير ويقدروا يشيلوا الشيله) ثالثا: هناك اشاعات بأن احد رجال الاعمال العرب دخل فى الصفقه وهو سعودى الجنسيه.(محتمل وعندنا نمازج كتير الفطيم- عبداللطيف الجميل) رابعا : مجموعة ميتسوبيشى بنفسها سوف تأتى لتدشين مقر لها فى مصر وتقوم بالتجميع والبيع تحت مايسمى بميتسوبيشى ايجيبت وهذا الارجح رأيا وسط هذه الاشاعات عموما انا رأى الشخصى نعملها مسابقه ونشوف مين اللى هيخمن صح و هيفوز من الاعضاء. وأنا مع الرأى الرابع. |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
الرواس» يطالب «ميتسوبيشى » بتعويض 900 مليون دولار لعدم تجديد عقد «الوكالة» .. و«حرب التوكيلات» تشتعل فى السوق
20/ 4/ 2010 المصري اليوم منافسة مرتقبة على خطف توكيل ميتسوبيشى كشفت شركة «ميتسوبيشى موتورز كورب» اليابانية لصناعة السيارات أن شركة «مصرية»، وكيلها فى مصر، رفعت ضدها دعوى قضائية للحصول على تعويض قيمته 900 مليون دولار، بسبب إنهاء الشركة اليابانية عقد توزيع منتجاتها محليا معها، الأمر الذى رفضته الشركة المصرية، واصفة الإجراء بـ«غير القانونى». وتوقع عاملون فى السوق تجدد ما وصفوه بـ«حرب التوكيلات» للحصول على حق توزيع السيارة اليابانية فى السوق المحلية، بعد أن استطاع فرج الرواس، رئيس الشركة المصرية، وكيلها حاليا، الاستحواذ على التوكيل طيلة 27 عاما. وقالت «ميتسوبيشى»، سادس أكبر شركة لصناعة السيارات فى اليابان، إنها أرسلت إخطار إنهاء العقد للشركة المصرية قبل انتهائه المقرر فى يوليو المقبل بستة أشهر، وذلك وفقا لأحكام العقد المتفق عليها. لكن فرج الرواس وكيل ميتسوبيشى، أكد فى تصريح خاص لـ«المصرى اليوم» أن الشركة اليابانية لم تبد أسبابا واضحة لعدم تجديد العقد، وفقا لما نص عليه قانون تنظيم الوكالات التجارية. وأشار الرواس إلى أن القانون يلزم الشركة الأم، بدفع مستحقات الوكيل قبل إنهاء عقد الوكالة، حفاظا على حقوق المستثمرين المصريين. وفى هذا السياق، قال مسؤول حكومى - فضل عدم ذكر اسمه - إنه لا يحق للشركات الأجنبية إلغاء عقد الوكالة مع الشريك المحلى، دون أسباب واضحة أو إخطار سابق أو فى وقت غير مناسب، وفقا لما نص عليه قرار وزير التجارة لعام 2005 الخاص بتعديل بعض أحكام اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الوكالات التجارية وبعض أعمال الوساطة التجارية. وأضاف المسؤول أن عقد الوكالة محدد المدة يستحق التعويض، إذا تم إنهاؤه قبل موعده، إلا إذا استند الإلغاء إلى سبب «جدى ومقبول»، أما العقود غير محددة المدة، فلا يجوز إلغاؤها دون خطأ أو تقصير من الوكيل فى تنفيذ العقد. غير أن الشركة اليابانية، قالت فى بيان لها أمس: «ستتصدى ميتسوبيشى موتورز بشدة لهذه القضية»، فى الوقت الذى قال فيه متحدث باسم الشركة: «لا تتوقع أى تأثير للقضية». ولفتت الشركة إلى أن التعويض الذى يطالب به الوكيل المصرى يعادل 56% من صافى أصول ميتسوبيشى. وأعادت القضية الحالية إلى الأذهان المنافسة الشرسة بين وليد توفيق والراحل محمد نصير على اقتناص توكيل «كيا». وتوقع عمر بلبع، نائب رئيس الشعبة العامة لتجارة السيارات فى اتحاد الغرف التجارية، أن تشهد السوق تجددا لما وصفه بـ«حرب التوكيلات» خلال الفترة المقبلة، لاقتناص توكيل ميتسوبيشى. غير أن بلبع، أشار إلى أنه إذا لم يكن الوكيل الجديد على قدر قوة سابقه، فإن سوق السيارة قد تهتز محليا، مضيفا أن الرواس نجح فى وضع السيارة فى مكانة متقدمة لدى العملاء. على صعيد آخر، خفضت ميتسوبيشى تقديراتها لصافى الأرباح فى السنة المالية المنتهية فى 31 مارس بنسبة 6% إلى 4.7 مليار ين، فى الوقت الذى أغلقت فيه أسهم الشركة على انخفاض 1.5% فى تعاملات بورصة طوكيو قبل هذه الأنباء. |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
ميتسوبيشي تتخلى عن وكيلها في مصر وتواجه قضية تعويض بـ900 مليون دولار 19 أبريل/الأثنين 2010 (GMT) <B>أعلنت ميتسوبيشي موتورز اليوم عن تسلمها إخطارا عبر البريد السريع لقضية قانونية تطالب بها «شركة مصرية للسيارات» المملوكة لمجموعة فرج الرواس بتجديد عقد الوكالة الذي ينتهي العام المقبل أو دفع تعويضات تصل إلى 900<FONT face=Tahoma> مليون دولار على أساس خرق الشركة اليابانية لبنود للعقد المبرم بينهما. ويواجه توكيل ميتسوبيشي في مصر معضلة كبيرة بسبب التنافس المحموم بين الوكيل الحالي وبين الواردات الكبيرة لسيارات لانسر من وكلاء ميتسوبيشي في أسواق الخليج والتي أدت إلى نشوب حرب أسعار مؤخرا.ffice:office" /><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comhttp://www.masrmotors.com/vb/ /><o:p...bleGrid style=<TBODY><TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; BORDER-TOP: silver 1pt solid; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 13cm; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=491 colSpan=2> April 19, 2010<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 1"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 13cm; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=491 colSpan=2> Notice of Legal Action<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 2"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 13cm; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=491 colSpan=2> Mitsubishi Motors Corporation ("MMC") has been served complaints via international courier alleging MMC's breach of contract with following detail:<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 3"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> 1. Venue and Date<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> Venue: A court in the Arab Republic of Egypt<o:p></o:p> Date Filed: February 20, 2010 (MMC received the complaint on April 6, 2010.*)<o:p></o:p> *The complaint was delivered directly from the plaintiff to MMC by international courier service. MMC does not regard that this is a valid service of process pursuant to international treaty. Nevertheless, MMC discloses the fact that this lawsuit has been brought against it since MMC has confirmed through Egyptian lawyers that this service of process could possibly be regarded as valid in Egypt.<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 4"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> 2. Plaintiff<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> <o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 5"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> (1) Trade Name:<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> MASRIA Co., Ltd<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 6"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> (2) Head Office Address:<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> 3A Ramsis St., Maarouf Building, Cairo, Egypt<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 7"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> (3) Representative:<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> Sayed Sayed Mohamed El-Rawas, Chairman<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 8"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> 3. Details/Background<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> <o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 9"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> (1) Background<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> 1. MMC has notified the Plaintiff of its intention not to renew the distribution contract.<o:p></o:p> 2.The Plaintiff has claimed that MMC's termination notice lacks reasonable grounds and demands an extension of the<o:p></o:p> distribution contract. In addition, the Plaintiff has filed a secondary claim for damages, in the amount listed below,<o:p></o:p> to be granted should the distribution contract not be extended.<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 10"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> (2) Damages Claim Amount<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> 1.USD900,000,000 (JPY83.7 billion at a JPY93/USD conversion rate)<o:p></o:p> 2.Ratio to MMC's net assets: 56%<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="mso-yfti-irow: 11; mso-yfti-lastrow: yes"><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; BORDER-LEFT: silver 1pt solid; WIDTH: 96.3pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=128> 4. Future Outlook<o:p></o:p> </TD><TD style="BORDER-RIGHT: silver 1pt solid; PADDING-RIGHT: 8.5pt; PADDING-LEFT: 8.5pt; BORDER-LEFT-COLOR: #e0dfe3; PADDING-BOTTOM: 5.65pt; WIDTH: 272.25pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 5.65pt; BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid silver .5pt; mso-border-top-alt: solid silver .5pt; mso-border-left-alt: solid silver .5pt" vAlign=top width=363> MMC served the notice to the Plaintiff six months prior to the expiration date of the distribution contract which is legitimately in accordance with the provisions set forth in that contract. Because the Plaintiff's claim lacks a rationale, MMC does not consider this lawsuit will affect its business results at all at this time. MMC will strenuously fight this lawsuit and support its position with legitimate evidence. In the meantime, MMC will promptly notify the market of all relevant information should there be any further developments that need to be disclosed.<o:p></o:p> </TD></TR></TBODY></TABLE> <o:p>الموتور نيوز</o:p> |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
يعني الموضوع طلع بجد اهو
و كلام ايمن باشا عبد الرازق منطقي جدا و انا مع الاختيار رقم 4 برضه لكن احب اسمه رأي ابو نورا و سامح باشا رمزي |
رد: توكيل مصريه يقاضي شركه ميتسوبيشي اليابانيه
مش عارف أنا معتقدش إن فى ظروف الأزمة إللى لسة أثارها ما إنتهتش تماما هنلاقى أى شركة عالمية تقدر تستثمر فى مصر بصورة مباشرة و مستقلة و حتى لو كان مجرد شبكة توزيع و خدمة الأرجح (من وجهة نظرى) إنها أموال أو إغراءات موزع خليجى لشركة ميتسوبيشى أطاحت بالرواس ...... و الله أعلم
|
الساعة الآن 06:08 AM. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.MasrMotors.com ™ Copyright ©2008 - 2025
Egyptian Automotive Community
جميع الحقوق محفوظة - مصرموتورز 2008 - 2017