مصر موتورز مجتمع السيارات - ارشيف الاستراحة 2011

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrastra (المشاركة 410857)

تسمح يا متر تقلنا بعد اسقاط قانون الطوارىء ما هى طبيعة العلاقة بينى وبين اى ظابط فى لجنة او كمين شرطة
علاقة مواطن شرف بمواطن اخر
يعنى عاوز اعرف واجباتى وحقوقى ...اية اللى لي واية اللى على
يعنى مثلا لو طلب البطاقة ادهالو؟ ايوة من حقة
لو طلب يفتش العربية اسمحلة؟لا مش من حقة نهائى نهائى
لو طلب يفتشنى شخصيا اسمحلة؟لا الا اذا كنت متلبس بجريمة
طب لو شك فى الواحد ممكن ياخدة معاة مثلا او حاجة من هذا القبيل؟

واليك القاعدة التى تنطبق على كل ما يخطر على بالك
شوف يا هندسة بعد الغاء قانون الطوارىء اصبحت السيادة للقوانين الاساسية المعمول بها واهما قانون الاجراءات الجنائية والذى ينظم قوانين القبض والتفتيش ، وعلى ذلك فان القاعدة التى تحكم هذا الامر
اولاً قاعدة دستورية : وهى نص المادة ( 8) من الاعلان الدستورى الصادر فى 30/3/2011
وتنص على : الحرية الشخصية حق طبيعى وهى مصونة لا تمس ، وفيما عدا حالة التلبس لا يجوز القبض على أحد او تفتيشة او حبسة او تقييد حريتة بأى قيد او منعة من التنقل إلا بأمر تستلزمة ضرورة التحقيق وصيانة امن المجتمع ويصدر هذا الأمر من القاضى المختص او النيابة العامةن وذلك وفقً لأحكام القانون .
نص المادة ( 10) من نفس الاعلان الدستورى : للمساكن حرمة فلا يجوز دخولها ولا تفتيشها إلا بأمر قضائى مسبب وفقاً لأحكام القانون .
وقد ردد قانون الاجراءات الجنائية نفس القواعد فى موادة ولكن بتفاصيل اكثر ، ولكن ببساطة اذا لم يكن الشخص فى حالة تلبس بجريمة فلا يجوز تفتيشة ، وهذا التلبس يعنى ان تكون علامات الجريمة ظاهرة امام رجل الضبط القضائى ، يعنى اية ؟
يعنى واحد جايب شيشة او مولع سيجارة حشيش والريحة مفحفحة ، دى جريمة تعاطى متلبس بها ، لية؟ لأن علاماتها ظاهرة
ولكن لو فرضنا ان المعلم لاففلة سيجارتين وحطهم فى علبة السجاير والعلبة فى البطلون او القميص او حتى فى جيبة ولا يظهر منها شىء . فإذا قام رجل الضبط لعلمة المسبق بأن هذا الشخص يتعاطى قام بتفتيش وفتح علبة السجاير لقى سيجارتين الحشيش ، هل هذا التفتيش صحيح ؟
الاجابة غير صحيح لانة ببساطة ليس هناك اى علامات تفيد بوجود المخدر داخل علبة السجائر
وانما استنتج رجل الضبط ذلك من معلومة سابقة ، فما بالك بشخص لايعلم عنة شىء ولا يبدو علية اى مظاهر ارتكاب جريمة ؟ فلا يجوز لة تفتيشة ولا تقييد حريتة بل وارى انا شخصياً ( وقد ايدنى فى هذا الرأى المشرف على رسالتى للماجستير زمان - ان للشخص ان يدافع عن نفسة فى هذة الحالة ويكون دفاعاً شرعياً عن النفس
( لكن فى الواقع لو عملت كدة هتلبس اسود على الاقل بتهمة التعدى على موظف اثناء تأدية وظيفتة .
ومثال لآخر :
شخص شوهد يجرى مسرعاً وفى يدة سكين تقطر دماً ، اية رايك يتقبض علية ويتفتش ولا لأ ولماذا ؟
اذا كنت وصلتك المعلومة انا هنتظر منك الرد ؟
ونتعتبر الحوار دة مفتوح ليعرف كل ذى حق حقة فالحمدلله اصبحت السيادة فى مصر للقانون