مصر موتورز مجتمع السيارات - ارشيف الاستراحة 2011

ممكن قراءة هذا المقال -كبداية فقط-

http://ar.wikipedia.org/wiki/وهابية

بعد ذلك أحب أن أؤصل لبضع نقاط:
1- الحكم على فرد أو فكر أو جماعة ليس بالأمر السطحي أو الهين وهو يتطلب ممن أراد الوصول للحق فيه الكثير و الكثير جداً من القراءة المنهجية و الاستماع و التزام الحياد الفكري و التجرد من الأحكام المسبقة...

2- الوهابية بدأت كحركة إصلاحية سياسية\دينية وهذه المرحلة انتهت من عقود,,, الباقي حالياً هو مدرسة فكرية تعتبر الأم لمدارس فكرية شتى... أي أن وصفها بالجماعة غير دقيق بالمرة..

3- لا يمكنك ان تحكم على فكر ما من كلام أعداءه فقط... ولا من كلام أتباعه فقط أيضاً!!
عليك أن تقرأ حتى التشبع بشكل متتابع لكلام كل فريق .. ثم لردود الفريق المعاكس ولردود الفريق الاول على الردود وهكذا... كل هذا و أنت متحل بعقلية نقدية \ متفتحة \ وملتزمة بالحيادية و التجرد.
بعد هذه الرحلة الفكرية -(التي قد تطول حسب درجة إثارة هذا الفكر للجدل وحسب مدى تنوعه وغزارته)- بعدها فقط يمكنك أن تكون صورة -قريبة للواقع- عن هذا الفكر أو الشخص أو الجماعة!!!

4- يجب لكل من يبحث عن الحق أن يفصل الفكرة عن معتنقيعا...
لا تحكم على الاسلام بتصرفات المسلمين...
لا تحكم على السلفية بتصرفات السلفيين...
لا تحكم على الثورة الفرنسية بتصرفات الثوار الفرنسيين ولا بتصرفات ساركوزي مثلاً!!
و بالطبع.. لا تحكم على الفكر الوهابي بتصرفات السعوديين؟؟؟!!!!! لا شعباً و لا دولة!!!

وأخيراً.... أي فكر أو اجتهاد بشري يصيب في نقاط و يخطيء في نقاط... وليس معنى أن له أخطاءاً أن نحكم عليه بالسلب لأن كل فكر لن يخلو من أخطاء.

(طبعاً أتفق مع أبي نورا في الفصل التام بين الوهابية و البهائية في المناقشة لبعد البون بينهما)

وشكراً على الحوار الراقي :)
.