حزب الحريه والعداله على القمه

[خالد دبي]

والله الاخوان من خلال مشاهدتي لهم بيقولوا حاجه وبيعملوا حاجه تانيه خالص يقولوا احنا مع الثورة ويعقدوا اتفاق مع الحكومه ولما الثورة تنجح يعملوا انهم هما اللي كانوا في وسطها في الاخر يارب لما يمسكوا السلطه مينقلبوش علينا احنا بس

[حازم شاهين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MmFFoR اللجنة التأسيسية للدستور 80 نفر يعينهم المجلس العسكري و 20 شخص يعينهم مجلس الشعب اللي بيحصل لعبة

حتى الآن لم يتم إقرار أسس إختيار اللجنة التأسيسية للدستور و موضوع 80/20 ده محل خلاف شديد و الحقيقة مجلس الشعب لن يعينهم بل سينتخبهم

بمعنى إختيار المائة سيتم بالتصويت لإختيار بين متنافسين و ليس بالتعيين

و المقترح من السلمى إن عدد من الهيئات و الجهات ترشح مرشحين لعدد 80 من أصل 100 و الهيئات دى المجلس العسكرى هيئة واحدة من عشرات

و فى الحقيقة المقترح كان بيقول إن المجلس العسكرى هيرشح إسمين من القوات المسلحة لاختيار واحد منهم كممثل للقوات المسلحة
و كذلك هيئة الشرطة هترشح 2 ليختار مجلس الشعب منهم واحد كممثل للشرطة

أما أغلبية الـ 80 فهتكون من الهيئات القضائية إللى المفروض ترشح 30 عضو للإختيار 15 من بينهم
و الجامعات ترشح عشرين لينتخب مجلس الشعب و الشورى عشرة منهم و هكذا النقابات العمالية و الفئوية و الأندية الرياضية و الأزهر و الكنيسة و الجمعيات الأهلية .... إلخ

كل إللى أنا إتكلمت عنه ده لم يقر و لم يوافق عليه حتى الأن

[طارق ابوذيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د0تامر محمد أى حزب أفضل من حزب النكسة الذى حكم باطلا لعقود لن يفرق نجاح حزب بعينه قدر ما يهمنا أنه ترسيخ لإرادة الشعب وقيمة صوته وإحساسه بالعدالة والديموقراطية الحقة الإخوان نجحوا بكثافة لعدة أسباب منها نجاحهم التنظيمى وكفاحهم السياسى لسنوات ممتدة عبر عقود وفطنتهم فى التعامل الشعبى ومقدرتهم المادية وحنكتهم السياسية وكل هذا فى تحد مع مسئولية صعبة وتجربة حقيقة إما ترسخ تواجدهم وتصقلهم وإما تعصف بهم المهم فى الأمر هو نجاح الشعب فى ممارسة حقه وفرض إرادته ولو جاء الأخوان بالخير - أتمنى هذا- فالخير للجميع وإن فشلوا فسوف نتعلم من التجربة وبالتأكيد سنستفيد فى كل الأحوال أدعو الله للناجح بالتوفيق فى خدمة مصر وليس نفسه يارب الخير لمصر لأنها لا تستحق إلا الخير والرفعة والتقدم لشعبها العظيم شكرا للشيخ طارق على الطرح

أشكرك يا دكتور على تعليقك المبسط الذى يدل على شخصيه رائعه ومتفهمه للاوضاع فى مصر وبعيدا عن التخبط فى الاراء بارك الله فيك .

[حازم شاهين]

معايير تشكيل الجمعية التأسيسية لوضع الدستور الجديد للبلاد

(1) تشكل الجمعية التأسيسية المنوط بها وضع مشروع الدستور المصرى على النحو التالى:

ثمانين عضوا من غير أعضاء مجلسى الشعب والشورى، يمثلون كافة أطياف المجتمع المصرى من قوى سياسية وحزبية ونقابية ومهنية ودينية على النحو الآتى:

15 من الهيئات القضائية 4 المحكمة الدستورية العليا ، 4 محكمة النقض، 3 مجلس الدولة، 2 هيئة قضايا الدولة، 2 النيابة الإدارية ترشحهم جمعياتهم العمومية.

(15) من أساتذة الجامعات على أن يكون من بينهم (5) على الأقل من أساتذة القانون الدستورى يرشحهم جميعا المجلس الأعلى للجامعات.
(15) يمثلون النقابات المهنية يختارون فى اجتماع مشترك لمجالس هذه النقابات.
(5) عن النقابات العمالية ترشحهم الاتحادات العمالية.
(5) عن الفلاحين يرشحهم اتحاداتهم.
(5) اتحاد الجمعيات الأهلية ( على أن يكون من بينهم ممثلاً لذوى الاحتياجات الخاصة).
(1) اتحاد الغرف التجارية.
(1) اتحاد الصناعات.
(1) جمعيات رجال الأعمال.
(1) المجلس القومى لحقوق الإنسان.
(1) القوات المسلحة.
(1) الشرطة.
(1) الاتحادات الرياضية.
(1) اتحادات طلاب الجامعات.
(1) الأزهر.
(1) الكنائس المصرية.
(10) شخصيات عامة يرشحهم مجلس الوزراء.
وعلى الجهات المشار إليها ترشيح ضعف العدد للاختيار من بينهم.

ويختار الأعضاء الباقون من بين ممثلى الأحزاب والمستقلين، بحسب نسبة تمثيلهم بمجلسى الشعب والشورى ، بحد أقصى خمسة أعضاء وبحد أدنى عضو على الأقل.
ويجب أن يكون من بين أعضاء الجمعية التأسيسية عشرة سيدات على الأقل، وخمسة أعضاء، على الأقل، لا تجاوز أعمارهم الخامسة والثلاثين.

(2) إذا تضمن مشروع الدستور الذى أعدته الجمعية التأسيسية نصاً أو أكثر يتعارض مع المقومات الأساسية للدولة والمجتمع المصرى والحقوق والحريات العامة التى استقرت عليها الدساتير المصرية المتعاقبة بما فيها الإعلان الدستورى الصادر فى 30 مارس 2011 والإعلانات الدستورية التالية له، يطلب المجلس الأعلى للقوات المسلحة بما له من سلطات رئيس الجمهورية فى المرحلة الانتقالية من الجمعية التأسيسية إعادة النظر فى هذه النصوص خلال مدة أقصاها خمسة عشر يوما ، فإذا لم توافق الجمعية، كان للمجلس أن يعرض الأمر على المحكمة الدستورية العليا على أن تصدر المحكمة قرارها فى شأنه خلال سبعة أيام من تاريخ عرض الأمر عليها، ويكون القرار الصادر من المحكمة الدستورية العليا ملزما للكافة ولجميع سلطات الدولة.

(3) إذا لم تنته الجمعية التأسيسية من إعداد مشروع الدستور خلال الستة أشهر المنصوص عليها فى الإعلان الدستورى لأى سبب من الأسباب ، يكون للمجلس الأعلى للقوات المسلحة - بما له من سلطات رئيس الجمهورية – تشكيل جمعية تأسيسية جديدة وفقاً للمعايير المتوافق عليها لإعداد مشروع الدستور خلال ثلاثة أشهر من تاريخ تشكيلها، ويعرض المشروع على الشعب لاستفتائه عليه خلال خمسة عشر يوما من تاريخ الانتهاء من إعداد هذا المشروع.



نص إقتراح السلمى لمعايير إختيار اللجنة الدستورية المرفوض حتى الآن

[طارق ابوذيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حازم شاهين حتى الآن لم يتم إقرار أسس إختيار اللجنة التأسيسية للدستور و موضوع 80/20 ده محل خلاف شديد و الحقيقة مجلس الشعب لن يعينهم بل سينتخبهم بمعنى إختيار المائة سيتم بالتصويت لإختيار بين متنافسين و ليس بالتعيين و المقترح من السلمى إن عدد من الهيئات و الجهات ترشح مرشحين لعدد 80 من أصل 100 و الهيئات دى المجلس العسكرى هيئة واحدة من عشرات و فى الحقيقة المقترح كان بيقول إن المجلس العسكرى هيرشح إسمين من القوات المسلحة لاختيار واحد منهم كممثل للقوات المسلحة و كذلك هيئة الشرطة هترشح 2 ليختار مجلس الشعب منهم واحد كممثل للشرطة أما أغلبية الـ 80 فهتكون من الهيئات القضائية إللى المفروض ترشح 30 عضو للإختيار 15 من بينهم و الجامعات ترشح عشرين لينتخب مجلس الشعب و الشورى عشرة منهم و هكذا النقابات العمالية و الفئوية و الأندية الرياضية و الأزهر و الكنيسة و الجمعيات الأهلية .... إلخ كل إللى أنا إتكلمت عنه ده لم يقر و لم يوافق عليه حتى الأن

تسلم يا استاذ حازم على تعليقك وبالفعل كما أوضحت لم ينتهى المجلس العسكرى حتى الان فى تحديد اختياراته ويرجع السبب الى تخبط القوه السياسيه فى مصر وتعدد الاراء وعدم الوصول الى رأى موحد .