مخطط تصفيه الثوره ,,

[silverlite]

تسونامي التغيير


وائل غنيم عامل خرم في دماغ سبايدر
البرادعي عامل خرم في دماغ خالد عبد الله
حمدين عامل خرم في دماغ الإخوان
زويل عامل خرم في دماغ ممدوح إسماعيل

... مفيش حد يعرف طريق راجل بتاع كاوتش بس يكون تمام كده يا إخوانا !!!؟

[silverlite]

بس ياسيدى__وقومنا عاملين ثورة


حمدين صباحى واحد خمنا؟....ده اللى بتقوله صفحات الاخوان دلوقتى بتقول انه مش واحد مننا بس واحد خمنا....

يمكن علشان أخد منصب بالزيت والسكر واستغلال فقر الناس ؟

ممكن يكون خمنا لانه رفض يكون نائب ورفض كل المناصب وفضل أن يكون في خندق المعارضه الوطنيه؟
...
ولا يمكن علشان كان موقف ناس بيوجهوا الناخبين امام اللجان مستغلين الدين؟

ولا يمكن علشان إتقفش مع موزة في عربيه مفروشه ههههههههه ؟

ولا يمكن خمنا لما خبي علينا ان مامته أمريكيه؟؟

ولا يمكن يكون خمنا لان ولاده أمريكان مثلا ؟؟

ولا يمكن يكون خمنا لما مرضيش يقف للسلام الوطني؟؟

ولا يمكن علشان عمل صفقات وضمن خروج آمن للعسكر بالاضافه الي تكريم القتله؟

ولا يمكن علشان طلع إن شعبيته شعبيه حقيقيه وضخمه ومكانتش متوقعه

رساله للاخوان عموما......متخلوش انصار حمدين يوركوا عذاب الليل و اخره.....عشان انصاره ملهمش اخر....

[silverlite]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=9CYqxfvhi54

[silverlite]

الرئيس والدولة العميقة


وائل عبد الفتاح


بدأت مبكرا جدا.
هكذا يمكن أن نرى لعبة الإخوان والسلطة.
الرئيس الآن من الإخوان، وهم نتاج مرحلة الارتباك القوية التى جعلت أكبر تنظيم معارض يعيش سنوات طويلة تحت الأرض. الثورة لم يفجرها الإخوان، لكنهم شاركوا فيها إلى الحد الذى أتاح لهم فرصة اقتناص الغنيمة. الثورة ليست إخوانية إذن.
وليس المرسى زعيم الثورة ولا مرشحها، ولا المتحدث باسمها، لكنه على رأس السلطة. وهذا هو جوهر اللعبة القادمة، بعدما نجح الإخوان فى اللعب على المسافة بين الحظر والمنافسة الشرعية، وعلى المسافة بين الدين والسياسة.. يريدون اللعب الآن على المسافة بين السلطة والثورة.
تطالب مرسى (الرئيس) بإجراءات أولية لتغيير المناخ العسكرى للسلطة، وفى مقدمتها إلغاء المحاكمات العسكرية للمدنيين والإفراج عن المعتقلين (وعددهم بين ١٢ ألفا و١٥ ألفا) لكى يتحقق العدل أولا ولكى يمحو آثار المرحلة الكاكى وسطوتها ثانيا.
فيرد عليك مرسى (الرئيس) أيضا بأنهم قالوا له إن أغلب المعتقلين بلطجية وخروجهم يهدد أمن البلاد.. وبعد الخطابات يتخذ مرسى (الرئيس..) أيضا وأيضا قرارا بتشكيل لجنة من نفس الجهات التى اعتقلت، وليست فيها جهات محايدة من المجتمع المدنى، ولا من حركات ترفض المحاكمات العسكرية وتحمى حق المعتقلين ولديها كل المعلومات الكاملة عن كل قضية.
إلى هنا يتصرف المرسى كرئيس لا يملك حلولا جذرية، ولا موقفا ينحاز إلى رفض المحاكمة العسكرية لمدنيين.
والأهم أن المرسى ما زال أسير السلطة وحلولها فى تشكيل اللجان التى يستبعد منها المجتمع.. السلطة وحدها تقرر.. والسلطة وحدها تعرف أكثر.
كان من الممكن أن يمنح الرئيس دفعة قوية للمجتمع المدنى/أو الأهلى… نسبة إلى قوى خارج السلطة ومؤسساتها تصبح مؤثرة وشريكة فى الحكم.
لكن المرسى يسير بنفس عقلية السلطة التى لا ترى المجتمع (المدنى/أو الأهلى) جزءا من السلطة.
هنا ما زلنا عند المرسى (الرئيس) الذى لا مانع أن يتظاهر المجتمع أو من يرون فيه أن مطالبهم بالإفراج عن المعتقلين أو الأسرى فى السجون الحربية أو بالأوامر الحربية.. أول خطوة وأسهلها.
من حقهم.. التظاهر.
وهنا يظهر المرسى (الإخوانى) ممثلا فى قيادات تعتبر التظاهر مؤامرة مدبَّرة من الدولة العميقة لإظهار عجز الرئيس.
لماذا؟ لا يجيب قيادة إخوانية مثل أسامة ياسين الأمين العام المساعد لحزب الحرية والعدالة.. معتبرا أن هذا سيناريو مكرر لما حدث مع البرلمان.
هل الدولة العميقة ستكون الشماعة؟
أم أن القيادات الإخوانية تتصور أنه لا بد من الصمت تماما على اعتبار أن الرئيس مرسى ينفذ خطة الثورة؟
أولا: التظاهر حق لا يمكن تأويله بهذه الطريقة إلا وفق عقيدة التسلط التى تبحث عن أيادٍ خفية أو أصابع أجنبية أو متآمر خلف كل استخدام لحق التظاهر.
ثانيا: لم يظهر مرسى (الرئيس) بوادر اختلاف عن المسار المعتاد لكل رئيس جديد (ما زلنا نتذكر بدايات السادات ومبارك).. يحاول إرضاء الشعب ببالونات ملونة وهدايا العيد دون أن يدخل فى معركة فى تغيير جذرى.. أو يؤسس لبديل محترم.. كل الرؤساء بدؤوا عهودهم بالعلاوات.. والوعود البراقة.
ثالثا: ليس لدى الإخوان ولا المرسى خطة إعادة بناء، لكن لديهم تصور بالاستبدال.. بمعنى أن وجودهم وحده فى السلطة سيغيرها أو يجعلها طيبة، أو يمنحها بركة إلهية.. ولهذا مثلا لم يتم السعى لتغيير جذرى فى وضع مؤسسات الإعلام أو ملكيتها أو تبعيتها للسلطة، لكن كل ما فى الأمر وضع رتوش ووضع رموش ديمقراطية صناعية ليتم اختيار رؤساء التحرير بنفس الطريقة القديمة، لكن بعد أن يتقدم أشخاص بترشيح أنفسهم.. وبالطبع ستكون النية معروفة بعد أن تكتمل الخدعة، لأن رئيس التحرير لا يمكن أن ىكون بالانتخاب، لكن بالكفاءة التى تحددها المصلحة.. وهنا فإنه ليس المهم تغيير رؤساء التحرير ولكن هيكل المؤسسات.
رابعا: إذا كانت مظاهرات المطالبة بالإفراج عن المعتقلين من تدبير الدولة العميقة فلماذا لا يستخدمها الرئيس ليلغى الطابع العسكرى للسلطة لينقلب السحر على الساحر؟
خامسا: إذا كان الإخوان والمرسى يبحثون عن شماعة من الأسبوع الأول.. فماذا سيحدث قبل مرور السنة الأولى؟
وإذا اختلف المتظاهرون مع المرسى فاعتبرهم الإخوان دولة عميقة.. فماذا يحدث إذا طالبنا المرسى بتنفيذ وعوده شخصيا بمحاكمة القتلة والمجرمين من ٢٨ يناير وحتى موقعة العباسية؟
.. كم من الجرائم ستُرتكَب تحت ستار العداء معكِ أيتها الدولة العميقة

[silverlite]

نصـــــــــــف النصـــــــــــر


تميم البرغوثى


أكتب اليوم محذرا من نصف نصر يؤول إلى هزيمة، كثرت أمثلته فى تاريخنا، وأدعو إلى نصر كامل كثرت أمثلته فى تاريخنا أيضا.


مستمرا فى محاولاته لوأد الثورة وكسر خواطر الناس وإهانتهم، فرض المجلس العسكرى الذى عينه خائن مخلوع على رئيس منتخب من الناس أن يؤدى اليمين الدستورية أمام قضاة عينهم ذات الخائن المخلوع. واضطر الرئيس المنتخب أن يقسم مرتين، ووعد وعدين لطرفين متناقضين، أقسم أمام التحرير وأمام العسكر، والتحرير والعسكر عدوان، فكيف يوفق بينهما؟ إنه يعد العسكر وجمهور العسكر بالاستقرار، أى بالحفاظ على الوضع القائم، ويعد التحرير وجمهور التحرير بالاستقلال، أى بتغيير الوضع القائم. يعد المصريين والعرب بحماية أمنهم القومى، ويعد الأمريكيين والإسرائيليين بالإبقاء على اتفاقية السلام.

●●●

وليس الرئيس أول من تضطره الظروف إلى هذا المنهج، والذى أسميته من قبل منهج الوطنية الأليفة، بل سبقته إليه معظم حركات التحرر فى العالم العربى. كان أبو عمار رحمه الله يعد الفلسطينيين برفع أعلامهم على القدس شاء من شاء وأبى من أبى، ويعد الإسرائيليين والأمريكيين بسلام الشجعان، كان سعد زغلول ومصطفى النحاس يعدان الشعب المصرى بالاستقلال التام أو الموت الزؤام، ويعدان بريطانيا العظمى بصداقة مصر وحفظ مصالحها فى قناة السويس والسودان والقطن والاستثمارات الأجنبية. إن الاستعمار، الإسرائيلى فى حالة عرفات، والبريطانى ووكيله الملك فى حالة زغلول والنحاس، والأمريكى ووكيله المجلس العسكرى فى حالة محمد مرسى، يخلق للقائد الوطنى ظروفا هيكلية تجبره على مساومة متناقضة كهذه، فهو يريد شرعية الميدان ويريد شرعية القانون معا، شرعية الثورة وشرعية الحكومة، شرعية الشعب وشرعية المستعمرين، إلا أن الثورة ما هى إلا خرق جماعى للقانون وليست استعطافا جماعيا للحاكم والتماسا منه أن يغير ذلك القانون أو الدستور.



لا ألوم الرئيس المنتخب، فتقديرى له أنه إنسان أمين كريم النفس، إنما ألفت انتباهه إلى هذ النماذج التى سبقته لكى لا يقع فى أخطائها، فكل الذين ذكرتهم أعلاه فشلوا، خسروا الدعم الشعبى ولم يُبق عليهم الاستعمار. لم يستطع أبو عمار تحرير فلسطين، وترهلت منظمة التحرير وورثتها حماس فى قيادة الكفاح المسلح ضد إسرائيل، ولم ترض عنه إسرائيل بل قتلته قتلا، وبدلا من أن تثأر له منظمته ولت قيادتها رجلا قصر برنامجه على مسالمة إسرائيل واستعطافها، وإلى الآن لم يؤخذ إسرائيلى واحد بدم عرفات. رفض سعد زغلول إعلان 28 فبراير 1922 كما رفض محمد مرسى الإعلان الدستورى المكمل، لكنه شكل وزارة على أساس هذا الإعلان عام 1924 كما تسلم محمد مرسى السلطة على أساس الإعلان الدستورى المكمل، فلم يكمل سعد زغلول دورته فى السلطة واضطره البريطانيون إلى الاستقالة، وكان فقد من الدعم الشعبى ما فقد فلم تقم الثورة مرة أخرى حين استقال، ولا قامت حين مات، ولا قامت حين كانت حكومات الوفد تقال كلما وصلت إلى السلطة. ولعل الرئيس المنتخب يذكر أن جماعة الإخوان المسلمين تشكلت أساسا بسبب إحساس الشباب المصرى فى العشرينيات والثلاثينيات بالخذلان من الوفد الذى أبدى من التهاون مع البريطانيين رغم كراهته لهم ما تبديه جماعة الإخوان المسلمين اليوم مع العسكر والأمريكيين رغم خصومتها معهم. باختصار فإن سياسة التوفيق بين الضدين تؤدى إلى خسران الموفق بينهما لكليهما فلا يحظى برضى الناس ولا برضى من يقمعون الناس.



أخاف على الرئيس المنتخب إذن أن يخسر الحشد، إنه لا شرطة له، ولا عسكر له، الداخلية والمجلس العسكرى حلفاء من يعطيهما السلاح والمال والتدريب، هما حلفاء الولايات المتحدة الأمريكية، لا حلفاء الرئيس، وإذا حاول التوفيق بيننا وبين الأمريكيين فسيخسرنا ولن يكسب الأمريكيين، ولا بد له من المواجهة.

●●●

وبالعودة إلى الأمثلة السابقة، فإن المراد لم يتحقق فى أى منها إلا بالمواجهة العنيفة. فى مصر لم تكتمل ثورة 1919 ويخرج البريطانيون من مصر إلا بالكفاح المسلح فى قناة السويس، وبحريق القاهرة. وقد كان حريق القاهرة ثورة شعبية حقيقية اندلعت يوم 26 يناير 1952 ولم تكن تختلف كثيرا عن الثورة الشعبية التى اندلعت فى 25 يناير2011. وكما قالت الرواية الرسمية للتاريخ المصرى أن حرق الأقسام يوم 28 يناير 2011 كان مؤامرة مدبرة، وهو لم يكن إلا تعبيرا عفويا عن غضب شعبى عارم من أجهزة قمع مبارك، قالت الرواية الرسمية للتاريخ المصرى أن حريق القاهرة كان مؤامرة مدبرة من الملك، وهو لم يكن إلا غضبا شعبيا على كل ما يمثل التجربة الغربية والحقبة البريطانية فى مصر، وكان حريق القاهرة هو اليوم الفعلى الذى سقط فيه النظام الملكى ورعاته البريطانيون، وحين حاولوا العودة عام 1956 كانت المواجهة الشعبية أيضا لا المفاوضات هى ما أخرجهم، وكان قرار القتال لا المفاوضة هو ما جعل من رئيس مصر وقتها زعيما، أحسن بعد ذلك أو أساء. وفى فلسطين حين انتهجت حماس منهج الوطنية الأليفة المتناقض، وشكلت حكومة على أساس أوسلو التى ترفضها، لم تستطع الحكم ولم تستطع المقاومة، ولم يمر العام إلا وقد طردها أبو مازن من الحكومة، ولولا لجوؤها مرة أخرى للوطنية غير الأليفة، للمقاومة المسلحة والرهان على الشارع، لما بقيت لها حتى غزة.



أقول، أخشى إن استمرت سياسة التوفيق بين الضدين هذه فى إدارة الرئيس المنتخب لمصر، أن تؤدى لفشل كفشل الوفد القديم وفتح وغيرها. إن القسم أمام المحكمة الدستورية يعنى الالتزام بالإعلان الدستورى المكمل حتى بدون الاعتراف به، والالتزام غير الاعتراف، فقد يلتزم المرء بأمر يرى أنه ظلم ولا يعترف بأحقيته. وهذا الالتزام بالإعلان الدستورى المكمل سيشجع المجلس العسكرى على الاستمرار فى تنفيذه، فإذا أراد الرئيس أن يخرق هذا الإعلان بأى قرار جمهورى فإنه لن يستطيع، وإن لم يخرق هذا الإعلان أصبح عصام شرف جديد، رئيسا بلا سلطة، يأمر فلا يطاع. والمشكلة أن هذا الإعلان الدستورى المكمل يعطى المجلس العسكرى الحق فى رفض أى دستور تقدمه الجمعية التأسيسية، ويعطيه الحق فى تشكيل جمعية على هواه لتكتب دستورا على هواه، وهو ما يعنى بالضرورة أن النصوص التى تعطى هذه السلطة للجيش فى الإعلان الدستورى المؤقت ستصبح لا محالة نصوصا فى الدستور الدائم تؤبد حكم العسكر لمصر ومن ورائهم الولايات المتحدة الأمريكية. والمشكلة فى دوام حكم العسكر لمصر أنهم لن يبقوا على هذا الرئيس المنتخب ولا على أى رئيس منتخب أخر. ولن يخرجوه من الحكم إلا بعد أن يفضوا الناس عنه، وسينفض الناس عنه كلما بدا عازفا عن المواجهة مطيعا للعسكر، وفيا بالوعد الذى قطعه على نفسه فى الهايكستب دون الوعد الذى قطعه على نفسه فى ميدان التحرير.



إن الرئيس يؤجل المواجهة، ولكن تأجيل المواجهة يقلل القدرة على الحشد، لا يقوم الناس بثورة كل سنتين، وإذا انتخبوا رئيسا ومجلس شعب فسيتركون لهم أمر القيادة، فلهذا انتخبوهم، ولم ينتخبوهم لكى يستمروا فى التظاهر ضدهم أو الاعتصام أمامهم لينفذوا مطالبهم، فإن خذلهم هؤلاء المنتخبون عاد الناس إلى بيوتهم يأسا. ثم إنهم سيعودون إلى بيوتهم لأن المنتخبين أنفسهم يطالبونهم بالعودة، ولا يراهنون عليهم ولسان حالهم يقول للشعب المصري، هذا أقصى ما تستطيع تحقيقه حين تثور، أن تأتى بنا، وأن نحصل لك على نصف سلطة، أنت غير قادر على المواجهة فى الشارع، وشرطتك وعسكرك أقوى منك، ومن يمولهم ويسلحهم أقوى منك وسيفرض أمريكا والعسكر عليك يا شعب مصر ما يريدون ولا حيلة لك، تماما كما قال لهم زغلول والنحاس، أقصى ما تقدرون عليه هو أن تتحولوا من مستعمرة بريطانية باسم الحماية، إلى مستعمرة بريطانية باسم التحالف والصداقة، فيأَّسا جيلا بأكمله، ولم تستكمل ثورة 1919 إلا بعدها بثلاثين سنة، وحين قالت منظمة التحرير الفلسطينية للشباب المنتفضين عام 1987 أقصى ما تستطيعون الحصول عليه هو الحكم الذاتي، هو عملية السلام، يأست جيلا كاملا، وها هى عملية السلام فى فلسطين عمرها 21 سنة بالتمام والكمال.

●●●

ختاما، أكتب هذا خوفا على محمد مرسي، فهو لم يعد شخصا بعد اليوم بل هو 13 مليون إنسان يمثلون 90 مليون إنسان تنعقد عليهم آمال 300 مليون إنسان تنعقد عليهم آمال 1500 مليون إنسان إذا تحرروا تحرر العالم كله. مصر مركز العرب والعرب مركز المسلمين والمسلمون يسكنون أوسط الأرض التى يريدها من يريدها من الإمبراطوريات، وقد شاء سوء حظهم أن يكونوا فى مركز العالم. يا سيادة الرئيس، لا تقع فيما وقع فيه سعد زغلول والنحاس وأبو عمار وغيرهم، واجه يا أعزك الله، ولله الذى لا إله إلا هو أن شعبك لقوى وإنه لقادر على هزيمة العسكر والأمريكان والإسرائيليين وغيلان الإنس والجن، ووالله الذى لا إله إلا هو، إن شعبك لكريم، لا يبخل الشاب منهم بدمه، بعينه، بل بعينيه الاثتنين، وهو الوسيم، يرضى ثلاجة المشرحة دارا لتتحرر بلاده فلا تقلل من شأنه، والله الذى لا إله إلا هو، إن هذه الدبابات لا تخيف أحدا ولا تحمى أحدا ولا أمان لها ولن تغلب غازيا بسلاح يعيرك أياه ولا بمال يجود عليك به. أيها الرئيس المنتخب، كن الرئيس المنتخب.