[silverlite]

حازم عبد العظيم يكتب: فخامة المشير!

Thu, 01/19/2012 - 12:33




تكتسب تصريحات المشير طنطاوي رغم قلتها اهتماما كبيرا منذ 11 فبراير الماضي ليس فقط لكونه رئيسا للمؤسسة العسكرية ورئيسا فعليا للبلاد في المرحلة الانتقالية ولكن لمحاولة فك الطلاسم التى عايشناها و عانينا منها في المرحلة الانتقالية والتي يسميها البعض "المرحلة الانتقامية" .اثارت تصريحات المشير طنطاوي الأخيرة أمام ضباط الجيش الثاني الثلاثاء الماضي الكثير من الجدل والاستغراب في هذا التوقيت وقبل اسبوع من ذكرى 25 يناير القادم. وقد صرح المشير : "الجيش إضطر للعمل في السياسه لحماية مصر" : "اضطررنا إلى العمل على المستوى السياسى للمساعدة فى حماية مصر ".
ربط "الجيش بالسياسة" في هذا التصريح و ليس المجلس العسكري ربط خطير وفي هذا التوقيت تحديدا . وقد اشرت الى ذلك في مقالي في المصري اليوم بتاريخ 16/12/2011 وكنت اتحدث عن بعض التوقعات في الفترة المقبلة لما سيحدث كجزء من مخطط اجهاض الثورة كتعقيب واضافة على مقالة الدكتور علاء الاسواني الشهيرة بعنوان "«كيف تقضى على الثورة فى ست خطوات." توقعت ما يلي " إذابة مصطلح المجلس العسكرى داخل القوات المسلحة والجيش، بحيث يصبح انتقاد سياسات المجلس العسكرى تطاولاً على المؤسسة العسكرية.". المستشارة تهاني الجبالي في حديث لها في جريدة التحرير في 14 يناير صرحت انها ترفض التفرقة بين المجلس العسكري وبين الجيش، ومن يدعو للتفريق بينهما يمنح فرصة للانقسام بين الجيش المصرى وقياداته وقواعده. ثم في تصريح آخر للسيد منصور حسن 11 يناير لجريدة الشروق استنكر تماما الفصل بين المجلس العسكرى والجيش، وقال: «المجلس العسكرى والجيش كيان واحد، وقال: «عيب حد يقول يسقط يسقط حكم العسكر»، من الواضح ان السيد منصور حسن لم يدرك الفرق بين "سقوط حكم العسكر " و سقوط العسكر. لا احد من الثوار يطالب بسقوط الجيش بل على العكس يسعي لحمايته من الانزلاق في العمل السياسي. ولولا المطالبات بسقوط حكم العسكر بعد أحداث محمد محمود ما كان سيتم حذف عام كامل من المرحلة الانتقالية. محاولة بعض السادة الافاضل اضفاء قدسية على المجلس العسكري و سياساته و قراراته بغرض الحماية هو عودة الى ثقافة العهد البائد في تأليه المخلوع وسياساته . من الطبيعي الفصل بين المجلس العسكري الذي يرأس و يحكم و يدير مؤسسات الدولة ويعين و يقيل الحكومة ويصدر اوامره للتعامل مع الثوار والمتظاهرين بالطريقة التي يراها و بين الجيش كقوات مسلحة في المرحلة الانتقالية التي كان من المقدر لها ان تنتهي في ستة أشهر. عندما تنتهي المرحلة الانتقالية ينتهي هذا الفصل وننظر وقتها للمؤسسة العسكرية ككيان واحد. . ثم قرأنا تصريح آخر للمشير ردا على سؤال حول سكوت الجيش على الإتهامات والهجوم على المجلس العسكري بأن «الجيش ساكت لانه لو لم يسكت حيولعها» يبدو ان المشير فهم المعنى "العسكري" لكلمة هجوم فكان الرد "عسكريا جدا" ايضا . الهجوم والانتقاد للمجلس العسكري يجب ان يواجه بالشفافية و الرد و التوضيح و ليس بالتوليع وهذا هو الفرق بين تناول الامور سياسيا و عسكريا . نحتاج ان نعلم المزيد عن المشير طنطاوي و الفريق عنان المقلين نسبيا في الظهور و خاصة الفريق عنان الذي يظهر نادرا جدا و كم كنت سعيدا جدا و متفائلا عندما قرأت عن حوار مرتقب بين قادة المجلس العسكري وعماد الدين اديب لكي نسترجع ذكريات اللقاء التاريخي بين اديب "وفخامة" الرئيس محمد حسني مبارك !! ولكي نزداد تفاؤلا بنجاح ثورة 25 يناير 2012.