عرض مشاركة واحدة
  #16  
قديم 29-11-2013, 12:37 PM
الصورة الرمزية ahmed_eng2001
ahmed_eng2001 ahmed_eng2001 غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 2,508
ahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond reputeahmed_eng2001 has a reputation beyond repute
افتراضي رد: دستور مصر المسودة الأولى لدستور لجنة الـ50 المعدل

شكرا استاذ تامر على التوضيح ..... و شكرا استاذ سوبر ماريو على الشرح ...
اعذرونى ... انا خلفيتى مش قانونية ... علشان كدة ساعات اسال فى حاجات تبدو غير قانونية

ايه الفرق بين القضاء العسكرى و القضاء المدنى ؟ ... على فكرة ... انا غير مقتنع بطول اجراءات التقاضى المدنى و حاجات تانية كتير فى القضاء المدنى

اعتقد ان القضاء المدنى ده هو الاصل ..... باعتبار ان غالبية الشعب المصرى مدنيين و القوات المسلحة ( الفرع ) جزء من الشعب المصرى .... ممكن يكون لهم قوانينهم الى بيمشوا عليها داخل القوات المسلحة .... بس لو خرجت برة القوات المسلحة ... يكون الرجوع فى القوانين للأصل .. الى هو القانون المدنى

هل من الممكن ان يكون فيه جزء خاص بالهجوم على مؤسسات الجيش داخل القانون المدنى ؟؟ و يكون قانون رادع

هل من الممكن ان يتم تحويل قضية اعتداء على مواطن ... يعمل بالقوات المسلحة ( قضية مدنية ) الى قضية الاعتداء على ضابط فى القوات المسلحة يرتدى زى مدنى ( قضية عسكرية ) ؟؟؟ يعنى من الممكن تحويل القضية من شجار بين جيران .. الى شجار شخص مدنى مع ضابط علشان مثلا متضايق منه نتيجة عمله بالقوات المسلحة ؟!
فى الحالة التانية دى ... يتحاكموا امام محاكم عسكرية
اعتقد ان دى حاجة تسمح للتاويل الشخصى فى القضية ... او لشطارة المحاميين او شهادة الشهود او لأى اعتبارات تانية
__________________

رد مع اقتباس