رد: لماذا انتخبو شفيق ؟؟؟؟
يلوم النـاس و يعيبوا سوء أداء الإخوان في مجلس الشعب 5 أشهر (لم يكن من بينها سرقة و لا نهب أو قتل أو ..قضية فساد .. مجرد اختلاف سياسي .. تقديم و تأخير للأولويات)
مع أنهم من 60 سنة ما خرج من براثن سطوة و جبروت و تعذيب الاتحاد الاشتراكي "الأوحد" ثم الحزب الوطني.. و صبروا عليه و الآن يريدونه
الإخوان و غيرهم حُرِموا المشاركة في الحياة السياسية لاستبداد و إقصـاء الطغـاة ..
و قطعا بداية أي إنسان في ممارسة أي عمل لن تكون مثل من اعتاد و زاول نفس العمل كل يوم لـ حقب طويلة ..
بل و اختار هذا الـمُعـتـاد الفساد و الاستبداد كمنهج منظم بمحض إرادته
لا تتـقـاطع فيه المصالح أو تختلف ..
الحديد يُحتكر من فلان .. دخول كلية الشرطة و التخصص في أقسامها في السنة النهائية بيد فلان "رحمه لله" .. بيع أراضي الدولة تحت تصرف الوزير علان - ...الخ
كمثل شخص حبسوه 60 ساعة في حجرة مظلمة .. ثم خرج للنور التام .. أ نلومه إذا تخبط خمسة دقائق حتي تعتاد عينه الطريق و يُدرك حقيقة الأشياء و الكيفية الصحيحة للتعامل معها
و إن لـُمنـاه و استبدت بنا عجلة مبالغ فيها .. غير مفهومة أو مبررة ..
ما مقدار فسـاد الإخوان (إذا كانوا فعلا فاسدين أو مرتشين أو لصوصـًـا أو ..الخ .. و هم ليسوا كذلك) في خمسة أشهر ..
و تحت تصرفهم فقط السلطة التشريعية مقارنة بفسـاد سلطة أمنية قمعية مطلقة السلطات و الصلاحيات بدأت من 1952 .. و لولا الله وحده ما لاح الأمل للخروج منها في 25 يناير 2011؟
شبهة (3) التوازن يقتضي إخراج رئـاسة الجمهورية من أيدي الإخوان .. حتي لا يستأثروا بكل المناصب
مجلسي الشعب و الشوري (الوحيدان بيد الإخوان) مطعونٌ في دستوريتهما .. و حلـهمـا أدني من استمرارهـا بعد انتخـاب رئيس
و بالتالي ليس بيد الإخوان وضع الدستور .. و إذا اختـاروا أعضاء اللجنة التأسيسية (طبقـًـا لنفس الإعلان الدستوري الذي أعطي الصلاحيات المطلقة للجنة الانتخابات الرئاسية) بأقل من نسب تمثيلهم في البرلمان الـ 80% .. لم يتمكنوا من ذلك .. و المحكمة الدستورية "برئاسة فاروق سلطان" الغير تابعة للإخوان تلغي تشكيلهم المقترح)
و القضـاء (بما فيهم فاروق سلطان رئيس المحكمة الدستورية العليا "المختار من مبارك" التـابع لوزير العدل و الوزير تابع لرئيس الوزراء و الحكومة) و النيـابة و النـائب العـام .. لم يُبِتوا في قضية كبري واحدة في عام و نصف تقريبـًـا حتي الآن
و الحكومة كلها (بما فيها الداخلية و الإعلام و ما أدراك ما الإعلام) بيد رئيس الجمهورية
ونظـام مصر رئـاسي حتي هذه اللحظة .. و الرئيس يستطيع حل المجلس في لحظة (عن طريق المحكمة الدستورية كما ذكرنا) إذا ما أحس أنها ستنتقص منها أي اختصاصات في الدستور
فاختيـار شفيق سيكون بمثـابة إرجاع للرأس التي أسقطناها في 25 يناير 2011 إلي جسم الفساد (الذي سبق أن ذكرنا أعضاءه أعلاه متضمنا وزارة الداخلية التي قامت بمذبحة بورسعيد) .
مرسي في الرئـاسة لن يتستر عليهم .. كما تستر شفيق علي مليارات هُـرِّبت في عهد رئاسته لمجلس الوزراء حتي أن أحد المطارات الأوروبية أبلغ مصر عن طائرة مصرية وصلته مليئة بالنقود في فترة رئاسة شفيق لمجلس الوزراء! و كأن مطار القاهرة "التابع لشفيق من قبل " و أمنه مجرد هواء أمام الفساد!
أي أن الإخوان ليس بيدهم إلا شيء مطعون فيه .. و التوازن حقا هو المجيء بالضد لسرطان الحزب البائد في كل مصالح الدولة لأن صراعهم لصالحنا .. أما شفيق فسيحدث باختياره ستر لكل فساد سابق و لاحق .. لأن الفساد و الحزب الذان جاءا به .. لن يسمحا بأن يفضحهما
شبهة (4) الإخوان كـاذبـون .. صرحوا مرارا و تكرارا عدم ترشحهم للرئاسة .. و فعلوا العكس
الظروف و الأحوال التي قيل فيها هذا التصريح تغيرت تغيرًا جوهريا ..
كان المجلس العسكري يُصرِّح بتسليم السلطة في مدة أقصـاهـا ستة أشهر .. فالتزم الإخوان بما قالوه ستة أشهر ..
ثم ستة أشهر ..
و العسكري لا يترك السلطة اطمأن لجانب الثورة بعد أن أحسن الإخوان به الظن (لدوره في إنجـاح الثورة .. و أنه ينشد الخروج الآمن فقط عكس الفلول الذي لا يريد ترك السلطة في مصر و لا ملياراتها) و ضَـعـُـفَ جانب الثوار من غير الإخوان .. فطـالت المدة .. و أصبح هنـاك شك و طعن فيما هو في اليد من مجلسي شعب و شوري .. و زاد من ذلك بترشح عمر سليمان (بناء علي طلب العسكري كما صرح بذلك الفقيه الدستوري الشهير ثروت بدوي عم زوجة عمرو موسي في لقائه مع مني الشاذلى
عندهـا فقط اجتمع مجلس شوري علمـاء الإخوان مرتين ثم في الثالثة وافق مجلس شوري العلمـاء علي مشاركة الجمـاعة في الانتخـابات الرئـاسية (بأغلبية تصويت ضعيفة 58:54!
المقال منقول للافادة
__________________
|