[kj1]

الإعلام المفخخ.. هكذا تكذب «DW»
على المنوال السابق تأتى كل تغطيات «دويتش فيله» تقريبا للشأن المصرى، مع اعتماد آلية من الإلحاح والتكرار وإعادة إنتاج الأفكار والعبارات نفسها بشكل دائم ومتتابع، على طريقة «جوبلز» الشهيرة «اكذب حتى يصدقك الناس»، ومن خلال الاجتزاء والقاموس اللغوى الضيق والعناوين الإيحائية أو الاستفهامية المقيدة بخيارين، تكتب المؤسسة وتكذب أيضًا، وبنظرة سريعة على عناوينها فى التقارير المصورة والبرامج والمقالات، وحتى فى الأخبار التى يُفترض مهنيا أنها خارج دائرة التلوين، يمكن الوقوع على أهداف «دويتش فيله» الحقيقية فى مصر، والرسائل النفسية والسياسية التى تسعى لإيصالها وترويجها وتعميق حضورها لدى المتلقين، وإذا تجولنا سريعا فى حقل ألغام «DW» ومطبخها الملىء بعشرات الطبخات المسمومة، يمكننا مطالعة مئات العناوين الموجهة والمشحونة، ومنها: تحسن الجنيه لا يُحسن معيشة الناس! ولاحظ علامة التعجب باعتبارها رأيا مصاحبا للجملة التقريرية التى تمثل رسالة مغلقة ذات مغزى يقينى، وأيضًا «تعويم الجنيه يفرغ الجيوب»، و«الفقراء يتحملون وزر السياسات الخاطئة»، و«تحذيرات من ثورة جياع»، و«مؤيدو السيسى ينفضون من حوله»، و«مؤشرات الأزمة الاقتصادية.. مصانع معروضة للبيع»، و«لحظة شديدة السوء»، و«جدل حول دور الجيش فى الاقتصاد المصرى»، و«تعويم الجنيه.. فرصة للنهوض بمصر أم قنبلة موقوتة؟»، و«هل تستطيع السعودية شراء قرار القاهرة بالمال؟»، و«هل تعود وزارة الداخلية المصرية لقفص الاتهام؟» و«قوانين تتنافى مع حقوق الإنسان وضغوط لحجب التحقيقات»، و«مصر.. مزيد من التشدد أم قليل من الانفتاح؟!» و«توقف برنامج إبراهيم عيسى بسبب ضغوط» و«هجوم سعودى حاد على مصر السيسى بعد مؤتمر الشيشان»، و«مؤتمر الشيشان.. زلزال بدأ فى جروزنى وانتهى فى القاهرة»، و«استمرار الغضب السعودى على مصر رغم تراجع الأزهر»، و«من عبد الناصر إلى السيسى الجنيه يفقد أكثر من 3000 من قيمته»، و«شاهد كيف انهار الجنيه المصرى أمام الدولار الأمريكى»، و«رحلة صواريخ الكورنيت إلى داعش سيناء» وغيرها مئات من العناوين والحلقات والتقارير الموجهة بشكل واضح ومنحاز للغاية، متجاهلة المعلومات الفنية وآراء المتخصصين وحقائق الجغرافيا والتاريخ والأوضاع الراهنة، ومتورطة فى ممارسة مهنية سطحية ورمادية وتنتهك قيم الإعلام الحقيقة فى جوهرها، باستخدام مفردات مشحونة، وبناء عناوين موجهة تحمل داخلها استمالات مسبقة وترجيحات لأفكار وتوجهات ونفيا لغيرها، وكل هذا عبر الاستناد على صور منتقاة، لصالح فرز وتجنيب صور أخرى بالطبع، وعلى ضيوف من أرضيات ثابتة وواحدة تقريبا، وتقارير صادرة عن منظمات حقوقية دولية تحيط بها الشبهات والملاحظات، إلى جانب منظمات داخلية ممولة من الجهات نفسها، ومرتبطة بعلاقات مالية ولوجستية مع جهات وأطراف خارجية، وسط تجاهل للرأى الرسمى على مستوى المؤسسات والبيانات والمتحدثين، تجاهلا تاما تقريبا، ويطال التجاهل مساحات أخرى غير رسمية، من المؤيدين أو بعض أطياف المعارضة التى تنحرف بقدر ما عن هذه الرؤية، إلى حد يمكن معه اعتبار «دويتش فيله» منصة للمعارضة بالأساس، وفقط نمط واحد من أنماطها، وربما لا نتجاوز إن قلنا إن المعارضة الراديكالية المستندة لأفكار أيديولوجية جامدة وعنيفة، أو لعلاقات عابرة للجغرافيا الوطنية فى مصر ودول المنطقة، لو اجتمعت على تدشين نافذة إعلامية تتبنى أفكارها، فإنها ستكون أهدأ وأخفت صوتا وأكثر موضوعية وأقل انحيازا من «الموجة الألمانية»، التى يبدأ مدها من دائرة الاستخبارات، وتنكسر على شواطئ مصر وليبيا وسوريا واليمن، ليصب جزرها فى زجاجات وكؤوس معدّة سلفا، يشرب نخبها القادة ورجال الأمن ووكلاء المصالح الخفية فى اجتماعات ثلاثية تحت رايات «BND» و«BMI» و»BFV»، وأخيرا «DW» وطبختها المسمومة.