المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سر بناء الاهرام


horas3000
25-04-2010, 05:47 PM
موضوع عن سر بناء الاهرام
يا تري تيه رايكم في الكلام ده
معلش الموضوع طويل بس اعتقد انه مفيد



سؤال دائم

بداية، ما هو سر الجدل الدائم والعميق حول حقيقة بناة الأهرام والمعابد والمسلات المصرية بالذات دونا عن غيرها من آثار العالم أجمع ؟ من هم ؟ متى بنوها ؟ لماذا أقاموها ؟ والسؤال الأهم من كل ما سبق هو كيف شيدوها ؟

فلماذا الجدل حول الآثار المصرية فقط وبالذات دوناً عن آثار العالم أجمع ؟

لو المسألة مجرد الحقد على مصر والطمع فيها فالدول الاستعمارية استعمرت ونهبت جميع دول العالم، والمسألة أن انتشار المباني المذهلة شديدة العملقة بمصر وتسيدها لجميع المباني العملاقة بالعالم يشد النظر إليها حيث يتسائل جميع مهندسي العالم ( كيف تم تشييدها ؟ )



لقد ذكر لي أحد علماء أوربا في ألمانيا وهو دكتور مهندس في مجال صواريخ الفضاء ( أعلى مستوى من الثقافة العالمية ومن أنبغ من قابلت في حياتي على الإطلاق ) عندما وجهت له سؤالا حول رأيه في الأهرام فرد قائلا: ذلك هو اللغز الهندسي الحقيقي الأوحد على وجه الأرض، لقد وصلنا المريخ، وغصنا في أعماق المحيطات، واستخدمنا الميكروبات، واستعملنا الذرة ووو، سور الصين العظيم بناه الملايين وكل ما يحتاجه هو عمال كثيرون، برج بيزا المائل سيقع بعد فترة، لكننا لا نفهم كيف يمكن لأهل الماضي أن يبنوا مثل تلك الأهرام ذات الصخور العملاقة التي لا يستطيعون التعامل بها سواء تشذيب أو نقل أو رفع !!





معلومات حول طبيعة الآثار المصرية العملاقة

حجم الحجر المستخدم في تشييد تلك المباني يصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!

العدد التقريبي لحجارة الهرم الأكبر وحده هو 2.3 مليون صخرة !! ولضخامة العدد، لو تم استخدام صخور الهرم الأكبر وحده لبنت سور يحيط بالعالم بارتفاع 30 سنتيمتر، أو يحيط بكامل فرنسا بارتفاع 3 أمتار، أو بحدود مصر حاليا بارتفاع 1.5 متر

متوسط وزن الحجر بالهرم الأكبر هو 2.5 طن ( ألفين وخمسمائة كيلوجرام !! )

سقف الحجرة الرئيسية بالهرم الأكبر ( والتي يزعمونو أنها تخص خوفو ) يقدر وزنه ما بين 15 حتى 35 طن !!

أثقل حجر هو رأس أبو الهول المنحوت من صخرة واحدة ويقدر وزنه بألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!!! وهو يحتاج لسبعة طائرات جامبو لتحريكه !!

المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد تبدأ من 35 كيلومتر بالمعادي ووصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر من أسوان !!

ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!



فهل يعقل أن كل ذلك تم بدون أية أجهزة متقدمة أو آلات تكنولوجية أو معدات متفوقة، وإنما كما يزعم علماء المصريات بالحبال والثيران والعمالة اليدوية للفراعنة الذين يماثلونا في الحجم !! ( لو كانوا هم حقا البناة ) والأغلبية تريح نفسها عناء التفكر في ذلك اللغز القابع أمامنا جميعا، فالبعض يرى أن الفراعنة كانوا معجزين !! والبعض الآخر يتساهل ويزعم أنه ربما كان لديهم آلات وأجهزة وأدوات أخفوها ولا ندري عنها شيئا !! والأكثرية تريح نفسها وتقر بألا دخل لها !! وكأن الموضوع بسيط وغير هام، رغم أنه آية أمامنا ولغز حقيقي من وراءه دلائل عديدة هامة





الهرم، اللغز الحقيقي

من هنا نفهم أن المباني المصرية هي لغز بكل ما تعنيه الكلمة، ومعجزة بكل المقاييس، أما باقي الأعاجيب السبع كما يطلقون عليها فلا تعدو كونها عملا رائعا ولكن ليس معجزا، فسور الصين العظيم مبني من حجارة صغيرة وأعجوبته فقط في احتياجه لعدد كبير من البشر وهو ما يتوفر في الصين على مر الزمان، ولكنه لا يرقى لكونه إعجازا لا يمكن محاكاته من جديد، أما برج بيزا المائل في إيطاليا فهو نتاج فشل مهندسيهم، وسيقع في يوم من الأيام وأعجوبته في أنه لم يقع سريعا وإنما استهلك وقتا كبيرا ليس إلا، فتلك عجيبة ولكنها ليست معجزة، وهكذا ... أما الهرم الأكبر فلا يمكن محاكاته حتى ولو بأحدث الأجهزة التقنية المتوفرة اليوم !! لذلك فهو معجز بكل المقاييس.





القدرة على بناء الأهرامات

هل الوازع الديني للفراعنة ( إن كانوا هم البناة ) يمكنهم من البناء ؟

بمعنى لو افترضنا أن الوازع الديني للفراعنة يحثهم على السفر للقمر فهل يستطيعون ؟

وهل البناء سواء تم بالحب والرضا كما يزعم علماء هيئة الآثار المصرية أو بالسخرة كما يزعم اليهود كفيل برفع حجارة تصل أوزانها بالأطنان ؟؟

إن هذا الحجر المعجز بالنسبة لنا لم يكن إلا طوبة بالنسبة لقوم عاد، أما بالنسبة للفراعنة ذوي الأحجام المماثلة لنا فهو مستحيل تماما، خاصة أنه لم يكن لديهم من أدوات وأجهزة ومعدات ما يمكنهم حتى من تقطيع الحجارة، فما بالنا بشطفها ونقلها ورفعها ! وحيث أن الفراعنة لم يدعوا أنهم بناة الأهرام وبالتالي لم يصفوا أي وصف لكيفية البناء، فبرز كل مدعي ليزعم طريقة البناء ويطرح نظرية من خياله، وتعددت نظرياتهم التي لا تفلح للتطبيق العملي إلا في أفلام الكرتون للأطفال، ولو كان الفراعنة هم بناة الأهرام فلم تكن لتتعدد النظريات وإنما كان هنالك علم يقيني واحد فقط




نظريات حقيقة بناة الأهرام



رقم


النظرية


سببها


نقضها

1


الفراعنة هم البناة


وجودهم كحضارة على أرض مصر وأنهم بنوها بسبب الوازع الديني عبادة لملكهم بالحب والرضا


لا يمكن عمليا وعلميا أن يشيدوا تلك المباني

2


اليهود هم البناة


لاضطهاد بني إسرائيل في مصر وأنهم بنوها بالسخرة


أيضا لا يمكن عمليا وعلميا أن يشيدوا تلك المباني.

كما تفوح رائحة السرقة لأهداف سياسية

كما أن الأهرام بنيت قبل موسى أي قبل اضطهاد اليهود وتشغيلهم بالسخرة كما يزعمون

3


زنوج أفريقيا هم بناة الأهرام


قالها مايكل جاكسون


سرقة × سرقة

4


الجن هم البناة


حيث ورد بالقرآن أنهم كانوا يبنون المباني الضخمة كقصور لسيدنا سليمان e ،والتي لا يستطيع الإنسان بناءها


تلك المباني كانت في مملكة سليمان في الشام وليست في مصر

5


أهل المريخ والأطباق الطائرة هم البناة


حيث لا يستطيع بشر تشييد تلك المباني العملاقة العجيبة


لا يوجد دليل واحد، كما أن تلك المباني تشير إلى عصر حجري وليس تقني، ولا مواد أو معادن بها

6


الله هو باني الأهرام


يدعي ذلك جماعة الأوجاركيس


لا تعليق على ذلك العبث الديني الذي لم ينزل الله به من سلطان

7


تكوينات طبيعية


إذ يعجز البشر عن تشييد تلك الأبنية


واضح أنها مباني وليست هضاباً أو جبالاً أو براكين

8


كتل أسمنتية


قالها باحث يمني لم يزر مصر ويرى الأهرام على الطبيعة


تندرج ضمن المحاولات المستميتة لتفسير تشييد الأهرامات عن طريق الفراعنة

9


عن طريق البالونات


أعلنتها باحثة أمريكية إذ لا يمكن رفع تلك الحجارة في ذلك الزمن


وهل يرفعها البالونات ؟؟

وهل اخترع الفراعنة بالونات ؟

تندرج أيضا ضمن المحاولات المستميتة لتفسير تشييد الأهرامات عن طريق الفراعنة




نظريات أساليب بناء الأهرام المنسوبة للفراعنة



نقضها


النظرية


رقم

بالتجريب العملي هذا مستحيل وليت أي واحد يجرب ذلك بنفسه مع مجموعة من المتطوعين.

فكيف يرفعون الحجارة فوق الزلاجات الخشبية ؟

وكيف لا تغرز تلك الزلاجات في الرمال أو تنكسر على الصخور ؟


أسلوب النقل كان عن طريق عدد من العمالة مستخدمين الثيران لتجر الحجارة بعد ربطها بالحبال ووضعها على زحافات خشبية !!


1

غير موجودة ولم يخترعها الفراعنة وأقصى ما كانوا يملكون هو الشادوف، ولو قمنا بتجريب عملي لانكسرت تلك الأوناش الخشبية المزعومة.

فهل يستطيع ونش خشبي رفع حجر يزن 100 طن لارتفاع 163 متر ؟؟


أسلوب الرفع عن طريق أوناش خشبية عملاقة !!


2

أي مرتفع من الرمال ه حد أعلى وبعده تنهار الرمال من الجوانب

والهرم الأكبر ارتفاعه 163 متر على هضبة ارتفاعها 30 متر

فهل يمكن لمصاطب رملية أن ترتفع إلى 193 متر ؟ وبفرض لو كان الأمر كذلك لاحتجنا لتغطية القاهرة الكبرى بالرمال ! بمعنى أن بناء المصاطب وإزالتها أصعب من بناء الهرم نفسه

ثم نستفهم عن عدم غرز تلك الحجارة في تلك المصاطب الرملية الصاعدة ؟

أما تلك الأهرام المدفونة فلماذا لم تكتمل ويزال من حولها الرمال ؟ ببساطة لأنه توقف البناء فيها لهلاك قوم عاد بريح صرصر عاتية أودت بحضارتهم فجأة


أسلوب آخر للرفع عن طريق ردم كل دور تم بناءه بالرمال ثم الصعود على الردم لبناء الدور الذي يليه

(ظهرت نظرية أسلوب المصاطب الرملية بسبب اكتشاف أهرامات لم يكتمل بناءها مدفونة في الرمال )


3

هراء ودجل واستخفاف، فلماذا كانوا يستخدمون الخيول ويحاربون بها ؟

بل وينهزمون في بعض المعارك !!

ولماذا قلاعهم من الطين ؟؟

ولماذا لهم قصور للحكام وبيوت لعامة الشعب هزيلة وقبيحة من الطين ؟


استخدم الفراعنة السحر لرفع الحجرة الثقيلة بأصبع واحد


4

هراء ودجل واستخفاف، لا ينقص سوى القول أن لهم بيوت في الكواكب الأخرى بالمرة


فصل الجاذبية الأرضية


5

هراء ودجل واستخفاف، فالمسألة لا تتعدى قوى الجاذبية الأرضية لتماسك هذا الشكل الهرمي الثقيل جدا


لصق حجارة الأهرام بأسلوب تفريغ الهواء


6



قارن عزيزي القارئ هل يمكن لعاقل أن يقر بأن الفراعنة هم بناة الأهرام ؟

البعض يقول ربما كانوا معجزين !! فهيا إذاً ندعي أنهم سافروا للقمر ونبرر بأنهم ربما كانوا معجزين أيضا !!

إن إصرارنا أن الفراعنة بإمكاناتهم المتواضعة شيدوا تلك الأهرامات المعجزة يعرض أهراماتنا المصرية للسرقة لكل من ادعى ذلك، وقد كان.





آراء علمية جادة ومحايدة

يري العديد من الأثريين في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وألمانيا من الذين يبحثون عن الحقيقة البحتة بغض النظر عن الخلفيات الدينية أو السياسية أو المصالح المادية، أن هنالك حضارة موغلة في القدم السحيق من الماضي والبعيد جدا كانت متفوقة بصورة مجهولة السبب والكيفية، وأغلب الظن أنها حضارة قارة أطلنطيس المفقودة، وعندما غرقت فر من نجى منهم لمصر، وهم الذين شيدوا تلك المباني المدهشة، وبعد اندثارهم بأحقاب طويلة ورث الفراعنة تلك المباني، فسكنوها من خلفهم ونقشوا عليها ما يحلو لهم.



وقد أكد العديد من علماء الجيولوجيا بأن تحليل الترسبات على جسد أبي الهول تدل كمية مياه هائلة أذابت الكثير من على جسده، مما يدل أنه عاصر العصر المطير الذي انتهت حقبته منذ ما يناهز 11.000 عام، وهو ما يعني أنه بكل حال من الأحوال لا يمت للفراعنة بصلة.






غموض خطير للغاية في هيئة الآثار المصرية

لقد طالب العديد من هؤلاء العلماء المحايدين بالتنقيب في بعض المواقع الأثرية خاصة تحت يد أبي الهول اليمنى، ولكن طلباتـهم دائما تقابل بالرفض من هيئـة الآثار المصرية !! وفي ذلك ما يدل على أن هناك أسرارا مضروب حولها تعتيم هائل، وإلا لسمحوا لهم حتى ينكشف كذبهم، فتلك البعثات المحايدة لن تهدم الأهرامات، ولا تطلب البحث في أماكن عسكرية وسرية، ولكن هيئة الآثار المصرية لا تسمح للمنقبين المستقلين إلا إذا بصموا سلفا على كل ما تمليه هيئة الآثار المصرية مسبقا والتي تستقي معلوماتها وأوامرها من جهات خارجية مشبوهة لا تعترف إلا بتأريخات اليهود أمثال هيرودوت ومانتيون وديورانت ولانجستر وهامرتن ووو… لتأكيد أن الفراعنة هم بناة تلك الأبنية العملاقة، بماذا ؟ بالحبال والثيران !!



لذا فإنني أتهم هيثة الآثار المصرية والقائمين عليها بأنهم أول من يعرضون الآثار المصرية للتشويه وعدم التصديق، وبذلك يسمحون للخبثاء بالإدعاء بأنهم هم البناة، ويضحكون العالم كله علينا

ولا مجال هنا الآن للحديث عن انخفاض سعر الآثار المصرية المهربة في الخارج مقارنة بآثار الدول الأخرى رغم أنها الأعظم والأهم وذلك لكثرة عرضها للبيع !! حيث تسرق بالألوف !!




ما هو دور علماء هيئة الآثار بالضبط ؟

والعجيب في علماء هيئة الآثار أنهم يفتون في كل شئ ويؤكدون على كل شئ

رغم أن كل دورهم ينحصر في كشف الأثر وترجمة نقوشه فقط

فإذا زعمت تلك النقوش أن حتشبسوت بنت الإله آمون فعندئذ نحيل الموضوع من علماء الآثار إلى لجنة علماء دينية ليعلنوا صدقها أم افتراءها

وإن زعمت تلك النقوش أن حتشبسوت أقامت مسلة وزنها 323 طن فعندئذ علينا إحالة الموضوع لأهل العلم من المهندسين لإبداء آراءهم العلمية في إمكانية ذلك من عدمه

وإذا صرح تحتمس الثالث أن حتشبسوت كاذبة وأن مسلاتها ومعبدها موجودين من قبلها فعلينا ألا نتجاهل كونهم كذابين من الدرجة الأولى

فبفرض زعمت النقوش أن الفراعنة سافروا للقمر فهل سنصدقهم ؟

ألا نعي أن من ادعى الألوهية مجرم وكذاب !

إنني أكررها، إن كل دور علماء هيئة الآثار لا يتعدى كشف الأثر وترجمة نقوشه فقط




ربط ديني

إن تلك الرواية التي يؤكدها العلماء الغربيون " المحايدون " من وجود حضارة غاية في التقدم سبقت الفراعنة بقرون طويلة لجأت إلى مصر بعد الغرق العظيم وأنهم البناة الأصليين للأهرام المصرية بسبب تفوقهم الغامض، ثم ورثهم الفراعنة بعد قرون طويلة ليسكنوا مساكنهم وينسبوها إلى أنفسهم " كما نسبوا لأنفسهم الألوهية "، تتشابه تماما مع قصة قوم عاد التي وردت بالقرآن العظيم



فهم خلفاء نوح من بعد الطوفان { وَاذكُرُواْ إِذْ جَعَلَكُمْ خُلَفَاء مِن بَعْدِ قَوْمِ نُوحٍ وَزَادَكُمْ فِي الْخَلْقِ بَسْطَةً } الأعراف : 69

وقد ورد أنها كانت أقوى حضارة في التاريخ البشري على الإطلاق { فَأَمَّا عَادٌ فَاسْتَكْبَرُوا فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَقَالُوا مَنْ أَشَدُّ مِنَّا قُوَّةً أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّ اللَّهَ الَّذِي خَلَقَهُمْ هُوَ أَشَدُّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَكَانُوا بِآيَاتِنَا يَجْحَدُونَ } فصلت : 15

وأنهم كانوا يتميزون بحجمهم العملاق حيث يناهز الواحد منهم طول النخلة بالنسبة لنا الآن { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ مُّنقَعِرٍ } القمر : 20، { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ خَاوِيَةٍ } الحاقة : 7 ( لاحظ لماذا التسبيه بالنخل ؟ )

وعندما أهلكهم الله حفظ مساكنهم من الدمار { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ كَذَلِكَ نَجْزِي الْقَوْمَ الْمُجْرِمِينَ } الأحقاف : 25 لتكون لمن خلفهم آية

وأن الله أبقى مساكنهم من بعدهم واضحة مرئية للعيان { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38

وذلك عبرة لمن خلفهم ليتعظوا أن من كان أشد قوة أهلكه الله { أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْهُمْ وَأَشَدَّ قُوَّةً وَآثَاراً فِي الْأَرْضِ فَمَا أَغْنَى عَنْهُم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ }غافر : 82

فبمجرد ريح أهلكهم الله { وَأَمَّا عَادٌ فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ } الحاقة : 6

ليعلم الجميع أنه لا هارب من الله ولا معجز لله رب العالمين { وَمَا أَنتُم بِمُعْجِزِينَ } الأنعام : 134

ورغم ذلك سكن الفراعنة في مساكنهم بلا عبرة أو اتعاظ { وَسَكَنتُمْ فِي مَسَـاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الأَمْثَالَ } إبراهيم : 45



فما يورده علماء الغرب المحايدون الآن هو هو ما يتفق وقصة قوم عاد لدينا في القرآن الحكيم بدون أن يدروا ذلك.

وكل ما ينقصهم معرفته هو أن السبب الغامض لقوة تلك الحضارة الجبارة التي تعد أعتى الحضارات قاطبة يتلخص في عملقة أجساد شعبها، إذ لم يكن هناك تقدم تقني والمباني كلها حجرية ولا يوجد أثر لجهاز أو معدن أو أي مادة غريبة، حيث مكنتهم قوتهم الجسدية بسبب حجمهم الضخم من تكسير وشطف ونقل ورفع وترصيص تلك الحجارة العملاقة

والدلائل كثيرة وشديدة الوضوح

فانظروا إلى حجم مكونات الأبنية من الحجارة العملاقة

إن أي مبنى يجب أن يتم تشييده من مكونات يمكن التعامل بها ويسهل استعمالها

ولم تستخدم الحوائط الجاهزة إلا بعد اختراع أوناشنا الحالية

فإن عطل الونش توقف البناء

وبناة الأهرام لن يكونوا بالغباء أن يقطعوا أحجار تعجزهم وترهقهم

لذا فالمكوننات ضخمة تتناسب تماما معهم

فتلك الحجارة العملاقة بالنسبة لنا ما هي إلا طوب عادي بالنسبة لقوم عاد العمالقة

ولاحظوا النوافذ المرتفعة بمعابد الصعيد

تذكروا أحجام التماثيل الضخمة من بشر وكباش وصقور

حضاراتنا الآن تشيد التماثيل الضخمة للتعظيم، لكن تبقى مكونات البناء صغيرة في حجمنا، أما الحجم الضخم للتماثيل المصرية فلم يكن للتعظيم وإنما تماثل لأحجامهم، والدليل هو حجم الحجارة المشيد منها التمثال







وهنا نسأل سؤالا بديهيا: أين هي أبنية قوم عاد التي تركها الله لنا عبرة لنتعظ ؟

هل يعقل أن تدفن في الرمال أو تتهدم في وقت يظهر غيرها من المباني الوضيعة في كل أنحاء العالم ؟ والقرآن يشير إلى بقائها صراحة { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38 ، { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25



ومن خلال بحث عميق ومنصف ومحايد، يتضح هنا أن الأهرام والمعابد المصرية هي أبنية قوم عاد الحقيقية، وكذلك التماثيل العملاقة المسلات والأساطين



فالدلائل القرآنية والهندسية والتاريخية والجغرافية والطبية تكاد تنطق بل و تصرخ جميعها من فرط وضوحها وضوح الشمس لتشير بتلك الحقيقة المدوية، والأدلة على ذلك لا تعد ولا تحصى، منها على سبيل المثال الآتي:




1- بعض الدلائل الدينية

- { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، بمعنى ( عاد / بناة الأهرام أصحاب المسلات / التي لم يبنى مثلها في العالم ) .

- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ / وَتَتَّخِذُونَ مَصَانِعَ لَعَلَّكُمْ تَخْلُدُونَ } الشعراء :128- 129، بمعنى أتبنون بكل مرتفع من الأرض بناء ضخم كالجبل بلا فائدة ( تلك الأوصاف الثلاثة مجتمعة بالأهرام )، وتسكنون في مساكن مشيدة قوية كأنكم خالدون ( مساكن الصعيد التي اتخذها الفراعنة من بعد معابد )



2- بعض الدلائل الهندسية

حجم الحجر المستخدم في تشييد تلك المباني يبدأ من متر مكعب ويصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!

وزنه يصل أحيانا إلى ألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!

المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد وصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر !!

ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!

كل ذلك بدون أية أجهزة أو آلات، وإنما كما يزعم علماء المصريات ويضحكون العالم كله علينا بالحبال والثيران والعمالة اليدوية للفراعنة الذين يماثلونا في الحجم !!

لذا يعكف أصحاب المصالح الخاصة في تخيل العديد من النظريات حول كيفية بناء الفراعنة للأهرامات، وهو في الحقيقة أكبر دليل على عدم بناء الفراعنة للأهرامات وإلا لكانت هناك نظرية واحدة فقط !!

أما قوم عاد فكانوا عمالقة يصل طول الواحد منهم إلى 15 مترا كما ورد بالعديد من الروايات الإسلامية، وبتناسب القوى مع الحجم كان ذلك الحجر المعجز بالنسبة لنا مجرد طوبة بالنسبة لهم



3- بعض الدلائل الفنية

نجد أمامنا نوعان من الفن المعماري مختلفين كل الاختلاف، أبنية حجرية عملاقة مذهلة بكل المقاييس، وأبنية حقيرة وصغيرة ووضيعة للغاية مبنية بالطوب اللبن، وكل يشير إلى عصر مختلف، فالأبنية الحجرية العملاقة إنما هي مباني قوم عاد التي ورثها من بعدهم الفراعنة، والأبنية الطينية هي مباني الفراعنة

( عندنا كمثال ظاهر وواضح الآن في أسبانيا تتجاور المباني من مختلف الطرازات كل توحي بعصرها، ما قبل الفتح الإسلامي، ثم المباني الأندلسية الإسلامية، ثم مباني ما بعد عصر الإسلام، ثم المباني الحديثة )

والذي يهمنا الآن ما يلي:

عندما كان يتهدم سور من الحجارة العملاقة كان الفراعنة يقومون بترميمه من الطين اللبن !! فلماذا لا يرممونه من نفس مكونات البناء وهي الحجارة العملاقة ؟ ببساطة لأنهم لا يستطيعون تحريكها، إن سمكري السيارات سيستخدم نفس مادة السيارة وهو الصاج، والنقاش سيستخدم نفس طوب ودهانات وجبس الحوائط المراد ترميمها، والمحار سيستخدم نفس الأسمنت ... إلخ، فهل وجدنا من قبل محاراً يرمم مثلا بالقماش بدلا من الأسمنت ؟ أو سمكري يستخدم الورق بدلا من الصاج ؟

بل نجد بوضوح شديد أن الفراعنة قاموا بعمل عشرات الإضافات داخل مساكن قوم عاد والتي استخدموها كمعابد وذلك باستخدام الطوب اللبن الصغير الحقير والذي شوه المنظر المعماري للأبنية الحجرية العملاقة، والسؤال البديهي لماذا يضيفون حوائط بالطوب اللبن داخل الأبنية الحجرية العملاقة ؟ لأنهم ببساطة لا يملكون القوة لتحريك تلك الحجارة العملاقة.



4- بعض الدلائل المعمارية

عندما ننظر إلى ما يسمونه معابد الفراعنة، نجد أن الشبابيك مرتفعة للغاية، ولو تفكرنا قليلا لوجدنا أنها تناسب ارتفاع وأطوال قوم عاد وليس الفراعنة، قارن أيضا أحجام التماثيل من كباش وصقور وغيرهم ..



5- بعض الدلائل الأثرية ( هام للغاية )

أ- أين قصور ملوك الفراعنة ؟ لماذا لا يتحدث عنها أحد ؟ أو بالأحرى لماذا يخفونها ؟ السبب أنها مبنية من طين !! فهل يعقل أن هؤلاء الكفار الذين ادعوا الألوهية يشيدون قبورا غاية في الروعة مثل الأهرامات كما يزعمون الآن ويسكنون في بيوت حقيرة من الطين ؟

ب_ لماذا تم بناء القلاع الفرعونية الخمسة بسيناء من الطين ؟ هل يعقل أن نركب سيارات من صاج ونصنع دبابات من ورق ؟ ألم يكن من المفترض أن تشيد القلاع من أقوى ما يملكون ؟

ت- كل حضارات العالم تبدأ أبنيتها هزيلة ثم تتقدم، إلا الأهرام بدأت بأبنية عملاقة مذهلة ثم تدهورت وانحدرت إلى أهرام طينية فاشلة ( للتغطية على تلك النقطة قاموا بالادعاء بأن هرم سقارة كان للتجريب الأول، لكن الدلائل الأثرية جميعها تشير إلى تدهور البناء على مر العصور )

ث- لماذا توجد مقابر على شكل أهرامات بالجيزة وأخرى كهوف بالوادي الغربي بالأقصر ؟ ألم يتفكر أحد في ذلك ؟ إن المسألة ببساطة أن الأهرام ليست مقابر بكل المقاييس



6- بعض الدلائل اللغوية

فيما يخص كلمة إرم المختلف فى تفسيرها ، والتى وردت فى القرآن الكريم، فقد كتب د. رمضان عبد التواب رئيس قسم اللغة العربية بكلية الآداب جامعة عين شمس، وعضو المجمع العلمى للغة العربية فى كتابه ( التطور اللغوي ـ مظاهره وعلله وقوانينه ) عن تطوير الكلمات ، بإنه كثيراً ما تم تبديل الحروف لأسباب متعددة على رأسها التسهيل فى النطق.

وقد ذكر بالأخص تبديل حرف الهمزة إلى حرف الهاء ، وبخاصة أكثر إذا كانت الهمزة فى أول الكلمة، وإن القبائل العربية القديمة تخلصت فى كثير من الكلمات التى تبدأ بالهمزة وحولتها إلى حروف أخرى أكثرها كان حرف الهاء.

وسبب تغيير الهمزة هو التسهيل ، أما سبب ترشيح الهاء غالبا هو أن الهاء يعتبر الحرف الثانى والأخير فى الأصوات الحنجرية التى تشتمل فقط على حرفي الهمزة والهاء ، وقد بين توزيع الحروف في جدول خاص ، واستشهد فى ذلك أيضا بآراءابن منظور والدكتور إبراهيم أنيس

ومن هذا المنطلق نستشهد فيما ذهبنا إليه من أن كلمة إرم التى وردت فى القرآن الكريم واختلف العلماء فى تفسيرها هي هي كلمة هِرم بكسر الهاء والتى تعني فى اللغة العربية الشئ كبير الحجم، وأيضا تطلق لكبير العمر، وهي هي كلمة هَرم بفتح الهاء بعد تسهيلها فى اللغة العربية المصرية العامية ، وبناء عليه فالتفسير السليم للآيات يكون كالتالي:

{ أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8

{ أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ } = ألم تر كيف عاقب الله قوم عاد

{ إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ } = بناة الأهرام ذات القمم العالية المدببة

{ الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } = التى لا يوجد لها مثيل فى العالم كله



7- بعض الدلائل الأثرية

أ- عدم نقش الفراعنة أسلوب بناء الأهرامات رغم نقشهم لجميع جوانب حياتهم من غذاء أو عادات .. إلخ، فذلك مما يدل على أنهم ليسوا البناة، لذلك يعلن مسئولوا هيئة الآثار كل يوم عن نظريات جديدة لكيفية بناء الأهرام !!

ب- من المذهل أيضا اعتراف الفراعنة أنفسهم بأن بناة الأهرام قوم غيرهم ذوو قوة فريدة، وذلك في نص البريشتا المنحوت على تمثال الإله القرد تحوتي حتب والذي نصه كالآتي: [ قوة ذراع الواحد من بناة الأهرام بألف رجل ].

ت- وضوح فشو سرقة المباني بين الملوك المتعاقبة، وقد اشتهورا ببراعتهم في السرقة من بعضهم البعض، فكل ملك يشطب على من قبله ويدعي أنه هو الباني والمالك.

ث- ادعاءهم الألوهية يوضح كذبهم في كل شئ.

ج- عدم ورود ذكر لرسل الله يوسف وموسى يوضح مدى عدم الأمانة في تدوين النقوش

ح- من خلال 31 أسرة فرعونية لم يشيد الأهرام سوى 3 أسر فقط !! ماذا يعني ذلك ؟



8- بعض الدلائل التاريخية

أكثر من 45 عالم إسلامي ما بين صحابي ومؤرخ أعلنوا أن بناة الأهرام هم قوم عاد، بدءاً من قتادة وانتهاء بالمقريزي، واستدلوا تاريخيا على ذلك حيث أن شداد أولاد عاد هم من نسل قفطايم بن مصرايم مؤسسي مصر من أبناء سام بن نوح، فكيف يكونون في اليمن جميعهم ؟؟ فسام بن نوح لجأ إلى مصر بعد الطوفان ولم يلجأ إلى جزيرة العرب كما أشيع زورا وتدليسا حتى أن زاوية سام بن نوح لا تزال موجودة بمنطقة الجمالية خلف الحسين في القاهرة بمصر، وشداد أولاد عاد مصريون 100 % لأنهم من نسل قفطايم بن مصرايم مؤسسا مصر، فكون شداد اولاد عاد مصريون وسكنوا مصر فبالتالي أبنيتهم المعجزة بمصر وليست باليمن، وقد كانت توصف أبنيتهم بأنها أشبه بأبراج الحمام ضديدة الضخامة !! أليست تلك هي الأهرامات ؟



ملاحظة: قفطايم ينسب له كل مصري، حيث تبدل الاسم إلى الآتي:

قفط ( مازالت توجد قرية قفط في صعيد مصر (

ثم تحولت إلى قبط ( كل مصري هو قبطي وليس النصراني فقط )

ثم تحولت إلى جبت ( في اللغة اللاتينية )

ثم إلى إيجبت ( في اللغة الإنجليزية )



ومن المؤرخين الذين ذكروا أن قوم عاد كانوا مصريين وأنهم بناة الأهرام المصرية ما يلي:

1- المقريزي ( كتاب الخطط ) / 2- المسعودي ( كتاب مروج الذهب ) / 3- سبط الجوزي ( كتاب مرآة الزمن ) / 4- ابن عبد الحكم ( كتاب فتوح مصر والمغرب ) / 5- الحميري ( كتاب الروض المعطار في أخبار الأقطار ) / 6- الكرماني ( كتاب تاريخ الكرماني ) / 7- النويري ( كتاب نهاية الإرب ) / 8- ياقوت الحموي ( كتاب معجم البلدان ) / 9- حمزة الأصفهاني ( كتاب تاريخ سنا ملوك الأرض والأنبياء ) / 10- ابن فضل ( كتاب مسالك الأبصار في ممالك الأمصار ) / 11- ابن وصيف ( نقلا عن كتاب بدائع الزهور ) .. وغيرهم الكثير ..



9- بعض الدلائل العملية

يوجد أماكن عدة بها مقابر ومدافن ومخازن لجثث قوم عاد العملاقة مخفاة ومخبأة تحت حراسات مشددة للغاية، حيث ظهور إحداها كفيل بظهور الحق، وفضح زيف الصهيونية، وكشف عملاءهم بالداخل، وصدق القرآن وإمامته للتوراة والإنجيل، ورفع عمر مصر إلى 70.000 عام، وخطأ التلمود، ووو، ومن تلك الأماكن:

قبر النبي هود eرسول الله إلى قوم عاد قابع خلف قبر السيدة أم كلثوم بنت الحسين رضي الله عنهما بمدافن الإمام الشافعي بالقرب من السيدة زينب بالقاهرة، ولا يمكن النزول إليه، وفي الحديث الشريف ( الأنبياء يدفنوا حيث قبضوا / ماتوا )، وتم تدشين قبر للنبي هود في اليمن لإبعاد النظر

قبر أحد الشهداء طوله 12 متر مازال بلحمه ودمه ومكفن كفنا إسلاميا في جبانة الشيخ حسن أبو قرن بقرية بني حميل بمركز البلينا في محافظة سوهاج، وقد ردموا عليه بالأسمنت حتى لا يعثر عليه أحد، وأطلقوا عشرات الإشاعات عن كرامات لأولياء هناك حتى يضيع ذكر أهل المنطقة لتلك الجثة العملاقة ويعتبرها الناس من الخرافات، والمنطقة محاطة بحراسات مشددة وطوق أمنى بقطر 2 كيلومتر، وقد تم اكتشافه عام 1981 عندما هم الأزهر ببناء معهد ديني بالقرية

أما في عام 1986 فقد تم اكتشاف حفرية عظم لرجل طوله 14 مترا بجوار القمر الصناعي بمنطقة المعادي عندما همت إحدى شركات المقاولات بحفر الأساسات لتشييد مبنى إداري لشركة بترول، وعندما انتشر النبأ بقوة تم بناء متحف العظام الفرعونية فوق ذلك المكان ( !! ) ووضعوا بعض هياكل عظمية فرعونية حتى تصبح المسألة مجرد إشاعة، ويتساءل الكثيرون لماذا هذا الموقع بالذات في المعادي بجوار القمر الصناعي يتم تخصيصه لهذا المتحف ؟؟ اختيار مثير وعجيب !! ولماذا العظام ؟ هل هي من الآثار ؟ ألا ينبغي أن يكمون شئ فريد كالمومياوات مثلا بدلا من العظام ؟ الإجابة واضحة لمجرد التغطية على الحق، وللعلم فأن منطقة المعادي كانت مركزا رئيسيا لقوم عاد، وهي الضفة المقابلة للأهرام، وبها محمية الغابة ذات الأشجار العملاقة المتحجرة منذ ما يقرب من 100 ألف عام، واسم المعادي مشتق من لفظ " عاد " على مر العصور، ثم تطور في عهد الفراعنة إلى " عادي "، وفي عصرنا أصبح " المعادي "، لذا كان قبر النبي هود في تلك المنطقة المتاخمة لمنطقة المعادي سكنى قوم عاد الرئيسية ( الصحابة الكرام الذين توفوا بمصر آثروا الدفن بجوار قبر النبي هود، حتى دفن بها الإمام الشافعي، ومن بعده عامة المسلمين، وقد اشتهرت بالانتساب للإمام الشافعي ) وتلك الحفرية العظمية لرجل عملاق لها كود في هيئة الآثار تحت اسم ( الماموثية ) نسبة للماموس كحيوان عملاق، والمعلومات حولها موجودة في قسم ما قبل التاريخ، ويتم رفض أي طلب بالحصول على معلومات عنها، وياليت من يعملون بهيئة الآثار أن يتقوا الله فينا وفي بلدهم وفي قرآنهم

وفي عام 1970 تم اكتشاف هيكل عظمي لجثة طولها 10 أمتار على عمق 4.5 متر في الطين خلف مدرجات الصوت والضوء التي بنيت لاحقا في معبد الكرنك.

وفي مكان سري ببني حسن توجد المخازن الكبرى والتي يتم تفتيت وسحق وطحن العظام الهيكلية العملاقة لقوم عاد، وهكذا أدواتهم وأجهزتهم العملاقة

كل ذلك حتى لا يعلم الناس يأصل وجود قوم عاد بمصر وأنهم حقيقة كما أقرها القرآن وليسوا أسطورة كما يتهكم اليهود على القرآن



10- بعض الدلائل المنطقية

كمثال واحد فقط يجمع بعض من الأدلة السابقة هو مباني الملكة المتجبرة حتشبسوت التي ادعت أن أباها الإله آمون أمرها ببناء معبدها الشهير وأربع مسلات، ونستنتج فورا كذبها المطلق بالآتي:

أ- فمن الناحية الدينية فهي ليست ابنة الإله آمون لأنه لا يوجد في الأصل ما يسمى الإله آمون

ب- ومن الناحية العلمية فإحدى تلك المسلات تم تقدير وزنها بـ 323 طن وهو ما يحتاج إلى 4 طائرات جمبو لتحريكها !! فكيف لجنودها أن يحركوها ويرفعوها ؟

ت- أما من الناحية التاريخية فقد فضحها تحتمس الثالث عندما أعلن بعد وفاتها أنها لم تبن أي شئ وأن ذلك المعبد وتلك المسلات كانوا موجودين من قبلها !! ألا يكفينا ذلك ؟؟



11- الدليل العملي

جاء اليابانيون إلى مصر عام 1977 لمحاولة محاكاة الهرم الأصغر بنفس أسلوب وأدوات الفراعنة، وقد توقفوا فورا وعادوا إلى بلادهم لفشل التجربة فشلا مدويا منذ اللحظة الأولى، ليس لأنهم لم يستطيعوا رفع الحجارة أو حتى نقلها أو مجرد شطفها وتشذيبها، بل لأنهم لم يستطيعوا أصلا مجرد قطعها من الجبال بمنطقة المقطم والمعادي مستخدمين في ذلك نفس أدوات الفراعنة !!!!



12- الدليل الجغرافي

البلد الذي كان يقطنه قوم عاد كان به ثلاث صفات لا تجتمع إلا بمصر فقط من دون كل دول العالم قاطبة، وهم:

أ‌- وجود كثبان رملية { وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ } الأحقاف : 21، والحقف هو الهضبة الرملية

ب‌- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، والريع هو المرتفع من الأرض

ت‌- وجود وادي نهري { فَلَمَّا رَأَوْهُ عَارِضاً مُّسْتَقْبِلَ أَوْدِيَتِهِمْ قَالُوا هَذَا عَارِضٌ مُّمْطِرُنَا بَلْ هُوَ مَا اسْتَعْجَلْتُم بِهِ رِيحٌ فِيهَا عَذَابٌ أَلِيمٌ } الأحقاف : 24

ث‌- وجود آثار عملاقة فريدة من نوعها في العالم أجمع { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، آية تعني شئ معجز يبهر الغير ولم يخلق مثلها في البلاد، وفي التفاسير أنهم كانوا يشيدون أبنية ضخمة كالجبال يعجز غيرهم تقليدها ( قارن بين هندسة الأهرام ودقتها وبين الحجارة العملاقة في باقي العالم مثل حجارة المين هاير في بريطانيا وحجارة بوردو العملاقة ... إلخ. )



فمصر يجتمع بها ثلاثية 1- الهضاب الرملية 2- والوادي 3- والآثار الدالة عليهم

أما اليمن على سبيل المثال فبها هضاب رملية وأودية قديمة ولكن لا يوجد بها آثار قوم عاد، لذلك احتج ابن عباس حبر الأمة ومعه الضحاك وقتادة على الأشعار التي انطلقت من اليمن تتغنى وتمتدح وجود قوم عاد بها وتساءلوا: [ وهل يُسْتَدَل على الأثر بالشعر ؟ ]، فأين هي أبنية قوم عاد الآية التي تركها الله عبرة لمن بعدهم، هل يُعْقَل أن تُدْفَن في الرمال أو تتهدم في الوقت الذي لا تزال فيه الأبنية المتواضعة لحضارتي سبأ ومعين صامدة ومرئية للعيان !! والله يقول { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25، { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38، فأبنيتهم تركها لنا الله عبرة لنتعظ أن من كانوا أشد منا قوة أهلكهم الله لما طغوا، وتلك سنة من سنن الله وهي إبقاء أثر يدل على حضارة فانية ليتعظ الجميع { أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْهُمْ وَأَشَدَّ قُوَّةً وَآثَاراً فِي الْأَرْضِ فَمَا أَغْنَى عَنْهُم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ } غافر : 82، فما بالنا لو أن تلك الحضارة هي التي تميزت بالمباني العملاقة الفريدة والعجيبة { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128.

فأين أبنيتهم ؟



ومن كتاب قصص الأنبياء للدكتور رشدي البدراوي الأستاذ بجامعة القاهرة ورد في صفحة 145 مايلي:

إن وجود منطقة تسمى بالأحقاف بجنوب اليمن لا يعني بالضرورة أن تكون هي التي سكنها قوم عاد { وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ } الأحقاف : 21، حيث أن الحقف هو المعوج من الرمل، ويطلق على كل هضاب العالم الرملية، فيحتمل وجودهم في أي مكان آخر، أما من حيث التسمية فهنالك في شمال الحجاز وادي إرم، وبئر إرم، وجبل رم، كما توجد 46 مدينة في العالم باسم الإسكندرية مثلا

وفي صفحة 147 يضيف: أما بخصوص الرواية الضعيفة التي وردت على لسان الإمام علي بوجود قبر النبي هود في حضرموت، فيحتمل أن من سكنوا هذه المنطقة أرادوا أن يكون لهم الشرف بالنبي هود عليه الصلاة والسلام ( وبالفعل فالقبر المزعزم هناك يُسْتَغَل لتحصيل الأموال من الصوفيين الذين يتبركون به، وذلك المكان أقرب ما يكون للفرية والزور )



13- الدليل الحسي

ينطبع فورا في روع كل من يرى الآثار المصرية العملاقة بأن الفراعنة كانوا عمالقة، إذ أن كل شئ يوحي بالضخامة وأحجام عملاقة وقوة مفرطة، وعندما يزور المتحف ويرى المومياوات الفرعونية مماثلة لأحجامنا يتعجب كثيراً، وفي الحقيقة فإن الحدس يصدق بأن البناة كانوا بالفعل عمالقة، لكنهم ليسوا الفراعنة لأنهم كانوا قريبين العهد منا وبالتالي مماثلين لأحجامنا التي لا تستطيع تشييد تلك المباني العملاقة، فالمشيدون هم قوم عاد العمالقة، الأجداد الأوائل للمصريين، حيث لم يهبط الفراعنة علينا من السماء !



14- الدلائل الطبية

اكتشفنا أن كل الحياة في الماضي كانت عملاقة، من ديناصورات وماموث وأشجار ... وهكذا الإنسان ذاته كان عملاقا، فالإنسان في الماضي كان عملاقا كما أشارت جميع الروايات الإسلامية بناءً على أحاديث سيدنا محمد e { خلق الله آدم على صورته طوله ستون ذراعا في السماء، ولا يزال الخلق ينقص من بعد حتى الآن } و أيضا { تدخلون الجنة على هيئة أبيكم آدم ستون ذراعا في السماء }. ( ارتفاع آدم كان 60 ذراع وهو ما يناهز 36 متر، يقارب مبنى مكون من 12 طابقا )

وعلى زمان قوم عاد تصاغر الارتفاع وكان الطول يناهز 15 متر ( انظر لأحجام التماثيل التي خلفوها لنا، إنها تحاكيهم تماما، والدليل على عدم التكبير والتفخيم كتماثيل اليوم أنها مبينة من حجر عملاق )

وبدون أجهزة تقنية، لا يمكن سوى لعماليق بناء تلك الأساطين المهولة

فمن هنا ينكشف لنا سر الأعمار المديدة الطويلة لأهل الماضي، إذ مكث سيدنا نوح في قومه 950 سنة، فكقاعدة ( لها بعض الاستثناءات ) يتناسب الحجم مع العمر، انظر لأعمار الحشرات على سبيل المثال مقارنة بأعمار الحيوانات



15- بعض شواهدهم

في وادي الملوك بالبر الغربي بمدينة الأقصر، مدون باللغات العربية والإنجليزية والفرنسية على المقبرة رقم 14 ما يلي:

[ تلك هي مقبرة الملكة تاوسرت وست – نخت وهي ملكة حكمت مصر سنة 125 قبل الميلاد، تزوجت من الملك سيبتاج ثم توفى، فتزوجت من الملك سيتي الثاني وبعد وفاتها استولى على مقبرتها الملك ست – نخت وقام بتغيير الكثير من الخراطيش وصور الأشخاص داخل المقبرة ونسبها لنفسه ]

أنصدق هؤلاء الذين يدعون الألوهية ويزعمون لهم بناء الأهرام ؟



وقد كتب الكاتب محمد صلاح في عمود ( حكاية ) تحت عنوان " النقوش المقدسة " ما يلي: ( حيرة العلماء لاكتشاف نقوش فرعونية على بعض أعمدة معبد الأقصر ولكن تحت مستوى سطح الأرض بعدة سنتيمترات !!! وهناك تفسيران، الأول أن التربة ارتفعت بفعل عوامل الترسيب فغطت الجزء السفلي فأخفت تلك الكتابات، والثاني إن ملوك الفراعنة يدركون سرقة الملوك التابعين للمباني، وبالتالي عمدوا لإخفاء الجزء السفلي كي لا يكتشفه أحد ويغير النقوش أو يشوهها أو يكذبها أو ينفيها، والجدير بالذكر أن النقوش المكتشفة تذكر أن باني معبد الأقصر هو الملك خوفو !! وما أكثر أسرار وألغاز الحضارة المصرية القديمة )

( جريدة الأهرام القاهرية ص 30 – بتاريخ 21 / 10 / 1996م )

وأصبح الآن يتصارع على بناء معبد الأقصر 6 عصور مختلفة، توت عنخ آمون، خوفو، رمسيس الثاني، أمنحتب، الرومان، الإسكنر الأكبر .. !!



بعد كل تلك الدلائل السابقة، لماذا لا نستخدم عقلنا الذي وهب الله لنا وميزنا عن سائر المخلوقات ؟ لماذا يتعجب الجميع من بناء الأهرامات ثم يستسلمون لهراءات يسمعونها بأن الفراعنة بنوها بالحبال والثيران ؟ ألا يدركون أن هنالك لعبة كبرى لطمس معلم ديني أثري هام ؟ ألا نتفهم نعت الله { وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ } الأعراف : 179



ذلك كله يوضح أن مصر تعاقبت عليها حضارات عدة، وأن الفراعنة ليسوا هم أول الدولة المصرية، وأنه ليس كما يشاع لم يكن قبلهم سوى بدو وهمج ورعاع، وإنما كانت هنالك أعظم حضارة عرفها التاريخ البشري كله ألا وهي حضارة قوم عاد العمالقة، وأن ما نراه من آثار في مصر ينتسب إلى الآتي:

1- المباني العملاقة المشيدة من حجارة عملاقة سواء كانت أهرام أو معابد أو تماثيل أو مسلات أو أساطين جميعها تخص حضارة قوم عاد

2- المباني الطينية الوضيعة والتماثيل الصغيرة والكنوز والمومياوات تخص الحضارة الفرعونية

3- الآثار النصرانية تخص النصارى قبل الفتح الإسلامي

4- الآثار الإسلامية تخص المسلمين بعد الفتح الإسلامي





تشابه أرض عاد والفراعنة

كشف لنا القرآن العظيم أن الأرض التي قطنها قوم عاد هي نفس الأرض التي قطنها الفراعنة، فالآيات التي ورد بهذا الصدد كما يالي:

أ ) - كلا الأرضين جنات وعيون

فعن أرض قوم عاد { وَاتَّقُوا الَّذِي أَمَدَّكُم بِمَا تَعْلَمُونَ / أَمَدَّكُم بِأَنْعَامٍ وَبَنِينَ / وَجَنَّاتٍ وَعُيُونٍ } الشعراء :132- 133- 134

وأيضا أرض الفراعنة { فَأَخْرَجْنَاهُم مِّن جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ } الشعراء : 57

ب ) – لعنة أصابت الاثنين

فعن لعنة عاد { وَأُتْبِعُواْ فِي هَـذِهِ الدُّنْيَا لَعْنَةً وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ أَلا إِنَّ عَاداً كَفَرُواْ رَبَّهُمْ أَلاَ بُعْداً لِّعَادٍ قَوْمِ هُودٍ } هود : 60

وعن لعنة الفراعنة { وَأَتْبَعْنَاهُمْ فِي هَذِهِ الدُّنْيَا لَعْنَةً وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ هُم مِّنَ الْمَقْبُوحِينَ } القصص : 42



ترى هل هذا التشابه في وصف الأرض بالجنات والعيون ثم استتباع اللعنة على كلتا الحضارتين دونا عن غيرهما كان صدفة ؟ أم أن الفراعنة هم بالفعل خلفاء قوم عاد على نفس أرض مصر

تقول الآية الكريمة { وَسَكَنتُمْ فِي مَسَـاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الأَمْثَالَ } إبراهيم : 45، أجمع المفسرون على أن مساكن قوم عاد سكنت من بعدهم، أرى أن الفراعنة في تلك الحالة هم الذين سكنوها




ما معنى " القرون الأولى " التي ورد ذكرها في القرآن ؟

تردد ذكر مصطلح " القرون الأولى " كثيرا في القرآن العظيم ( القرون الأولى بمعنى الحقب الحضارية الأولى )، وبربط بعضها نجد أن قوم عاد كانوا يمثلون القرون الأولى بالنسبة للفراعنة، فتتابع الآيات يوضح الآتي:

{ وَكَمْ أَهْلَكْنَا مِنَ الْقُرُونِ مِن بَعْدِ نُوحٍ وَكَفَى بِرَبِّكَ بِذُنُوبِ عِبَادِهِ خَبِيرَاً بَصِيراً } الإسراء : 17، أول القرون ( حقبة حضارية ) من بعد نوح هم قوم عاد

{ وَأَنَّهُ أَهْلَكَ عَاداً الْأُولَى } النجم : 50 ( القرون الأولى = عاد الأولى )

{ وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ مِن بَعْدِ مَا أَهْلَكْنَا الْقُرُونَ الْأُولَى } القصص : 43، لماذا موسى دونا عن باقي الرسل ذُكِرَ أنه أوتي الكتاب من بعد هلاك القرون الأولى ؟ السبب أنه أرسل للفراعنة الذين سبقهم بقرون كثيرة قوم عاد العمالقة، عاد الأولى ..

{ أَفَلَمْ يَهْدِ لَهُمْ كَمْ أَهْلَكْنَا قَبْلَهُم مِّنَ الْقُرُونِ يَمْشُونَ فِي مَسَاكِنِهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّأُوْلِي النُّهَى } طه : 128، الفراعنة سكنوا مساكن عاد ولم يتعظوا، { وَسَكَنتُمْ فِي مَسَـاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الأَمْثَالَ } إبراهيم : 45



{ إِنَّ قَارُونَ كَانَ مِن قَوْمِ مُوسَى فَبَغَى عَلَيْهِمْ .. / .. / قَالَ إِنَّمَا أُوتِيتُهُ عَلَى عِلْمٍ عِندِي أَوَلَمْ يَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ قَدْ أَهْلَكَ مِن قَبْلِهِ مِنَ القُرُونِ مَنْ هُوَ أَشَدُّ مِنْهُ قُوَّةً وَأَكْثَرُ جَمْعاً وَلَا يُسْأَلُ عَن ذُنُوبِهِمُ الْمُجْرِمُونَ } القصص :76- 78، قارون على أرض مصر، لم يتعظ بمن هلك قبله من القرون، إنهم عاد الأكثر قوة وجمعا وثراء

{ قَالَ فَمَن رَّبُّكُمَا يَا مُوسَى / قَالَ رَبُّنَا الَّذِي أَعْطَى كُلَّ شَيْءٍ خَلْقَهُ ثُمَّ هَدَى / قَالَ فَمَا بَالُ الْقُرُونِ الْأُولَى / قَالَ عِلْمُهَا عِندَ رَبِّي فِي كِتَابٍ لَّا يَضِلُّ رَبِّي وَلَا يَنسَى } طه : 52، حيث يعلم فرعون بصدق موسى، سأله عن أكثر ما يشغل بال الفراعنة، من أولئك العمالقة الأقوياء الذين سبقوهم على أرض مصر وخلفوا تلك الأبنية المهولة ؟؟

لاحظ في جميع الآيات السابقة الحديث عن قرون أولى سبقت الفراعنة

لاحظ أن فرعون يسأل موسى

لاحظ أن موسى لم يجبه لأن العلم في كتاب آخر ( وقد وردت قصة قوم عاد في القرآن ولم ترد بالتوراة )





تأكيد المولى أن هناك من كان قبل الفراعنة

1- { كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَاللّهُ شَدِيدُ الْعِقَابِ } آل عمران : 11

2- { كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَفَرُواْ بِآيَاتِ اللّهِ فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ إِنَّ اللّهَ قَوِيٌّ شَدِيدُ الْعِقَابِ } الأنفال : 52]

3- { كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ بآيَاتِ رَبِّهِمْ فَأَهْلَكْنَاهُم بِذُنُوبِهِمْ وَأَغْرَقْنَا آلَ فِرْعَونَ وَكُلٌّ كَانُواْ ظَالِمِينَ } الأنفال : 54

4- { وَجَاء فِرْعَوْنُ وَمَن قَبْلَهُ وَالْمُؤْتَفِكَاتُ بِالْخَاطِئَةِ } الحاقة : 9



فمن كان قبل الفراعنة بالذات ويؤكد الله عليهم 4 مرات ؟




لماذا بنى قوم عاد الأهرام ؟

{ أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، احتج سيدنا هود e على قومه عاد لانشغالهم عن التفكر في الله الخالق الحق وبناؤهم صروحاً ضخمة كالجبال فوق المرتفعات والهضاب الرملية بلا فائدة، حيث أن تقديسهم لنجم الشعرى هو عمل كفري، وقد كشف العلماء اليوم أن ترتيب الأهرامات الثلاثة بهذا الشكل غير المنتظم بالنسبة لنا واختلاف أحجامهم إنما يتفق وترتيب وأحجام نجوم مجموعة أوريون الثلاثة ( الشعرى )، بل حتى ما زعم علماء اليوم بأنه أنبوب تهوية الغرفة الرئيسية بالهرم اتضح أنه مرصد يتعامد تماما على نجم الشعرى في يوم محدد من كل عام، لذلك قال الله رب العالمين { وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى / وَأَنَّهُ أَهْلَكَ عَاداً الْأُولَى } النجم : 49-50



وبالطبع فالأهرام كما هو واضح ليست مقامة كمقابر للفراعنة، حيث لم يوجد بداخلها مومياوات ولا نقوش ولا ذهب، كما نتعجب لماذا لم تبن جميع المقابر هرمية حيث يوجد مقابر الملوك بالبر الغربي لمدينة الأقصر



ولم يكن للفراعنة في بناء الصروح والأساطين المصرية أي دور سوى نسبها لأنفسهم، أما الآية التي تقول { وَفِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ } الفجر : 10، فتذكر لنا الخوازيق التي كان يدقها المجرم فرعون في الأرض لربط أذرع خصومه فيها وربط أرجلهم في الخيول، ثم يضرب الخيول بالسياط بقوة فتجري ممزعة وممزقة أجساد خصومه، فتلك هي أوتاد فرعون، وليست الأوتاد بمعنى الأهرام كما يفسر البعض خطأ وزورا وتأويلا وبهتانا، وحيث أن الهرم ليس له وتد، فيدعون أن الهرم يشبه شكل الوتد بالمقلوب !! استخفاف رخيص وتأويل خطير للقرآن، ففي الحديث الشريف ( القرآن مثاني يفسر بعضه بعضاً )، فلولا أكملوا الآيات { وَفِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ / الَّذِينَ طَغَوْا فِي الْبِلَادِ / فَأَكْثَرُوا فِيهَا الْفَسَادَ / فَصَبَّ عَلَيْهِمْ رَبُّكَ سَوْطَ عَذَابٍ / إِنَّ رَبَّكَ لَبِالْمِرْصَادِ } الفجر :10- 14





من هم الفراعنة ؟ وهل نحن كمصريين أحفاد هؤلاء الملعونين في جميع الكتب السماوية؟

بعد رسو سفينة نوح على جبل الجودي ( جبل أرارات في تركيا – ويقال جدة بالحجاز ) توجه سام بن نوح إلى مصر ( وربما عاد إليها فربما كان نوح بمصر )، ومازالت حتى يومنا هذا زاوية سام بن نوح موجودة بمنطقة الجمالية بالقاهرة، وكان من نسله مصرايم مؤسس مصر الدولة، ثم خلفه ابنه قفطايم الذي ينسب له كل الشعب المصري كأقباط أيا كان دينهم، واستمر حكم الملوك الأقباط ( المصريين ) مدة من الزمان { كَذَلِكَ كِدْنَا لِيُوسُفَ مَا كَانَ لِيَأْخُذَ أَخَاهُ فِي دِينِ الْمَلِكِ إِلاَّ أَن يَشَاءَ اللّهُ نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مِّن نَّشَاء وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ } يوسف : 76، فعهد يوسف لم يكن كما يدعون عهد فرعوني وإنما كان عهد ملوك



وقصة الفراعنة الحقيقية أنه جاء كاهن اسمه مينا زعموا أنه موحد القطرين ( شمال وجنوب مصر ) كان يعمل في الأساس تربي قتل الملك أثناء دفن ابنته في مقبرتها واستولى على الحكم، وتلقب بلقب فرعون، واستمر يحكم هو ونسله من الفراعنة شعب مصر القبطي 3000 سنة بالحديد والنار { إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَجَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعاً يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِّنْهُمْ يُذَبِّحُ أَبْنَاءهُمْ وَيَسْتَحْيِي نِسَاءهُمْ إِنَّهُ كَانَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ } القصص : 4، كما لم يذكر الله اسم فرعون للدلالة على تماثلهم في الفجور.

ومن ذلك نعلم أن الفراعنة ما هم إلا حثالة اغتصبت السلطة، حكمت الشعب المصري القبطي بالحديد والنار، كما استولى المماليك تماما على الحكم، فهل يعني ذلك أننا أبناء المماليك الوافدين من الخارج مثلا ؟؟

إننا شعب قبطي ونتبرأ من الفراعنة الكافرين، ولم يسلطه الله علينا إلا لبعدنا عن الدين

{ فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْماً فَاسِقِينَ } الزخرف : 54

{ إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَجُنُودَهُمَا كَانُوا خَاطِئِينَ } القصص : 8

{ فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ } القصص : 40

{ وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُواْ يَعْرِشُونَ } الأعراف : 137

{ وَأَتْبَعْنَاهُمْ فِي هَذِهِ الدُّنْيَا لَعْنَةً وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ هُم مِّنَ الْمَقْبُوحِينَ } القصص : 42

{ النَّارُ يُعْرَضُونَ عَلَيْهَا غُدُوّاً وَعَشِيّاً وَيَوْمَ تَقُومُ السَّاعَةُ أَدْخِلُوا آلَ فِرْعَوْنَ أَشَدَّ الْعَذَابِ } غافر : 46

{ يَقْدُمُ قَوْمَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَأَوْرَدَهُمُ النَّارَ وَبِئْسَ الْوِرْدُ الْمَوْرُودُ } هود : 98




تمجيد الفرعونية !!

ؤغم أ، الفراعنة ملعونين في الكتب السماوية جميعها، إلا انهم يمجدونهم من أجل محو الهوية العربية وبالتالي الإسلامية

العديد من الأساطير تروج لتأليه لفراعنة وتفخيمهم وتعظيمهم

تزيين كل شئ بصورهم وصور آلهتهم

إطلاق لقب فرعون على كل من أحرز عمل بطولي، حتى لو كان هدف في ماتش كرة !!

وفي الكرنفالات يلبس الرجال والنساء ملابس الفراعنة

ونسوا ما قال رسول الله e في الحديث الشريف ( من أحب قوما حشر معهم )، أيضا ( من تشبه بقوم حشر معهم )

ومن المثير بعض الأحاديث التي وردت عن ابن عساكر: ( لا تقوم الساعة حتى يُمجد فرعون ) وأيضا ( لا تقوم الساعة حتى يظهروا بزة فرعون ) ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم في عصر كما قال عنه رسول الله e ( سيعود الإسلام غريبا كما بدأ )، رغم أن الفراعنة هم أكفر وأفجر خلق الله على مر التاريخ { النَّارُ يُعْرَضُونَ عَلَيْهَا غُدُوّاً وَعَشِيّاً وَيَوْمَ تَقُومُ السَّاعَةُ أَدْخِلُوا آلَ فِرْعَوْنَ أَشَدَّ الْعَذَابِ } غافر : 46



ولم يسم الله اسم فرعون للدلالة عن كل من سلك مسلكه من السابقين واللاحقين، وقد علمنا أن الفراعنة جميعهم قدسوا الجعران وألهوا الحكام ووو، اللهم إلا قلة قليلة كتمت إيمانها كابن عم فرعون ( مؤمن آل فرعون ) وزوجة فرعون ( آسيا بنت مزاحم ) .. ثم نجد من يستغل تلك الاستثناءات الضئيلة للادعاء بأن الفراعنة كانوا مؤمنين وموحدين متعللين بمناداة أخناتون بالتوحيد رغم علمهم أنه طالب الشعب بتوحيده هو ذاته لكسر نفوذ الكهنة وليس بتوحيد الله !!



كيف كان يبني الفراعنة ؟

هناك تفاوتا هائلا بين بناء الأهرام والمباني الطينية، سواء في الأسلوب أو الهندسة أو الإمكانيات أو المواد، الجميع يعلم تمام العلم أن الفراعنة كانوا يبنون بالطين اللبن، فكيف ينسب المغرضون الأبنية الحجرية العملاقة لهم ؟؟ إنهم يريدون محو حقيقة قوم عاد بضم آثارهم للفراعنة حيث لا يستطيعون هدمها

فمن الناحية الهندسية لا يمكن أن يجتمع ذلك الطرازين في عصر واحد، وقد استغرب عالم الآثار الفرنسي ميشال فوتمان أسباب التخلف الشديد للبناء الطيني الفرعوني الذي كان يعد الأكثر تخلفا عن الحضارات المعاصرة له من جيرانه، في وقت يوجد على أرض مصر أعجب وأقوى أبنية في العالم على مر التاريخ كله



أما من الناحية الدينية فالله سبحانه وتعالى يقرر في كتابه الحكيم أن الفراعنة لا يستطيعون البناء إلا بالطين إذ قال { وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَل لِّي صَرْحاً لَّعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ } القصص : 38

فما كانوا يستطيعون البناء من الحجارة وإنما من الطين

ولم يكن بمقدورهم تسلق الأهرام آنئذ حيث كانت لا تزال مكسوة بطبقة حجرية جيرية ملساء

وفي الأصل ما كان هذا الطلب إلا استهزاء بموسى، وذلك من أجل استخفاف قومه الفاسقين لأنه أعلم إنسان بأن سيدنا موسى عليه الصلاة والسلام على حق 200 %

أيضا تقول الآية { وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُواْ يَعْرِشُونَ } الأعراف : 137، وكلمة يعرشون تعني أبنيتهم الطينية ذات أسقف من جذوع النخل

أما من الناحية الأثرية، فكل حضارة تبدأ من الصفر وتتطور إلى الأفضل، إلا أنه لوحظ أن الأبنية المصرية كان سلمها للأسفل، فبدأت بأهرامات عظيمة وأخذت في التدهور من حيث الحجم والأسلوب إلى أن وصلت إلى أهرامات طينية !! مما يوضح تصاغر حجم البناة حتى قلدهم الفراعنة بأهرامات طينية مسخة




من هو خوفو ؟ وهل يوجد ملك فرعوني في الحقيقة اسمه خوفو ؟

الهرم الأكبر هو رمز وآية المباني المصرية العملاقة جميعها، وأعجوبة الآثار وأعظمها بلا منازع أبدا، فهو فكتلته 2.6 مليون متر مكعب من الحجارة تحوي في باطنها ما يناهز 2.3 مليون حجرة كفيلة بتطويق الكرة الأرضية بالكامل من خط الاستواء بسور ارتفاعه 33 سنتيمتر، أو بتطويق فرنسا بالكامل بسور ارتفاعه 3 أمتار، ووزنه الجزافي هو مليار طن أي ما يماثل واحد على مليار من وزن الأرض الجزافي وهو مليار مليار طن ومركزه منتصف القارات، هذا العمل المدهش حقا من شيده ؟



عندما فتح الخليفة المأمون الهرم من فتحة صغيرة تحت الباب الرئيسي والتي مازلنا نستخدمها حتى الآن، لم يجدوا كنوزاً أو مومياوات أو نقوش كما كان يعتقد الجميع، وذلك يشكل دليلا على عدم بناء الفراعنة للأهرام، ولكن في عصرنا الحالي تم إغلاق الهرم لعمل ترميمات وبعدها كالعادة تم الإعلان عن ظهور أختام للملك خوفو سرعان ما أعلن علماء مخلصون أنها مزورة، مما يوضح أن هناك أياد خفية تعمل على إلصاق تلك الأعمال بالفراعنة



ومن المعلوم أنهم لم يجدوا سوى حرفين في سقف غرفة الملك ترجمتهما " فوخو " وليس " خوفو " ربما كتبهما أحد البناة أو الدخلاء، وبالبحث عن ملك فرعوني بهذا الاسم لم يجدوا، فابتكروا فكرة أن لكل ملك 5 أسماء ( وكأنها أسماء دلع ) فألصقوها بالملك خنم خواف وي وقالوا أن من أسمائه " خوفو "، وللعلم فإن هذا الـ " خنم خواف وي " لم يعثر له من الآثار سوى تمثال من العاج ارتفاعه 9 سنتيمتر فقط !!

فهل يعقل أن صاحب أكبر بناء في العالم لا يملك سواه إلا هذا التمثال الوضيع للغاية ؟؟

أين القصور والكنوز ؟؟

ثم هل يعقل أن يبنى هذا الهرم في 30 عاما كما ادعوا نسبة لتأريخ هيرودوت اليهودي وهذا الـ " خنم خواف وي " لم يحكم مصر سوى 23 عاما كما يزعمون أيضا ؟؟

هل بدأ بناءه قبل توليه السلطة ؟؟

أم أكمله له ابنه خفرع كما يزعمون أيضا قبل الشروع في بناء هرمه الأوسط الذي استغرق أيضا من الوقت ما يفوق عمره في السلطة ؟؟؟




من هو أبو الهول ؟

أبو الهول كان مدفونا في الرمال حتى تم الكشف عنه، ولكن الصدمة والحيرة عقدت ألسنة الجميع لعدم وجود أية كتابات أو نقوش فرعونية على أبي الهول تصف من هو وكيف تم بناءه .. إلخ.

فادعوا خرصاً أنه ينتسب إلى خفرع حيث يقابل هرمه !! وعندما هزأ الناس بتلك الفكرة حيث لا يعقل أن يتم ذلك لخفرع وليس لخوفو وما هو سر عدم وجود نقوش على الهرم والتمثال ؟ تم إغلاقه للترميمات ثم ظهرت حديثا كالعادة نقوشاً على جسم أبي الهول تدعي أن صاحبه هو تحتمس الثالث !!! تزوير في تزوير



والحقيقة هي أن أبا الهول بناه شداد أولاد عاد رمزا لقوتهم حيث التصميم رأس إنسان وجسد أسد { وَقَالُوا مَنْ أَشَدُّ مِنَّا قُوَّةً } فصلت : 15، ثم دفنته الرياح العاتية التي أودت بحضارة قوم عاد، فلم يكتشفه الفراعنة لذا لم ينسبوه لأنفسهم .. هذه باختصار هي حقيقة أبي الهول



من وراء كل ذلك ؟

اللعبة الكبرى سببها اليهود، الذين يسيطرون على علم الآثار أكثر من سيطرتهم على المال والإعلام والسياسة،

لأن علم الآثار كفيل بهدم الصهيونية اليهودية من أساسها



أصل القصة

بدأت القصة عندما كانت تتنزل قصص القرآن على سيدنا محمد e ، فاتهمه اليهود المجرمين بأنه ينقل نصها من التوراة، يزيد وينقص فيها !! فكان رده e أن المصدر واحد ( وهو الله ) ولكنهم هم المحرفون، وعندما نزلت قصص حضارتي ثمود وعاد ( حضارات ما بين نوح وإبراهيم لم تذكر بالتوراة وبالتالي لا يعرفها اليهود ) استنكر اليهود ذلك، وفي غزوة تبوك أثناء السير عبر شمال الحجاز، مر الرسول وجيشه على كهوف حضارة ثمود فقال لجيشه ( أسرعوا ولا تشربوا حتى لا يصيبكم ما أصاب ثمود )، ( تم تحليل الماء الآن بتلك المنطقة وتبين بقايا إشعاعات نووية به )، المهم أن الرسول e حدد موقع حضارة ثمود، وعندما توفاه الله لم يكن أخبر بموقع حضارة قوم عاد ( حتى يكشفها الله الآن بأنها أهرامات مصر وذلك عندما يعجز جميع مهندسي العالم بفشلهم في معرفة كيفية بناء الأهرام سواء بواسطة الفراعنة أو غيرهم )، فسارع اليهود وادعوا بأسطورية القرآن، حيث لا توجد تلك المباني العملاقة الضخمة المهولة العجيبة المتفردة التي ذكرها القرآن بأن الله تركها لنا من قوم عاد عبرة وعظة بأن من كانوا أشد منا أهلكهم الله، ولكنهم فهموا فورا أنها أهرام مصر، وحيث لا يستطيعون هدمها فقد عمدوا على تزوير تلك الحقيقة، فنسبوها للفراعنة وأبعدوا الأنظار فيما يخص قوم عاد إلى اليمن، حيث أنها كانت أكبر تجمع لليهود العرب، فأطلق شعراءهم هنالك التغني والمديح في قوم عاد الذين سكنوا اليمن، ففرح أهل اليمن بذلك من أجل نيل هذا الشرف العظيم باحتضان أعتى وأقوى حضارات التاريخ في بلادهم، ولكن بدون دليل أثري واحد !!



* وحيث أن أن أن قوم عاد تم ذكرهم في القرآن الكريم ولم يرد لهم ذكرا ولا حتى إشارة في التوراة، فذلك يعني أن ظهور أي دليل على وجود قوم عاد يعني إمامة القرآن للتوراة ومن بعده الإنجيل



ويعني ذلك كل مايلي:

1- أن القرآن ليس كتاب أساطير كما زعموا بسبب ذكر حضارة قوم عاد به

2- أن القرآن منزل من الله سبحانه وتعالى

3- أن التوراة والإنجيل تابعين للقرآن وهو إمامهم

4- وأن الإنسان ليس أصله قردا كما يزعم بعض العلماء وإنما بشرا جميلا هو آدم أبو البشر

5- وأن سيدنا آدم يتجاوز عمره مائة ألف عام وليس سبعة آلاف فقط كما يزعم التلمود اليهودي

6- وأن الإنسان في الماضي كان عملاقا كما أشارت جميع الروايات الإسلامية بناء على أحاديث سيدنا محمد e التي ذكرتها سالف



الدور الخبيث لليهود

إنهم أول من يعلمون الحق، ولكنهم يخفونه رغبة في استمرار زعم أنهم شعب الله المختار وأنهم على حق في كل شئ، وأن على العالم كله أن يخدمهم بناء على ذلك، فذلك هو منى مناهم، وقد عمد اليهود على تزوير الحقائق التاريخية كعادتهم لإدراكهم استحالة هدم الأهرام، والله يحذرهم ويحذرنا منهم على مر الدوام { وَلاَ تَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ } البقرة : 42



وقد اتبعوا الآتي:

1- أطلقوا اسم صحراء الأحقاف على إحدى صحراوات اليمن التي قطنها أكبر نسبة من اليهود العرب، فاستقبل ذلك أهل اليمن البسطاء بالترحاب ليتشرفوا به من دون أن يدركوا المكيدة التي تحاك بالمسلمين أجمع

2- نشروا الأشعار التي تمجد قوم عاد باليمن، رغم عدم وجود أي أثر لهم هناك في وقت تبقى آثار سبأ ومعين ظاهرة وواضحة للعيان !! مما جعل ابن عباس وقتادة والضحاك يرفضون وجود قوم عاد باليمن وقالوا قولتهم الشهيرة ( وهل يُستدل على الأثر بالشعر ؟ ) بمعنى أن الأثر يُستدل عليه بالأثر وليس بأبيات شعر، وكل غرض اليهود هو إبعاد النظر عن مصر

3- أرسلوا نابليون بونابرت الصهيوني ( أعلن في فرنسا قبل غزواته أنه قادم لإنشاء إسرائيل الكبرى ) وهو زوج اليهودية الخائنة ( جوزفين ) والذي موله هو الثري اليهودي البريطاني روتشيلد ( من أجل إنشاء إسرائيل الكبرى ) ولكن قطعت بريطانيا الطريق على نابليون كي لا تكون له إمبراطورية تابعة له في الشرق الأوسط تهدد تجارة بريطانيا مع وعد بأن تكون هي صاحبة فضل إنشاء إسرائيل كما حدث في وعد بلفور، ومن مخططات نابليون في الطريق لتحقيق إسرائيل الكبرى تثبيت أن كل الآثار تخص اللصوص الفراعنة حتى لا تنكشف حقيقة قوم عاد ويعلم الجميع بزيف الصهيونية وإمامة القرآن الكريم، فهل يعقل أن غازٍ يصطحب معه سفنا محملة بالمطابع والعلماء من أول الغزو ؟ هل أحب الفراعنة رغم أنه نصراني متزوج من يهودية ؟ أم من أجل سواد عيون المصريين !! وما لم يفلح في عمله تكفلت به بريطانيا، إنهم اليهود الذين يحركون العالم بعد أن عَلو عُلو آخر الزمان الموعودين به قبل أن يمحقهم الله على أيد المسلمين عم قريب بإذن الله رب العالمين

4- ومن بعده عملت البعثات الأثرية في مصر ( جميعهم جواسيس - كما تكرر مع لجنة اليونيسكوم في العراق ) من أجل هدف واحد فقط هو إخفاء أي دليل يؤكد وجود قوم عاد في مصر، والبحث والنبش في شرق الدلتا عسى أن يجدوا أدلة تثبت قرى لبني إسرائيل حتى تكون مسمار جحا الذي يدخلون به مصر حتى نهر النيل فيقيموا دولة إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات كما يأملون ( لعنهم الله جميعا ).



اليهود ضربوا خمسة عصافير بحجر واحد

1- اتهام القرآن بأنه كتاب أساطير، حيث لم نكتشف مساكن قوم عاد العملاقة حتى الآن لا في اليمن ولا غيرها، رغم أن الأهرام تسد عين الشمس كما يقولون

2- عدم إثبات وجود بشر يفوق عمرهم 7.000 عام كما في تفسير التلمود لديهم أن عمر آدم 7.000 عام فقط ( حتى لا ينفضحوا بأنهم أهل هراء وتخاريف )

3- تقليص عمر الحضارة المصرية من 70.000 عام إلى 7.000 عام نكاية بمصر الكنانة التي يحقدون عليها كل الحقد

4- عدم عملقة أهل الماضي، إذ أن في ذلك تفرد إعجازي للإسلام

5- ادعاء أنهم هم بناة الأهرام ( استدراجا للشعب المصري حتى يثيروه فنتمسك بأن الفراعنة هم البناة – منتهى الخبث والمكر والحيلة ).



وإليكم نصا من بروتوكولات حكماء صهيون في المحضر رقم ستة عشر:

" سوف نهدم دعائم التعليم الجامعي الآن، ونعيد كتابة التاريخ لنحذف منه كل إساءة موجهة لتاريخنا اليهودي "

( من كتاب نهاية اليهود ص 13 – أ. أبو الفداءى محمد عزت، دار الاعتصام – القاهرة 1996م )



وهم يسيطرون على علم الآثار أكثر من سيطرتهم على المال والإعلام والسياسة

وتصور عزيزي القارئ أن كلية الآثار تدرس لنا ما ورد على ألسنة اليهود أمثال هيرودوت ولانجستر ومانتيون وديودورنت وهامرتن وغيرهم ... !! ووتجاهل تأريخات المسلمين من الصحابة والعلماء التابعين أمثال حبر الأمة ابن عباس والضحاك وقتادة والمقريزي والنويري والحميري والكرماني ...

لماذا ؟ هل اليهود بشر وما عاداهم حيوانات ؟




البعثة الأمريكية العجيبة

هنالك بعثة أمريكية ادعت أنهم اكتشفوا مدينة إرم بصحراء السعودية، وقد حددوا موقعها بانها مدينة أوبار جنوب الرياض 130 كيلومتر حيث استخرجوا قلعة من تحت الرمال

السعودية من جانبها نفت رسميا تلك الفرية بأن مدن قوم عاد هي أوبار

وبالنظر إلى القلعة التي استخرجوها نجد أنها مبنية من طوب صغير الحجم، وحجمها إجمالا بحجم فيلا من عصرنا الحالي ‍!! فهل تلك هي { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8 ؟؟

فاتجهوا لسلطنة عمان وادعوا أنهم اكتشفوا عن طريق الأقمار الصناعية أنهاراً وأودية تحت الرمال، واستخرجوا أعمدة من تحت الرمال

سلطنة عمان من جانبها أيضا نفت أيضا رسميا تلك الفرية

وبالنظر لتلك الأعمدة نجد أن ارتفاعها لا يزيد عن 4 أمتار !! فهل تلك هي { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8 ؟؟

فاتجهوا إلى اليمن ليعلنوا أنهم اكتشفوا أودية إرم هناك !!

# الجدير بالذكر أن البعثة الأمريكية مكونة من 38 يهودي !! #

وفي الواقع لو أنهم اكتشفوا بالفعل حضارة قوم عاد لكان الأولى بهم أن يعلنوا إسلامهم لأن حقيقة تلك الحضارة تم ذكرها في القرآن الكريم وحده على الإطلاق دونا عن جميع كتب التأريخ والكتب الدينية الأخرى

فهل فهمنا الآن لماذا إصرارهم على تأكيدهم أن قوم عاد كانوا بالجزيرة العربية ؟

مجرد لإبعاد النظر عن أن قوم عاد موطنهم مصر، حتى تظل الأهرام منسوبة للفراعنة، ونظل نجري وراء السراب في الجزيرة العربية، فيستمرون في التهكم على القرآن بأنه كتاب أساطير حيث لا مساكن لقوم عاد في الجزيرة العربية وتصبح مباني الفراعنة أكبر من مباني قوم عاد !!




نشر البحث

وبعد البحث المضني لأربعة أعوام، والتباحث مع علماء الدين والفلك والتاريخ والطب والهندسة والآثار، وبعد الزيارات الميدانية العديدة، نشرت البحث ( تحت اسم الفراعنة لصوص حضارة ) وهو الذي هاجمته الصحف المصرية الحكومية، وأيدته بعض الصحف المصرية غير الحكومية، كما أيدته جرائد المسلمون السعودية والحياة اللندنية وقناة MBC والتليفزيون الإيطالي ووكالات أنباء رويتر وأسوشيتتدبرس وإف سي وان.



وهكذا حل البحث جميع الألغاز، ومنها على سبيل المثال:

كيف يمكن تشييد تلك المباني العملاقة بهذا الحجر العملاق في ظل انعدام أجهزة تقنية كالتي نمتلكها اليوم ؟ الجواب: عن طريق عمالقة حيث كان ذلك الحجر العملاق بالنسبة لنا مجرد طوب بالنسبة لهم

ما سر النوافذ المرتفعة في المعابد المصرية ؟

الجواب: إنها نوافذ مساكن قوم عاد التي تتناسب وأطوالهم والتي سكنها الفراعنة من بعدهم

لماذا رمم الفراعنة ما تهدم من المباني والأسوار الحجرية بالطين وليس من نفس الحجارة الضخمة المبينة منها ؟ الجواب: لأنهم لا يستطيعون التعامل بها

لماذا بنيت القلاع الفرعونية من الطين وليس من الحجارة الضخمة ؟

الجواب: لأنه لا قدرة لهم في قطع الحجارة العملاقة أو نقلها أو رفعها

أين هي قصور الفراعنة ؟

الجواب: غير معلن عنها لأنها ببساطة مبنية من الطين مما سيفضح هذا التناقض الصارخ، إذ كيف يبنون أهرام عبثية ومعابد من حجارة عملاقة ثم يبنون القصور والقلاع من الطين !!

لماذا دفنت أهرام يتجاوز عددها 60 هرماً تحت الرمال ولم يكتمل بناؤها ؟

الجواب: لأن قوم عاد هلكوا بريح عاتية مفاجئة أنهت حضارتهم

أبو الهول اكتشفوه مدفونا في الرمال ليس عليه حرف هيروغليفي واحد، ماذا يعني ذلك ؟

الجواب: ببساطة لأن الفراعنة لم يكتشفوه

ما سر الممرات العملاقة داخل الأهرام ؟

الجواب: لأنها ممرات قوم عاد، ونحن الآن ندخل من المجاري وهي الممرات الضيقة

ما سر ظهور نقوش مفاجئة داخل الأهرام وعلى أبي الهول ؟

الجواب: لأنه التزوير لكسر البلبلة لتعجب الجميع من عدم وجود نقوش فرعونية داخل الأهرامات وعلى أبي الهول

لماذا توجد مقابر على شكل أهرامات بالجيزة وأخرى كهوف بالوادي الغربي بالأقصر ؟

الجواب:إن المسألة ببساطة أن الأهرام ليست مقابر بكل المقاييس



وهكذا عشرات وعشرات من الأمثلة التي تؤكد بالدليل القاطع أن قوم عاد هم أصحاب تلك الحضارة التي سكنها الفراعنة من بعدهم، نقشوا ما يحلو لهم عليها، ادعوا أنهم بناة المعابد، وسكتوا عن بناة الأهرام، ثم ظهر منهم من فضحهم وأوضح حقيقة البناة الأصليين



مراكب الشمس !!

كما نعلم ( أو كما أرادوا لنا أن نلعم ) تم اكتشاف مركب الشمس بواسطة الأثري كمال الملاخ، الذي قام بتركيبها لتعرض على العالم في متحف حديث خلف الهرم الأكبر، وقد زعموا أن ذلك المركب دفن بجوار هرم خوفو ليتنقل به الملك بعد العودة للحياة مرة أخرى، إلى هنا انتهى ما يستخفون به الناس



ولكن سرعان ما توالت الاستفهامات حتى من أقل الناس ثقافة أو دراية، وكانت الأسئلة التي حاصرت هيئة الآثار المستخفة بعقول المصريين وأجوبتهم الهشة كالتالي:

1- لماذا دفن الفراعنة المركب مفككة ؟ هل سيركبها الملك أم يقوم بتركيبها ؟

لا إجابة

2- كيف يستطيع كمال الملاخ تركيب المركب وهو أثري وليس مهندس ؟

الإجابة هي أن كمال الملاخ معجز وأسطورة وفريد وليس له مثيل !! هكذا والله تكون إجاباتهم !!

3- بل وبفرض أنه قام بتركيبها، فكيف استطاع تجميع 1444 قطعة مفككة دون خريطها توضح المواقع ؟

نفس الإجابة السابقة، أن كمال الملاخ معجز وأسطورة وفريد وليس له مثيل !!

4- لماذا هذا التقليد لخوفو وبعض الملوك من دون التعميم كقاعدة لجميع الملوك أسوة بالذهب ؟؟

لا إجابة.



# والحقيقة شديدة المرارة هي أن الحفرة التي اكتشفت متاخمة للهرم الأكبر ما هي إلا قبر الملك " سوريد " باني الهرم الأكبر من قبيلة شداد أولاد عاد، وعندما أدركوا أنه من المستحيل هدم تلك الحفرة المبطنة بحجارة عملاقة جدا، أما ردمها يعني إعادة اكتشافها مرة أخرى وبالتالي السؤال عنها من جديد، فالأسهل والأفضل هو اختراع قصة حولها يتم التسليم بها وينتهي موضوعها، فاخترعوا قصة مراكب الشمس، على الرغم من الجدل الكبير حول تلك المراكب في حد ذاتها وهو الذي لم يتوقعونه لأن الفراعنة كانوا يبنون مراكبهم من ورق البردي وليس من الخشب !!

horas3000
25-04-2010, 05:51 PM
تعامد الشمس !!

تدليس آخر لتأليه الفراعنة ونسج الخيال حولهم وتصديق أكاذيب الفراعنة المتألهين، يدعي رمسيس الثاني أنه صاحب أحد التماثيل في أبي سنبل، تتعامد الشمس عليه مرتين في العام يمثلان ذكرى ميلاده وتتويجه !!



ولكن لماذا تم ذلك لرمسيس الثاني فقط ولم يقلده باقي الملوك ؟

لا جواب !!



أفلا نعلم أن الشمس تتعامد مرتين على أي مكان ذهابا وإيابا في الصيف والشتاء بين مدارين أكبر من مداري الجدي والسرطان، أما تلك التواريخ فهل هي حقا تواريخ ميلاد وتتويج هذا الفرعون ؟ إذا سئلت الكثير من النساء عن أعمارهن لردوا بنصف العمر الحقيقي، فما بالنا بملك كذاب لا يحاسبه أحد ويدعي الألوهية، أغلب الظن أنه هو المجرم الأكبر فرعون موسى، هذا الملك المخادع زعم أنه انتصر في معركة قادش في لبنان ضد الملك موالاتاي ملك الحيثيين رغم أنه لم يحرر لبنان من قبضتهم وخسر ثلث جيشه وجرح في المعركة وفر هاربا مع من بقي من جنوده، ثم عاد يدون على صروح قوم عاد التي ينسبها لنفسه أنه انتصر انتصاراً عظيما على الأعداء !! فعلا { فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْماً فَاسِقِينَ } الزخرف : 54



الجدير بالذكر أنه قد كشف أخيرا عن تعامد الشمس مرتين على أبي الهول أيضاُ !!

فسارعت هيئة الآثار بنفي تعمد الفراعنة لذلك، لأن تلك الحقيقة ستؤدي إلى تركيز الناس على هذا الأمر فيتضح أن أي شئ تتعامد الشمس عليه مرتين كل عام .. وعندما رأى فرعون تعامد الشمس بوضوح مرتين في العام على ذلك التمثال أعجبته الفكرة، ومن يستطيع تكذيبه ؟



ثم تبنتها هيئة الآثار، والآن إذا افتضح أمرها واتضح أيضا تعامد الشمس على أبي الهول فسيعني أنه لا علم لهم بشئ، بل الحقيقة أنه إذا وضعت أي ماسورة في وضع رأسي لمدة عام يمكنك تسجيل تعامد المشس بالتمام عليها مرتين ذهابا وإيابا حسب فصول العام ..




اختراع وهم قصة " قرية بناة الأهرام " !!

هل اكتشاف مقبرة فرعونية قرب الأهرام يعني أنهم بناة الأهرام ؟ فما بالنا بعشرات المقابر حول الأهرام لمعاصرين من القرون الحالية !! ثم ماذا لو اكتشفنا أحد اليهود مدفونا بجوار هرم من الأهرامات ؟ هل سيعني ذلك أنهم البناة ؟؟؟؟؟؟؟ هل اكتشاف 246 هيكل عظمي فرعوني في تلك المقبرة هو كل عدد بناة الأهرام من الفراعنة ؟؟ فأين الباقين المفترض أن البنائين كانوا بعشرات الألوف ؟؟ أم أن هؤلاء عينة على سبيل المثال !!



أبحاث الدكتورة سعاد شعبان رئيس قسم الأنثروبولوجيا بمعهد البحوث الأفريقية بالقاهرة ومعها الدكتورة فوزية حسين أستاذ الأنثروبولوجيا الفيزيقية بالمركز القومي للبحوث بالجيزة أكدتا على أن تلك الهياكل العظمية كانت لجنود قتلوا خلال معركة من عدو يستخدم آلة حديدية بيده اليمنى وذلك لوجود كسور في الجزء العلوي الأيسر من جماجم تلك الهياكل العظمية، بمعنى أنهم كانوا جنودا وليسوا بناءين !!

( جريدة الأهرام القاهرية ص 19 – بتاريخ 17/9/1996م )



وما ادعاء البعض بأن وجود شروخ في سلسة العمود الفقري دليل أنهم كانوا بناءين يحملون الحجارة فما ذلك إلا هراء واستخفاف بالناس، فهل حمل حجارة أصغرها يزن طناً يشرخ العمود الفقري فقط !! هل من الأصل يمكن حملها ؟؟



منتهى الإسفاف والاستخفاف بعقولنا

نقلا عن كتاب معالم وتاريخ حضارة مصر الفرعونية للدكتور سيد توفيق رئيس هيئة الآثار المصرية السابق صفحة 93 يذكر القصة التالية:

في بردية ( وستكار ) المكتوبة بالخط الهيراطيقي قي القرن 17 قبل الميلاد وذلك في عصر الأسرة 12، تذكر أن الملك سنفرو والد الملك خوفو استدعى الكاهن جاجا أم عنخ ليخبره باكتئابه الشديد، فاقترح الكاهن على الملك اصطحاب أجمل خادمات القصر الأبكار في رحلة نهرية، وبالفعل سعد الملك بالرحلة، ولكن سقوط حلي وذهب إحدى الوصيفات في النهر عكر الجو من جديد، فما كان من الكاهن إلا أن قاو بتلاوة بعض التراتيل فانشق النهر، ونزل الكاهن وعاد بالحلي، واطبق النهر من جديد



ويعلق الدكتور سيد توفيق رئيس هيئة الآثار على هذه القصة بأنها إن دلت على شئ فإنما تدل على وجود الرفاهية في هذا العصر !! وتدل على عدالة الملك إذ يحترم رأي كاهنه !!



هكذا بدلا من الإقرار بكذب قصص الفراعنة !

هنا أتذكر آيات الذكر الحكيم الخالدة { فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْماً فَاسِقِينَ } الزخرف : 54




ألغاز لها دلالاتها

ذكر هيرودوت أن بناء الاهرام استغرق 30 سنة ، ويؤكد علماء الآثار آن عمر الملك خوفو "خنم خواف وي" 23 سنة فقط !!! فكيف هذا ؟ فمن هو هذا الهيرودوت الذى نصدقه ؟؟

ـ غير معلوم حتى الآن عمر الملك خفرع هل هو 66 سنة أم 24 سنة ؟ تصوروا !!

ـ هرم خوفو كبير جدا ـ هرم ابنه خفرع بجواره أيضا كبير جدا ، ولكن غير معروف لماذا قام جدف رع وريث خوفو قبل أخية خفرع ببناء هرما صغيرا فى دهشور على بعد 8 كلم من الجيزة ؟؟

ـ وحتى يومنا هذا غير معروف مسقط رأس خوفو !!

ـ حجر بالرمو أصيب بتشوهات فى الجزء الذى يحكى قصة خوفو ؟ من فعلها ؟؟

ـ بردية تورين أصيبت بتشوهات فى الجزء الذى يحكي قصة خفرع ؟ من يتقصد ذلك ؟؟

( كتاب تاريخ ومعالم حضارة مصر الفرعونية/د. سيد توفيق ـ صـ106،94 )



فيا ترى هذه التشوهات صدفة أم مقصودة مثل موسم حرائق الجرد الشهيرة لدينا في مصر !!

إنها رغبة اليهود فى الصاق بناء الأهرام بالفراعنة، وطمس كل ما ينفي ذلك حتى إذا جاء من تكلم بأنها أبنية قوم " عاد " كان هو " المجنون ".




عالم آثار فرنسي يبحث اسباب التخلف التكنولوجي للحضارة الفرعونية

كشف عالم آثار فرنسي النقاب عن أن المصريين القدماء ( الفراعنة ) كانوا متخلفين للغاية من الناحية التنقنية رغم ريادتهم وسبقهم الحضاري ، فقال ميشال فوتمان المسؤل فى المعهد الفرنسي للآثار الشرقية فى القاهرة أن تطورات التقنية كانت تصل لقدماء المصريين بعد أزمنة قد تصل إلى 500 سنة من معرفة الحضارات الأخرى بها مثل حضارات بلاد ما بين النهرين والأناضول وبحر إيجا !



ثم مضى ميشال فوتمان قائلا أن الفراعنة واظبوا على استخدام الحصى فى البناء حتى العصر الروماني فى الوقت الذى كانت فيه حضارة بلاد ما بين النهرين تستخدم مواد ذات خواص بنائية أفضل مثل الكلس ، وينطبق هذا الكلام على النحاس والحديد ، الذى أظهرت الدلائل بدء استخدامه فى عصر الأسرات الحديثة فقط !

(جريدة الأهرام القاهرية ص 4 : العدد:40188، بتاريخ 17/12/1996م )



فإذا كان الفراعنة متخلفون فى فن البناء وهذا واضح من أبنيتهم الطينية ، فمن الذي بنى الأهرام ؟



بعض مما يحدث في هيئة الآثار المصرية

على درب اخطاء الفراعنة والأجانب المهووسين ، تصدمنا هيئة الآثار المصرية بتصرفات غير عادية ، ومن أمثلتها:

ـ تفتح هيئة الآثار المصرية ( ومصر دولة إسلامية كما نعلم ) الهرم الأكبر ساعتين مساءا من السادسة حتى الثامنة لعبدة الهرم ومعظمهم من الأمريكان ! كما تسمح للأوروبيين من فرنسا وإنجلترا بالإبحار ليلا إلى معبد إيزيس والمبيت فيه حتى شروق شمس اليوم التالى لتلاوة ترانيم خاصة بالعبادات القديمة !

[مجلة اخر ساعة ـ العدد3232ـ بتاريخ2/10/1996م ـ صـ1].

ـ هيئة الآثار المصرية تمد للبعثة البولندية أحقية الترميمات فى معبد حتشبسوت بدلا من 4 سنوات منذ عام 1961م إلى 35 عاما حتى 1996م !! ويعترف وزير الثقافة / فاروق حسني أن البعثة غيرت تماما فى شكل المعبد ونقلت أعمدته و.... و..... و.....

ـ مثال: أحد السعاة تم صرف 1400 جنية مكافآت له فى عام واحد !!

ـ عشرات الآلاف من القطع الأثرية المصرية فى متاحف ومنازل أثرياء العالم !!!

ـ باحثة يونانية تزعم العثورعلى مقبرة الكسندر الاكبر فى سيوة، ويبصم وراءها دكاترة الآثار ، وأمام تلفزيونات العالم كله، يتضح كذب الادعاء ، وتحظى مصر بفضيحة مدوية فى الأوساط العالمية

ـ المخالفات المالية الكثيرة نسمع بها ، والغسيل القذر نراه ، عند كل تغيير وظيفي !!

ـ رئيس هيئة الآثار المصرية ينشر إعلانا ضخما عن إنجازاته فى صحيفة قبرصية !! من أموال من ؟ ولماذا ؟

[مجلة اخر ساعة ـ العدد3236ـ بتاريخ30/10/1996م ـ صـ27]





هؤلاء ماذا قالوا ؟



1- الدكتور أحمد فخري في كتابه الأهرامات المصرية: ( كبير وشيخ الاثاريين / وشهد شاهد من أهلها )

- نحن لا نكاد نعرف شيئا عن الهرم الأكبر خلال أيام الدولة الوسطى، بل لم تصل إلينا وثيقة قديمة تجعلنا نجزم بشئ !! وساد الصمت نفسه خلال أيام الدولة الحديثة ولم نسمع شيئا عن الهرك الأكبر !! ( ص 147 )

- ويتسائل معظم زائري الهرم الأكبر والدهشة تملك عليهم نفوسهم: كيف بني هذا الهرم ؟ فلو طلبنا من المهندسين المعماريين الآن أن يشيدوا هرما مثله تماما فمن المرحج أنهم سيتراجعون ويحجمون، بالرغم مما يتيسر لهم من الآلات والأجهزة الحديثة !! ( ص 174 )



1- عالم الآثار البريطاني فرديناند ديبوني: (خبير بريطاني في المصريات لأكثر من 60 عاما )

" أستطيع أن أجزم أنني الوحيد الذي يعرف مصر أكثر من المصريين أنفسهم، لقد أكدت دراساتي وبحوثي أن المصريين عاشوا في هذا البلد منذ ما يقارب من مليوني سنة قبل الفراعنة ".

( جريدة الأخبار القاهرية ص 5: العدد 13876 – تاريخ 23/10/1996م )



2- الكاتب الصحفي مصطفى غنيم:

" لا أدري ما الذي انتهى إليه الحال بالنسبة لقضية هامة وعامة أثيرت منذ أعوام وهي قضية إعادة كتابة تاريخنا وتصحيح ما أحاط وقائعه وأحداثه من تلفيقات وزيف، فالثابت أن تاريخنا المدون حتى الآن في كثير من حقبه لا يزال يعاني من الغموض ومن ضعف الإثباتات والحقائق القائمة على الوعي العلمي والفهم، والإدراك الواقعي مما يفقده دلالته وقيمته ".

( جريدة الأخبار القاهرية ص 16: العدد 13867 – تاريخ 13/10/1996م )



3- ومن كتاب سكان تحت الأارض للكاتب محمد عزب :

ـ ومهما زعم الزاعمون أن الفراعنة بنوا الأهرام بطريقة دحرجة الحجر على إسطوانات أو سحبها بالحبال . فهذا ما لا يقبله عقل ولا نقل (ص78)

ـ إن الانسان الفرعوني كان يعتمد فى بنائه على الطين المحترق، فهو شئ سهل وخفيف وليس كأحجار الأهرام الرهيبة (ص81)

- فاقصى ما كانت تعرفه دولة الفراعنة فى فن البناء هو الطين المحترق (ص82)



4- المؤرخ يليني:

كثيراً ما رسمت الأهرام علامات استفهام، هناك سؤال حائر: كيف استطاعوا رفع الأحجار إلى هذا الارتفاع العظيم ؟ ثم يضيف أنه استكثر بناء تلك المباني، ويرى فيها استعراض ملوك أغنياء ..

ويعلق الدكتور أحمد فخري بالتأييد فيقول:

لعل كل زائر لهذه الآثار الهائلة الحجم قبل يليني وبعده وقف أمامها ورفع ناظريه متعجباً وتساءل كيف بنوها ؟؟



5- صحيفة لو فيجارو الفرنسية عن عالم الرياضيات ستير واين وير مدير متحف التاريخ الطبيعي بجامعة كولورادو بالولايات المتحدة الأمريكية: أخالف هيرودوت بأن بناة الأهرام كانوا 30.000 عامل فقط، إن كتلة الهرم الأكبر 2.6 مليون متر مكعب من الحجارة الثقيلة تناهز 2.3 مليون حجرة، مما يستلزم لبناءه في 23 عام هو عمر الملك خوفو ما يناهز 10 مليون عامل !! ولم يكن ذلك العدد من العامل القادرين متوافر في ذلك العصر، بل يفوق كل تعداد مصر الفرعونية بأطفالها ونساءها وشيوخها ! وحتى إن توافر هذا العددد فكيف يحتشدون في موقع بناء التشييد ؟ بل سيظل لغز التقطيع والشطف والنقل والرفع قائم بلا جواب على الدوام !!

(جريدة الأهرام القاهرية ص 6 – بتاريخ 24/10/1996م)






ليتنا نعتبر حتى من الصين!!

" كشف علمي فى الصين يعيد كتابة تاريخ العالم "

أعلن فريق علمي مشترك لعلماء الآثار من اليابان والصين أنهم عثروا على آثار ما أطلقوا علية: " واحدة من أقدم مراحل الحضارة الإنسانية يعود تاريخها إلى 4.500 ـ 5.000 سنة ( !! ) وذلك فى بقايا قلعة قديمة على نهر كشانج جينج بمنطقة تشجندوا بالصين

وقال العلماء: إن الأثر الذى عثروا علية يشير إلى احتمال قيام حضارة متقدمة فى تلك المنطقة ، سوف يعيد كتابة تاريخ العالم، حيث أنهم عثروا على مصطبة قد يعود تاريخها لما قبل التاريخ المتعارف علية حتى الآن فى الصين

( صحيفة الاهرام القاهرية ص5: العدد 40139 ـ بتاريخ 29 / 10 / 1996م )



ولنا عبرة فى الآتي:

1- إنه من البديهي جدا لدى علماء الآثار حول العالم احتمالية وجود حضارات أخرى سابقة مازالت مجهولة لنا ، ويمكن بانكشاف جزء منها تغيير تاريخ العلم كله

2- سعادة وترحيب علماء الصين بزيادة عمر بلادهم الحضاري بغض النظر عن المصالح الشخصية

3- الأثر الصينى المكتشف حديثا ما يزال يدخل فى طور الاحتمال ، والمباني المصرية العملاقة تشير جميع الدلالات والحسابات أنها تخص حضارة سابقة عن الفراعنة، ولا حياة لمن تنادي



بل إن أحد المعارضين لفكرة وجود قوم عاد فى مصر لما قرأ هذا الخبر قال بالحرف الواحد: "وماله ده فى الصين "!!! وكأنه حلال كل ما يأتينا من الخارج وحرام كل ما ياتينا من الداخل، إنها عقد الجهل والحقد والمصالح الشخصية والعناد والغيرة بدون وعي ... حتى ولو كانت على حساب الدين والتاريخ ومصر






من مفاجآت البحث



1- الفراعنة كانوا يتحدثون باللغة العربية

فمن مفاجآت البحث أن الفراعنة كانوا يتحدثون باللغة العربية مثلنا تماما، ولكن يكتبونها بحروف الهيروغليفية والهيراطيقية والديمطايقية، تماما كما يمكننا الآن كتابة اللغة العربية بالحروف العربية أو اللاتينية أو غيرها



وقد أثبت العديد من أساتذة اللغة العربية بأن كليوباترا تعني في الأصل وفاء، وأن آمون إنما يعني آمين، ورع يعني رأى ... إلخ



والمسألة تدليس من الأجانب الذين يترجمون ما يحلوا لهم بغرض التعتيم عن أن مصر هي أصل العرب حتى يبعدوننا عن هويتنا العربية وبالتالي الإسلامية ونتمسك بالفرعونية الزائفة



فلاحظ في قصة سيدنا يوسف أن زوجة العزيز كان اسمها زليخة

أما ملك يوسف فاسمه الوليد بن الريان

أما سيدنا هود عليه الصلاة والسلام فقد كان اسمه هود بن عبد الله بن رباح بن الخلود



وفي الحديث الشريف ( الأنبياء العرب أربعة: هود وصالح وإسماعيل ونبيكم هذا ) وأشار إلى نفسه، عليهم جميعا الصلاة والسلام



فاللغة العربية بدأت مع النبي هود، وتطورت مع النبي صالح، وأصبحت كما نتحدثها اليوم بدءاً من سيدنا إسماعيل



وفي إحدى برامج الإذاعة كانت باحثة مصرية تتحدث عن بحثها عن الشرطة في عهد الفراعنة، وزيارتها لأوربا لإتمام البحث، فاستفسرت المذيعة متعجبة: إذا كان الفراعنة مصريين والباحثة مصرية فلماذا السفر لأوربا ؟ فأجابت الباحثة: وهل يصدر شئ يخص الفراعنة إلا عن طريق أوربا ؟؟



وإخفاء تلك الحقيقة عنا ليس سببه إخفاء أصل أن مصر هي أصل العرب فحسب، بل لأن هنالك حقيقة ستقلب الموازين جميعها على النصارى واليهود والسياسات والإستراتيجيتا القائمة حاليا، ألا وهي أن التوراة نزلت باللغة العربية !!!

فالتوراة تم إخفاءها عمداً في أحد جبال الشام

ويحتار يهود اليوم بأي لغة نزلت التوراة على النبي موسى ؟ هل باللغة العبرية ؟ لكنها لم تكن تستعمل وقتئذ ! فهل بلغة الفراعنة الهيروغليفية ؟ مستحيل لأنها لغة الأعداء !! تخيلوا مثلاً لو أن القرآن نزل باللغة العبرية !!

والحقيقة المدوية والصاعقة هي أن التوراة نزلت باللغة العربية التي كان يتحدث بها الفراعنة وموسى وبني إسرائيل ممن عاشوا في مصر، وذلك يعني أن اللغة العربية هي لغة الأديان



ألا تلاحظون أن دولا مثل إيران وتركيا وباكستان وغيرهم تحولوا للإسلام لكن أبقوا على لغاتهم، في حين أن دول شمال أفريقيا تحولت للإسلام وتتحدث اللغة العربية بطلاقة !! ألا يعني ذلك كقرينة أن اللغة العربية كان لها أصولا بتلك المناطق ؟





2- تلفيق قصص الديناصورات العملاقة؟

الديناصورات خدعة كبرى

لا يوجد شئ اسمه الديناصورات

فالحقيقة إنما هى عظام حيوانات قوم عاد العمالقة مدفونه فقط منذ 70 ألف عام ، وحتى لا ينتبه الناس إلى تلك الحقيقة الجلية فقد صوروا أشكال لديناصورات مخيفة على العظام من وحيهم ونسج خيالهم وادعوا أنها عاشت منذ 65 مليون سنة ليلهوا الناس عن حقيقة الحيوانات العملاقة التي كانت منذ عهد قريب لقوم من العمالقة هم قوم عاد



وإليكم الدليل: هل يمكن لعظام أياً كان حجمها أن تبقى في التربة لمدة 65 مليون سنة ؟؟



إن لحم الإنسان يؤكل في التربة خلال أيام معدودة، أما عظامه فتبلى خلال فترة في حدود ستة شهور

فعظام الحيوانات العملاقة قد تستمر عشرات الآلاف من السنين كحد أقصى، أما أن تستمر 65 مليون عام فهذا محال






3- لا يوجد شئ اسمه التحنيط !

أولاً: بفرض قدرة الفراعنة على التحنيط، فما دخل البناء بالتحنيط ؟

فهل يمكن لرائد فضاء أن يجري عملية طبية ؟؟

أو مهندس أن يزرع الأرض ؟؟

لكل اختصاصه

وهي سنة مطبقة أيضا على الحضارات



فلكل حضارة معجزتها الخاصة بها:

1- فقوم عاد تميزوا بالأبنية العملاقة { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8

2- وثمود بالكهوف { وَتَنْحِتُونَ مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتاً فَارِهِينَ } الشعراء : 149

3- والفراعنة بالذهب { وَقَالَ مُوسَى رَبَّنَا إِنَّكَ آتَيْتَ فِرْعَوْنَ وَمَلأهُ زِينَةً وَأَمْوَالاً فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا رَبَّنَا لِيُضِلُّواْ عَن سَبِيلِكَ رَبَّنَا اطْمِسْ عَلَى أَمْوَالِهِمْ وَاشْدُدْ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَلاَ يُؤْمِنُواْ حَتَّى يَرَوُاْ الْعَذَابَ الأَلِيمَ } يونس : 88

4- واليهود بالطب، لذا أرسل الله عيسى بمعجزات طبية يشفي الأبرص والأعمى بل ويحيى الموتى بإذن ربه وينفخ في الطين على هيئة الطير فتحيا بإذن ربه ... إلخ.

5- والعرب بالشعر، فنزل القرآن بلغتهم يتحداهم ويتفوق عليهم لدرجة شعروا أنه يسحرهم من فرط عذوبته

6- ونحن الآن بالعلوم التقني، والحمد لله القرآن غني بالإشارات العملية التي تدل أن ذلك هو كلام الله وليس كلام بشر عاش في الصحراء منذ 1.400 عام مضت



ثانيا: أما عن التحنيط فقد قال الله عز وجل { فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ } يونس : 92

وتلك معجزة من الله عز وجل حيث لا يمكن للفراعنة تحنيط أجساد الموتى للأسباب التالية:

1- كيف يتوصلون لتحنيط الأجساد ونحن نملك علما طبيا متفوقا عنهم وقد رأينا الميكروبات !! بل إنه ثبت تخلفهم الشديد في المجال الطبي إذ أن عامتهم وخاصتهم وأمراءهم وملوكهم كانوا يموتون شبابا بأتفه الأمراض كالبلهاريسيا !!

2- كيف يحفظون أجساد الموتى ولم يحفظوا ملابسهم من البلاء ؟ رغم أن العلم التجريبي المنطقي أثبت لنا أن الحفاظ على الأنسجة الميتة ( الثياب ) أرسخ كثيرا وأطول عمرا من الحفاظ على الأنسجة الحية ( اللحم )

3- جميع رئة المومياوات بائشة وذائبة ومتهتكة من الماء

4- جميع عظام المومياوات مكسر، بمعنى أنه كان تحت ضغط ( الغريق تتكسر أضلاعه بسبب ضغط المياه



فالمسألة ترجع إلى أن الله سبحانه وتعالى أنزل سُنَّة كونية لكل من في هذا الزمان وهذا المكان على فرعون ومن غرق معه بأن لا تبلى أجسادهم، تماما كالشهداء والأنبياء على سبيل المثال مع فارق المكانة وأسلوب الحفظ كما في الحديث القدسي ( يا أرض لا تأكلي أجساد أنبيائي وشهدائي )، ولكن ليس ككرامة للفراعنة بالطبع وإنما استخفاف واستهزاء بهم وعبرة لمن بعدهم، وأن نفير الفراعنة للحاق ببني إسرائيل قبل أن يهربوا لم يكن نفير جيش وإنما نفير شعب، لذلك منهم الكبير والصغير والرجل والمرأة .. إلخ، وما يزعمون من تحنيط الملوك من أسر وعهود مختلفة كذب محض حتى لا تتضح حقيقة جاء ذكرها في القرآن ولم تذكرها التوراة، وهو ما أدى إلى إعلان العالِم الفرنسي موريس بوكاي إسلامه حيث أن ذكر مسألة موت فرعون وحفظه حقيقة علمية رأيناها بأم أعيننا الآن، وقد وردت في القرآن وكان الأجدر أن ترد هكذا في التوراة



فعمد الخبث البريطاني إلى اختراع قصة التحنيط حتى لا يثبت صدق القرآن وإشارته لحقيقة تاريخية مبهرة وقد انسقنا جميعا وراء الخبث البريطاني بكل بساطة





وإذا كان علم الفراعنة وصل إلى تقدم طبي بحفظ الموتى، فلماذا لم يعالجوا بعض الأمراض التافهة التي أودت بحياة الكثيرين منهم ؟ ولو أن التحنيط هو قمة العبقرية، فلماذا لم يصعدوا إلى القمر ؟ بل لماذا هزمهم العديد من الأعداء ؟؟ الخلاصة أن الفراعنة لا يملكون تحنيطا ولا خلافه، إنهم شرذمة استولت على حكم مصر، تماما كعصر المماليك وغيرهم الذين تواردوا على مصر الكنانة، حكموا بالحديد والنار، كنزوا الذهب والأموال، استخدموا السحر وأكثروا الفجور والمجون، عليهم لعنات الله في كل كتبه السماوية إلى يوم الدين






الأمل

إنني أهدم البناء المشوه ليحل محله قصرا عظيما، أهدم التاريخ الفرعوني المشوش المدلس، ليحل محله التاريخ الحقيقي الصائب، أرفع عمر بلدي الغالي مصر ( الذي يستحق كل الفداء وتحمل هجمات وعويل الغوغاء ) أرفع عمره إلى 70.000 عام، أنصر القرآن على مزاعم اليهود بأسطوريته لورود ذكر حضارة قوم عاد العماليق في القرآن وعدم ورودها بالتوراة ( وهذا هو سر الحرب الشعواء )



هذا البحث سيتم نشره إن شاء الله في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وألمانيا ليحدث ضجة مهولة في العالم أجمع، حيث أن الكثير من العلماء الآن ( الذين لا يهمهم دين أو مذهب سياسي وإنما العلم فقط ) يملئون الإنترنت بأن هنالك حضارة يتم وأدها عمدا في مصر تحت ضغوط خفية ولمصالح خاصة، أبناء تلك الحضارة هم البناة الحقيقيين للأهرام، حضارة من الماضي السحيق ذات قوة مهولة مجهولة، اندثرت فجأة، وما الفراعنة الملعونين في كل الكتب السماوية إلا لصوص سكنوا مساكنهم ونسبوها إلى أنفسهم { وَسَكَنتُمْ فِي مَسَـاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الأَمْثَالَ } إبراهيم : 45



وإنني أسأل كل من لم يقتنع بما أقول، هل اقتنع حقاً بأن الفراعنة هم بناة تلك الصروح والأساطين العملاقة ؟





وختاما { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ } الأنبياء : 18

وصدق رسول الله e الذي قال ( من تكلم بالقرآن علمه سبق ) رواه الترمذي، أسند عن الحارث عن علي رضي الله عنه



تم بحمد الله،

SuMo
26-04-2010, 01:06 AM
شريف باشا ممكن تحط رابط الكتاب عشان انا نفسى انزلو

horas3000
26-04-2010, 02:29 AM
و الله يا سومو باشا انا ناقله من منتدي مكتوب
ده اللينك لو يفيدك

http://quran.maktoob.com/vb/quran49829/

Romeeoo
27-04-2010, 02:15 AM
مع احترامى الشديد لناقل الموضوع المحترم اخونا حورس3000:THE_PR~18:

المقال ده تخاريف × تخاريف ptmnlo123per1147

واللى كاتبه شارب نوع جديد فى السوق من اللى بيشربه بتاع الكتاب الأخضرptmnlo123per1105

وانا اعترض بشدة على اقحام الأيات القرأنية بالمنظر ده لكاتب اراد تأكيد كلامة ففسر الأيات على هواه ومزاجه ده غير اقحام نظرية المؤامرة اليهودية والغربية وقوم عاد ايه الفيلم الهندى ده؟ptmnlo123per161

طب والتحنيط الراجل نساه ولا ايه؟ ولما افتكره قال مافيش حاجة اسمها تحنيط وكمان مافيش ديناصورات

ههههههههههههه:Wkiss5:

ووادى الملوك والملكات فى البر الغربى قوم عاد برضه هما اللى حفروها

وبعدين انا مختلف مع الرأى اللى بيقول ان كل الفراعنة كفرة مش معقول يعنى ماجلهمش ولا نبى؟!!

حد قرأى كتاب الموتى اللى فيه صلوات الفراعنة عند الموت الكلام ده مستحيل يكون من اختراعهم

دعاء يدافع به الميت عن نفسه :
السلام عليك أيها الإله الأعظم إله الحق. لقد جئتك ياإلهي خاضعا لأشهد جلالك، جئتك ياإلهي متحليا بالحق، متخليا عن الباطل، فلم أظلم أحدا ولم أسلك سبيل الضالين، لم أحنث في يمين ولم تضلني الشهوة فتمتد عيني لزوجة أحد من رحمي ولم تمتد يدي لمال غيري، لم أقل كذبا ولم أكن لك عصيا، ولم أسع في الإيقاع بعبد عند سيده. إني (ياإلهي) لم أجع ولم أبك أحدا، وماقتلت وماغدرت، بل وماكنت محرضا على قتل، إني لم أسرق من المعابد خبزها ولم أرتكب الفحشاء ولم أدنس شيئا مقدسا، ولم أغتصب مالا حراما ولم أنتهك حرمة الأموات، إني لم أبع قمحا بثمن فاحش ولم أطفف الكيل. أنا طاهر، أنا طاهر، أنا طاهر. وما دمت بريئا من الأثم، فاجعلني ياإلهي من الفائزين.

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88% D8%AA%D9%89

صاحب الكتاب ده بيفكرنى بواحد زمان ايام الصحابة (عليهم رضوان الله) بال فى بئر زمزم وبعد ما اكل العلقة السخنة ساله انته عملت كده ليه؟ قال: أردت ان أذكر ولو باللعنات

كلمة اخيرة هو قالها كتير

منتهى الإسفاف والاستخفاف بعقولنا

horas3000
27-04-2010, 02:40 AM
شرفت الموضوع يا زعيم
رايك علي عيني و علي راسي و مقدرش اقول عليه حاجة

شخصيا انا لا صدقت و لا كدبت الكلام ده. المشكله ان بقي فيه مواضيع كتير من هذا القبيل و معظمهم متبع اسلوب السم في العسل. و بصراحة الموضوع الي حد ما سبب لي صدمة و دهشة و لهذا كان غرضي من نقل الموضوع مناقشته و الوصول الي نتيجة محدده بخصوصه لان برضة الموضوع فيه قابلية للتصديق.

شكرا لمداخلتك و صبرك في قرائة الموضوع بالكامل

و في انتظار اراء ناس اخرين

Romeeoo
27-04-2010, 03:19 AM
شرفت الموضوع يا زعيم
رايك علي عيني و علي راسي و مقدرش اقول عليه حاجة

شخصيا انا لا صدقت و لا كدبت الكلام ده. المشكله ان بقي فيه مواضيع كتير من هذا القبيل و معظمهم متبع اسلوب السم في العسل. و بصراحة الموضوع الي حد ما سبب لي صدمة و دهشة و لهذا كان غرضي من نقل الموضوع مناقشته و الوصول الي نتيجة محدده بخصوصه لان برضة الموضوع فيه قابلية للتصديق.

شكرا لمداخلتك و صبرك في قرائة الموضوع بالكامل

و في انتظار اراء ناس اخرين

الف شكر على حسن تفهمك بس النت مليان مواضيع فشنك كتير مثلا

- ان الأمريكيين ماوصلوش القمر
- ان مافيش قنبلة ذرية
- ان البنى ادم اصله قرد
- ان انا مش انا وعايش فى الهنا:HAPPY_~211:

المشكلة ف تضييع الوقت

wawa_07
27-04-2010, 05:42 AM
ايه ياخونا ايه البرجله دى متثبتوا على حاجة احنا فرعنا ولا احنا من قوم عود ولا احنا عرب ولا احنا قرود
كله كلام يبرجل وكل طرف بيقول كلام لو الواحد هوده هيصدقه بسوا بقى انا مش عاوز اعرف اكتر من ابويه وجدى وخلاص وانى اشهد ان لا اله الا الله وسيدنا محمد رسول الله عليه افضل السلام وكفايه كده

mainz
28-04-2010, 09:28 AM
انا هقول راى وامرى الى الله
انا طول عمرى ولحد ما قرات الموضوع ده كنت بشك ان الفراعنه هم اللى بنوا الاهرامات
وطبعا كان فيه اسباب كتيره تخلينى اشك ان الفراعنه هم بناه الاهرامات طبعا السبب الاول والاهم هو القران الكريم
الان الله عز وجل هو اللزى حفظ جثته فرعون من التحلل لكى تكون ايه وعبره لمن بعده وهزا يدل على ان الفراعنه لم يكتشفوا التحنيط من اساسه واشكر الاستاز حورس على هزا الموضوع المهم
والى السيد روميوو اقول له ان خير دليل هو دليل القران الكريم واحضار ايات من القران الكريم كدليل هزا ليس باقحام للقران الكريم يا سيد روميوو ولمازا تسر على ابعاد القران الكريم من الموضوع وبالاخص ازا كان قصه فرعون وقصه قوم عاد مزكوره فى القران الكريم اعتقد يا سيد روميوو انك لاتدرى شيئا عن القران الكريم اللزى به قصه الكون من بدايه الخلق الى نهايه الخلق
اعتقد انك نسيت قول الله عز وجل بسم الله الرحمن الرحيم .وما فرطنا فى الكتاب من شئ . صدق الله العظيم معنى الايه يا سيد روميوو ان ربنا زكر كل شئ واى شئ واسرار كل شئ حتى الزره مزكوره فى القران الكريم
انا اضم صوتى الى السيد حورس واقول له بارك الله فيك لنوضيح هزا الموضوع
اقول شئا اخيرا للسيد رووميوو انت اكيد نسيت ان اليهود اوهموا العالم كله بان لهم وطن اسمه اسرائيل فى فلسطين وغيروا اسم فلسطين الى اسرائيل انظر على كل خرائط العالم لا توجد دوله باسم فلسطين على الخريطه فقط اسرائيل لقد نجحوا اليهود فى تغير اى شئ يحلوا لهم لقد نجحوا فى تغير تاريخ شعب باكمله بل غيروا فى تاريخ امه باكملها وهى امه الاسلام وتاتى انت يا سيد روميوو وتستكثر تغير تاريخ مصر على اليهود يالا العجب الا لعنه الله على كل ظالم ظلم الاسلام والمسلميين
شكرا لك استاز حورس مره اخرى على هزا الموضوع المفيد

احمد بدر1978
28-04-2010, 10:16 AM
موضو شيق جدا

Romeeoo
28-04-2010, 09:20 PM
والى السيد روميوو اقول له ان خير دليل هو دليل القران الكريم واحضار ايات من القران الكريم كدليل هزا ليس باقحام للقران الكريم يا سيد روميوو ولمازا تسر على ابعاد القران الكريم من الموضوع وبالاخص ازا كان قصه فرعون وقصه قوم عاد مزكوره فى القران الكريم اعتقد يا سيد روميوو انك لاتدرى شيئا عن القران الكريم اللزى به قصه الكون من بدايه الخلق الى نهايه الخلق
اعتقد انك نسيت قول الله عز وجل بسم الله الرحمن الرحيم .وما فرطنا فى الكتاب من شئ . صدق الله العظيم معنى الايه يا سيد روميوو ان ربنا زكر كل شئ واى شئ واسرار كل شئ حتى الزره مزكوره فى القران الكريم
انا اضم صوتى الى السيد حورس واقول له بارك الله فيك لنوضيح هزا الموضوع
اقول شئا اخيرا للسيد رووميوو انت اكيد نسيت ان اليهود اوهموا العالم كله بان لهم وطن اسمه اسرائيل فى فلسطين وغيروا اسم فلسطين الى اسرائيل انظر على كل خرائط العالم لا توجد دوله باسم فلسطين على الخريطه فقط اسرائيل لقد نجحوا اليهود فى تغير اى شئ يحلوا لهم لقد نجحوا فى تغير تاريخ شعب باكمله بل غيروا فى تاريخ امه باكملها وهى امه الاسلام وتاتى انت يا سيد روميوو وتستكثر تغير تاريخ مصر على اليهود يالا العجب الا لعنه الله على كل ظالم ظلم الاسلام والمسلميين


حاول تتكلم بأسلوب اقل حدة من كده شوية كلامك فيه شخصنة واضحة وتقصد بمين الجملة الأخيرة!

- انت بتزايد عليا وعلى الإسلام وانا مسلم وموحد بالله زيك تمام بالراحة شوية
- الكلام اللى بتقولة عيب واتهام بالجهل لبنى ادم انته ماتعرفوش ويستوجب الإعتذار

نرجع للموضوع:
انا بعترض مش على الإستشهاد بأيات القران فى حد ذاته اللى انا بعترض عليه ان واحد له رأى فى موضوع معين وشايف ان رأيه ده هو الصح وغيره لازم يكون غلط يقوم يستشهد بايات القرأن الكريم ويفسرها على مزاجه وكأنه بيأيف بدلة واسعة عليه وهو مابيفهمش فى التفسير اصلا وواحد تانى بأه يرد عليه برأى مخالف ويعمل زيه وهما الإتنين جهلة ويبان للناس البسيطة ان القرأن والعياذ بالله فيه تناقض واقرأ تفسيرك للأية اللى انته قلتها وراجع التفسير الصحيح مع عالم او افتح اى تفسير من كتب السلف

اما كلامى عن نظرية المؤامرة فده موضوع تانى مش حاقدر اناقشه معاك

حاجة اخيرة عشان ابقى صريح لو انته إخوان مسلمين أسف يبقا انا مش حاقدر أكمل معاك مناقشة

محمد التهامى
28-04-2010, 09:55 PM
انا هقول راى وامرى الى الله
انا طول عمرى ولحد ما قرات الموضوع ده كنت بشك ان الفراعنه هم اللى بنوا الاهرامات
وطبعا كان فيه اسباب كتيره تخلينى اشك ان الفراعنه هم بناه الاهرامات طبعا السبب الاول والاهم هو القران الكريم
الان الله عز وجل هو اللزى حفظ جثته فرعون من التحلل لكى تكون ايه وعبره لمن بعده وهزا يدل على ان الفراعنه لم يكتشفوا التحنيط من اساسه واشكر الاستاز حورس على هزا الموضوع المهم
والى السيد روميوو اقول له ان خير دليل هو دليل القران الكريم واحضار ايات من القران الكريم كدليل هزا ليس باقحام للقران الكريم يا سيد روميوو ولمازا تسر على ابعاد القران الكريم من الموضوع وبالاخص ازا كان قصه فرعون وقصه قوم عاد مزكوره فى القران الكريم اعتقد يا سيد روميوو انك لاتدرى شيئا عن القران الكريم اللزى به قصه الكون من بدايه الخلق الى نهايه الخلق
اعتقد انك نسيت قول الله عز وجل بسم الله الرحمن الرحيم .وما فرطنا فى الكتاب من شئ . صدق الله العظيم معنى الايه يا سيد روميوو ان ربنا زكر كل شئ واى شئ واسرار كل شئ حتى الزره مزكوره فى القران الكريم
انا اضم صوتى الى السيد حورس واقول له بارك الله فيك لنوضيح هزا الموضوع
اقول شئا اخيرا للسيد رووميوو انت اكيد نسيت ان اليهود اوهموا العالم كله بان لهم وطن اسمه اسرائيل فى فلسطين وغيروا اسم فلسطين الى اسرائيل انظر على كل خرائط العالم لا توجد دوله باسم فلسطين على الخريطه فقط اسرائيل لقد نجحوا اليهود فى تغير اى شئ يحلوا لهم لقد نجحوا فى تغير تاريخ شعب باكمله بل غيروا فى تاريخ امه باكملها وهى امه الاسلام وتاتى انت يا سيد روميوو وتستكثر تغير تاريخ مصر على اليهود يالا العجب الا لعنه الله على كل ظالم ظلم الاسلام والمسلميين
شكرا لك استاز حورس مره اخرى على هزا الموضوع المفيد
قبل ما اقرا الموضوع انت لية بتكتب زين بدل الذال

mainz
29-04-2010, 08:15 AM
استاز محمد التهامى انا عندى فى الابتوب مافيش كيى بورد عربى وانا اجتهد وحاولت اكتب على الزراير الحروف العربى لكن للاسف ملاقيتس حرف الزال فعلشان كده بكتب عل طول بالحرف ده متاسف جدا لعدم وجود هزا الحرف عندى فى الكيىبورد

mainz
29-04-2010, 08:28 AM
استاز روميوو انا مش بتكلم بحده ولا حاجه وانا والله يشهد انى لست تابع لاى حزب ولكن والله انى احب الله ورسوله واحب الاسلام والمسلمين واغير غيره عمياء على الاسلام والمسلمين فى اى مكان والله يعلم ما فى قلبى
يالا العجب الا لعنه الله على كل ظالم ظلم الاسلام والمسلميين
استاز روميوو انا اقصد بهزا الدعاء اليهود وغيرهم ممن ظلموا الاسلام والمسلمين واقصد بالزات اللزين يحرفون الكلم عن مواضعه ويكتمون الحق وهم يعلمون
ولست اقصدك البته بهزا الكلام كيف لى وانا مسلما ان العن مسلما حاش لله
وتقبل نحياتى
انما المسلمون اخوه
المسلم للمسلم كالبنيان المرصوص يشد بعضه بعضا

mido magdy
02-05-2010, 06:35 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تردد في الآونة الأخيرة قول باحث أن قوم عاد هم بناة الأهرام,وربما صدقه البعض,لذلك رأيت أنه من واجبي أن أضع الحقيقة بين أيديكم هنا حيث قام صاحب البحث بمناظرة باحثين آخرين في موضوع بحثه وانكشف بطلان بحثه المزعوم.
لمتابعة المناظرة :
منتدى التاريخ (http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=50942)

مقتطفات:

قال الله مُخبرا عن قوم عاد: { فلما رأوه عارضا مستقبل أوديتهم قالوا هذا عارض ممطرنا بل هو ما استعجلتم به ريح فيها عذاب أليم * تدمر كل شيء بأمر ربها فأصبحوا لا يرى إلا مساكنهم، كذلك نجزي القوم المجرمين} (سورة الأحقاف:22ـ25)
مُستقبل أوديتهم..الوادي لايكون إلا بين مرتفعين أو جبلين..ومعلوم أن مصر أرضها مستوية منبسطة لاتوجد فيها جبال إلا فيما ندر.
ثم أن الله عذب قوم عاد بأن رأوا سحابا كثيفا ظنوه سيمطر عليهم وينهي الجدب الشديد الذي أصابهم ولكن هذا السحاب كان مقدمة لريح صرصر عاتية - إعصار مدمر - أهلكوا به..
ومصر بها النيل ولا حاجة لها بالأمطار..كل هذا يدلل على أن قوم عاد لم يكونوا بمصر.

وأيضا قال تعالى:
{أتبنون بكل ريع آية تعبثون * وتتخذون مصانع لعلكم تخلدون} (سورة الشعراء:128ـ129)
يقول لهم: أتبنون بكل ريع آية تعبثون؛ مكان مرتفع بناء عظيم هائل كالقصور ونحوها، تعبثون ببنائها لأنه لا حاجة لكم فيه، وما ذاك إلا لأنهم كانوا يسكنون الخيام، كما قال تعالى:
{ألم تر كيف فعل ربك بعاد * إرم ذات العماد * التي لم يخلق مثلها في البلاد} (سورة الفجر:6ـ8)
فعاد إرم هم عاد الأولى الذين كانوا يصنعون الأعمدة التي تحمل الخيام التي يسكنونها.

مصر لايوجد فيها ''ريع'' أي جبل..و''كل ريع''تعني جبال كثيرة..
......
أما صور الهياكل العظمية الضخمة في موقعه فهي منقولة وهي شغل محترفين على الفوتوشوب.
قوله أن اليهود لم يذكر في توراتهم قوم عاد,أقول:وهل ذكر قوم ثمود وتبع وأصحاب الأيكة في توراتهم؟بالطبع لا..ثم ماعلاقة ذلك بالمصريين؟
...........
طالما أن مقدم هذه النظريه قد نشرها على الشبكه العنكبوتيه,إذن من حق أى أحد نقده والرد عليه بالحجج المنطقيه وقبلها بالدلائل القرآنيه,ولكن قبل أن نتطرق لموضوع هذا البحث والرد عليه,أود القول أنه يحق لأى شخص الطعن فيما كتبه وقدمه جهابذة التاريخ من نظريات طالما لديه الدليل والحجه ولاسيما الدليل القرآنى الذى يبحث النظريه,وليس مجرد كتابة آيات قرآنيه فى الموضوع لا علاقة لها بالقضيه من أجل إلهاب مشاعر القراء.
وهذا دائما مايلجأ إليه أعداء المسلمون للطعن والتشكيك فى الإسلام بإستخدامهم آيات من القرآن نفسه ويقولون بأنها دليل من القرآن,وذلك من أجل إلهاب مشاعر الناس وكسب تعاطفهم وبالتالى الترويج لما يريدون من أفكار.
أنا لا أتهم مقدم البحث بشئ معاذ الله ولكنها مجرد ملاحظه لاحظتها.
والآن لنلقى نظره على هذا البحث الملئ بالثغرات والملاحظات الكثيره.
ومن هذه الملاحظات:يقول صاحب هذه الفرضيه أن قوم عاد قد بنوا الأهرامات والتماثيل الضخمه فى مصر وهذه التماثيل ليست مكبره ولكن بحجمها الحقيقى,وذلك لأن قوم عاد كانوا عمالقة ضخام وهم دون غيرهم القادرون على بناء مثل تلك الحضاره.
حسنا, أقول لصاحب الفرضيه:بماتفسر وجود معابد ضخمه فى كل حضارات الشرق القديم,وبما تفسر وجود معابد وبنايات ضخمه للحضاره الرومانيه والإغريقيه فهل بناها قوم عاد؟
الجواب:لا يعقل أن يكون قوم عاد قد بنوا كل هذا. لماذا؟ لأن التكنولوجيا التى علمهاالله للبشر هى التى بنت أهرامات كبارا ضخمه ومعابد عملاقه.نعم لقد ألهم الله المصريين القدماء طريقه ما لبناء تلك الأهرامات والمعابد الضخمه.قال رب العزه(وهديناه النجدين),ولم يقل وهدينا قوم عاد النجدين!!!إذن حكمة الله وهدايته ليست حكرا على قوم بعينهم,بل الفرصه متاحه لكل أقوام الأرض.إذن فما الغريب أن يبنى المصريين القدماء أبنية ضخمه بالعلم والتقنيه.
ثم إن الحضاره المصريه ليست مجرد أبنيه حجريه ضخمه والسلام بل هذه الأبنيه تحكى تاريخ أمه عاشت آلاف السنين ونقشت على جدرانها الكثير عن حياتهم وأفكارهم.
أما القول بأن هناك مايسمى عادا الأولى وأنهم هم بناة الأهرام والمعابد الضخمه إستنادا لقوله تعالى(وأنه أهلك عادا الأولى)فهذا غير صحيح لأن قوله تعالى عادا الأولى,يثبت أن هناك عادا الثانيه
وبما أن الله قد أهلك عادا الأولى(كإستثناء ) فماذا عن عاد الثانيه
إذن فما المقصود من( عادا الأولى)
الجواب: لنقرأ الآيه ونفسرها من وجهة نظر باحث فى التاريخ, يقول تعالى (وَأَنَّهُ أَهْلَكَ عَاداً الأُولَى -50- وَثَمُودَ فَمَا أَبْقَى-51- وَقَوْمَ نُوحٍ مِنْ قَبْلُ إِنَّهُمْ كَانُوا هُمْ أَظْلَمَ وَأَطْغَى-52- وَالْمُؤْتَفِكَةَ أَهْوَى -53- فَغَشَّاهَا مَا غَشَّى-54-).صدق الله العظيم
يستدل من هذه الآيات أن الله أهلك عادا الأولى,فماذا عن عادا الثانيه؟ ألم يهلكها الله مثل عادا الأولى؟ الجواب نعم أهلك الله عادا الثانيه.وماالدليل أن الله أهلك عادا الثانيه؟ الدليل قوله تعالى فى الآيه التاليه مباشرة(وثمود فما أبقى) يستدل منه على أن قوم ثمود هم عاد الثانيه وقد أهلكهم الله كما أهلك عادا الأولى.أما قوم نوح فكانوا كما هو موضح قبل عاد الأولى وعاد الثانيه(قوم ثمود).
ويقول قائل كيف هذا؟أيعقل أن يكون قوم ثمود هم عاد الثانيه,والجواب نعم يعقل.لماذا؟,لأن قوم ثمود من العرب البائده مثل قوم عاد وهم القوم الذين تلوا قوم عاد تاريخيا.والقومان من نسل سام بن نوح,ودائما نجد ربط بينهما فى آيات القرآن(عاد وثمود)كأنهما توأمان.مع أنه قد سبقهم قوم نوح وجاء بعدهم أقوام أخرى.إلا أن عاد تأتى دائما مع ثمود وكلاهما أصحاب حضاره مميزه,فالأولى أقامت العماد فى إرم بالأحقاف,والثانيه نحتت الجبال بيوتا ببراعه فى منطقة الحجر,فكلاهما تقدم علميا إلا أنهم كذبوا الرسل بنفس الطريقه.وعاد الأولى وعاد الثانيه(ثمود)هما من أقام حضاره لها وزن فى شبه الجزيره,فهما توأمان فى العقل والفكر (والله أعلم)
ثم نعود مرة أخرى لفرضيته أن قوم عاد هم بناة الأهرامات,وأسأله بما تفسر وجود هريمات مدرجه فى المكسيك؟ هل هذا مما بناه قوم عاد؟
ونعود مره أخرى لموضوع الضخامه وأسأله,هل صور رؤساء وزعماء العالم الضخمه الموجوده فى الميادين والأماكن العامه هى دليل على أن هؤلاء الرؤساء بصورهم العملاقه ينتمون لقوم عاد؟
وأقول له إن التماثيل الضخمه لملوك مصر القدامى ورؤساء مصر المعاصرين هى من باب التمجيد والفخر ليس إلا.

........

إن محاولات اليهود وغيرهم من الحاقدين على حضارة مصر مستمرة,فهم يستكثرون على المصريين أن يبني أجدادهم كل هذه الحضارة..والحضارة ليست مجرد(عمارة)أهرامات ومعابد ومسلات وتماثيل..إن الحضارة أعم وأشمل من ذلك..أدب وفنون وعلوم ومعتقدات دينية وغيرها..
إن البنايات التي بناها قدماء المصريين هي بنايات شاهقة ولكن ألم يلاحظ ذلك الباحث أن النقوش والرموز التي سجل بها المصريون تفاصيل حياتهم على أوراق البردي هي نقوش بحجم عادي صغير ,وأوراق البردي نفسها بحجم عادي صغير,مما يدلل على أن أحجامهم كانت عادية بحجمنا؟؟؟؟
فلو كان بناة تلك المعابد قوم عمالقة ضخام فلماذا سينقشون رموزا بحجم صغير لايتناسب مع أحجامهم؟؟
أضف إلى ذلك توابيت موتاهم''المومياوات'' هي بالحجم الطبيعي المماثل لأحجامنا وليست توابيت لعمالقة..أيضا غرف الدفن ''الجبَّانات'' الخاصة بهم هي غرف بالحجم العادي وليست غرفا أو جبَّانات لعمالقة.
فلماذا أغفل الباحث كل ذلك وركز فقط على الأهرامات والمعابد والتماثيل؟
أنا أقول لكم لماذا؟لأن السائح الزائر لمصر ينبهر بالأهرام والمعابد والتماثيل أكثر من أي شئ,وتبقى راسخة في ذهنه بعد رحيله من مصر وعودته لبلده,إذن فلنطعن بهذه الأشياء حتى نوهمه بأن كل ذلك ليس من صنع المصريين!إنها مؤامرة على الحضارة المصرية بلاشك!!
وأنا أشكك في نوايا هذا الباحث ولعله مدفوع من جهة ما,والله أعلم.
بل إنه لمن دواعي السخرية أن يقوم الباحث بعرض صورة لمعبد مصري قديم على مدخله تمثال لصقر بحجم كبير وأيضا صورة أخرى لكباش بحجم كبير رابضة أمام معبد آخر ويقول:أنظروا كيف أن حجم الصقر والكباش كبير وهذا دليل على أن بناة هذه المعابد عمالقة..وأرد عليه قائلا:لو سلمنا جدلا بأن بناة هذه المعابد كانوا عمالقة الأجسام,فهل على أيامهم أيضا كانت الصقور والكباش بهذا الحجم العملاق؟؟!!!بالطبع لا.
إن مايدعيه الباحث هو مجرد تخيلات طفولية لاترقى لمستوى التفكير العادي فمابالك بمستوى التفكير العلمي.
إن الباحث خياله واسع بعض الشئ,وليته معنا هنا فنبين له الحقائق التي غفل عنها في بحثه ليدرك بأنه أخطأ أخطاءا جسيمة ولا مجال هنا للترقيع.
هل تعلمون أن الصور التي ساقها الباحث للعمالقة كلها مسروقة وهي لفنان إسمه Ironkite ؟؟!!! نعم هذه الحقيقة:
على أية حال,أنت حر في طرحك وفي طريقة تفكيرك وأنا هنا سأحدثك بمنطق العلم والماديات المحسوسة.
أولا بخصوص بحثك:
لقد قرأته وشاهدت الصور التي فيه وذهلت جدا من عبارة''ما أكثرهم في صعيد مصر''تحت صورة لهيكلين عظميين عملاقين بجانبهما عاملين من عمال الحفر,وغيرها من صور الهياكل العظمية الضخمة.
ولكن ذهولي قد زاد عندما علمت بأن الصور هي لفنان إسمه إيرونكيت Ironkite قام عام 2000 بعملها بإحترافية بواسطة التصوير الرقمي وخدع الفوتوشوب أثناء إعداد لمشروع أركيولوجي في نيويورك بعنوان:Return to the valley of the giants العودة إلى وادي العمالقة..أي أن الأمر كله لايعدو شطحات من فنان ليس أكثر.
أنظر الروابط:
http://news.nationalgeographic.com/n...keleton_2.html (http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton_2.html)
http://www.worth1000.com/emailthis.asp?image=18978 (http://www.worth1000.com/emailthis.asp?image=18978)
http://www.hoax-slayer.com/giant-skeleton.html (http://www.hoax-slayer.com/giant-skeleton.html)

حتى أن الصحف الهندية إدعت أيضا بأن هذه الصورة المفبركة fake image هي لإبن إله من آلهتهم الهندوسية!!!

أما بخصوص سؤالك سأجيبك بالتالي:
هل دخلت الهرم الأكبر؟هل رأيت كيف الممرات ضيقة؟إنها بالكاد تكفي لمرور شخص واحد حجمه كأحجامنا.
أما قولك بأن هذه هي فتحات للمجاري فهو حقا قول فيه إستخفاف بالعقول..لأنه لايوجد فتحات ومداخل أخرى للهرم غيرها..فهل كانت الأهرامات مكانا للمجاري الخاصة بقوم عاد المزعومين؟؟بالطبع لا.
أود أن أصحح لك المعلومة الجغرافية:
الوادي هو الأرض المنخفضة بين مرتفعين
الآية تقول''أوديتهم'' مما يدل على كثرة الوديان وبالتالي كثرة المرتفعات
ومصر أرضها منبسطة وليس بها مرتفعات ووديان
الوصف ينطبق حرفيا على جنوب الجزيرة العربية حيث المرتفعات والوديان''مرتفعات عسير والطائف واليمن'' وحيث الزراعة تعتمد على الأمطار.
وهناك كان موطن قوم عاد وليس مصر.
الله ذكر مصر أكثر من مرة في القرآن الكريم,لم يقرن بين قوم عاد ومصر البتة.
الله عذب قوم عاد بأن منع المطر عنهم ثم سلط عليهم ريحا صرصرا عاتية أهلكتهم,ولو كان قوم عاد بمصر لقطع الله عنهم مياة النيل وليس المطر ولذكر ذلك في كتابه الكريم,ولكن مصر لاتعتمد على الأمطار وسقوط الأمطار في مصر يكون فقط في الشتاء,ولا يوجد في مصر سدود لتخزين مياه الأمطار كما هو الحال في جنوب الجزيرة العربية حيث تكثر السدود الصغيرة بالإضافة إلى سد مأرب القديم.
أيضا هناك معلومة ربما تكون خافية عليك وهي أن فرعون وقومه الذين أهلكهم الله كانوا من الهكسوس الآسيويين ولم يكونوا مصريين كما يعتقد معظم الناس مع الأسف.
إن فرعون كان هكسوسيا ,أي من أصول آسيوية,ولم يكن مصريا.
بل أيضا خذ عندك:موسى ـ أم موسى وأخته ـ هارون ـ يوسف وإخوته ـ العزيز وإمرأته زليخة ـ هامان ـ قارون ـ شعيب وإبنتيه ـ آسية إمرأة فرعون ـ سحرة فرعون ـ جيش فرعون ـ جيش هامان ..كل هؤلاء لم يكونوا مصريين,والعلاقة التي تربطهم بمصر هي أنهم عاشوا على أرضها عندما كانت محتلة من الهكسوس قبل أن يطردهم القائد المصري أحمس وينهي وجودهم (أي الهكسوس)في مصر.
والهكسوس هم قبائل رعوية بدوية غزت مصر غزوا بشريا عشوائيا غير منظم على شكل هجرات جماعية وموجات بشرية بأعداد ضخمة أكلت الأخضر واليابس في طريقها,وكانت كل قبيلة أو عشيرة هكسوسية لها قائد أو زعيم ولا يوجد تنسيق مشترك بين قادة الهكسوس,وربما كان هناك تنسيق وتحالف بين قائدين هكسوسيين مثل فرعون وجيشه وهامان وجيشه,إلا أنه في الغالب قد غاب التنسيق الكلي والإستراتيجية الموحدة بين زعماء الهكسوس,أضف إلى ذلك أنهم لم تكن لديهم عقيدة دينية راسخة تحركهم لإحتلال مصر..إنما الذي حركهم نحو مصر كان الجدب والقحط (أي الجوع)الذي أصاب موطنهم الأصلي الذي نزحوا منه..
وهم خليط من العماليق وبقايا قوم ثمود والأنباط وبعض الآراميين واليبوسيين والعموريين..كل هؤلاء أطلق عليهم الهكسوس.
أما زعماء الهكسوس وسادتهم فكانوا دائما من العماليق أو عاموليق ـ وإسمهم بالمصرية القديمة ''عامو'',والعماليق تعني الرعاة أو البدو المحاربين ولا علاقة للتسمية بالأجسام الضخمة العملاقة كما يتصور البعض..فالأخرى تعني العمالقة وحديثنا هنا عن عماليق أو عاموليق.
ولقد تميز العاموليق بإستخدام تقنية العجلات الحربية التي تجرها الخيول,لأنهم تعلموها من الآشوريين والبابليين عندما كانوا يعملون جنودا مرتزقة في جيوشهم,تماما كما عمل المناذرة والغساسنة مرتزقة لدى الفرس والرومان لاحقا.
المهم في الأمر هو أن العاموليق هؤلاء إستغلوا حالة الضعف السياسي في مصر وطمعوا في إحتلالها وأيضا للإستيلاء على خيراتها وأرضها الخصبة ومائها الوفير خاصة وكما قلت أن بلادهم مجدبة ذات مناخ قاسي وقحط وندرة في المياة وقلة في وجود اللون الأخضر ,لون الخصب والنماء.
فقام كل زعيم من العاموليق بتكوين جيش خاص به,طبعا سادته ومحاربيه من العاموليق,وأما عبيده فمن عدة أجناس من العبرانيين أو بنو إسرائيل والعموريين واليبوسيين والأنباط وبقايا قوم ثمود والأعراب..كل هؤلاء كانوا مرتزقة لدى العاموليق,وكلهم جميعا(العاموليق ومرتزقة جيوشهم)أطلق عليهم المؤرخون مسمى''الهكسوس''
والشئ الأول المشترك بين كل طوائف الهكسوس ـ سادة وعبيد ـ والذي كان يدفعهم لغزو مصر هو القحط والجدب وقلة الموارد في مواطنهم الأصلية,وأما الشئ الثاني المشترك بينهم فقد كان إنتماؤهم إلى سلالة سام بن نوح.
دخل الهكسوس مصر وإحتلوا دلتا النيل على شكل غزو عشوائي غير منظم غاب عنه التنسيق والبعد العقائدي,وطبعا في طريقهم,إرتكبوا الكثير من المذابح والإبادة بحق المصريين,ولقد دون المصريون ذلك في تاريخهم وكتبوا في آثارهم عن فترة الإحتلال الهكسوسي ووصفوا ماقام به الهكسوس من مذابح وتنكيل وتدمير وأكل للأخضر واليابس وصفا دقيقا.
وأما المصريون فقد نزح من نجا منهم من دلتا النيل في الشمال إلى مصر العليا في الجنوب أو مايعرف حاليا بصعيد مصر وتركز وجودهم بكثافة حول طيبة أو الأقصر حاليا.ومن طيبة بدأ المصريون القيام بالهجمات المضادة لتحرير بلادهم من الإحتلال الهكسوسي.
وظهر قادة مصريون في طيبة خاضوا المعارك ضد الهكسوس المتركزين في الشمال حول أواريس أو ماتعرف حاليا بمدينة الزقازيق بمحافظة الشرقية.ومن ضمن القادة المصريين الذين قتلوا في معارك ضد الهكسوس الغزاة كان والد أحمس.
إلا أن هذه المعارك المنفصلة لم تؤدي الغرض,حتى جاء أحمس وفطن إلى إستخدام نفس تقنية العجلات الحربية ـ سلاح الهكسوس ـ فحاربهم بها وإنتصر عليهم وأزال وجودهم نهائيا من مصر وخلد إسمه في التاريخ المصري.
بل إنه طارد فلولهم إلى بلاد الشام وشمال الجزيرة العربية.
من ناحية البعد العقائدي:
أعجب الهكسوس بفكرة الإله الأوحد آمون رع فتبناها قادتهم,وقال أحد قادتهم ـ فرعون ـ مخاطبا قومه الهكسوس:ما علمت لكم من إله غيري.
وإستعان قادة الهكسوس بالكهنة والسحرة متشبهين بالمصريين.
من ناحية البعد الثقافي:
قلد الهكسوس المصريين في بعض عاداتهم وملابسهم.
من ناحية البعد الحضاري:
لم تكن للهكسوس آثار تذكر,فلقد طمس الله على كل آثارهم عقابا لقائدهم فرعون على ظلمه وتجبره وكفره,إذ يقدم فرعون قومه يوم القيامة فيوردهم النار,بئس الورد المورود,بل وأورثه الله وقومه لعنة إلى يوم الدين.
أيضا فإن الهكسوس كانت حضارتهم قائمة على الطين المحروق أي الفخار.ولم تكن قائمة على الصخر والأحجار الجيرية كالمصريين,لذلك لم تصمد مباني الهكسوس وزالت,أما آثار المصريين فمازالت باقية إلى يومنا هذا.
ملاحظات ونقاط هامة:

1- القول بأن رعمسيس الثاني هو فرعون لاأساس له من الصحة,فرعمسيس الثاني كان له خمسون ولدا وأكثر,فمن غير المعقول أن يتبنى هو وزوجته ولدا عبرانيا غير مصري ـ موسى!؟
رعمسيس الثاني توفي عن عمر يناهز التسعين عاما وفقا لتشريح جثته ولاتوجد على جثته آثار الغرق أو مايعرف علميا بإسفكسيا الغرق,وحكاية الأملاح الموجودة في معدته لاتعني بالضرورة أنها أملاح من ماء البحر.
تحنيط الملك المتوفي عند قدماء المصريين كان يتم بسرعة عقب وفاة الملك حتى لاتلحق الجثة آثار التحلل أو التعفن,ولو فرضنا جدلا بأن رعمسيس هو فرعون,فإنه من المستحيل أن يتم إنتشال جثته من قاع البحر ونقلها إلى أقرب معبد جنائزي وتحنيطها ووضعها في تابوت ونقلها إلى مقبرة وادي الملوك في أقصى جنوب مصر..من المستحيل عمل كل ذلك في ثلاثة أيام..
ناهيك عن نجاة الجثة أصلا سليمة من أسماك البحر وأملاحه..وأيضا لاحظ بأن البحر لايلفظ جثة الغريق مباشرة بعد غرقه بل يستغرق ذلك الأمر يومان أو ثلاثة.

2 - فرعون هو إسم علم لشخص واحد,ذكر في القرآن الكريم غير معرف بالألف واللام وذكر معه أسماء أخرى مثل هامان وقارون..وقول البعض أن المصريون أطلقوا على ملوكهم بعد ذلك لقب الفرعون فهو قول خاطئ تماما تماما.
إذ كيف يعقل بالمصريين أن يطلقوا على كل ملك من ملوكهم لقب ''فرعون''وأصلا كلمة ''فرعون''لم تدون في التاريخ المصري برمته لافي بردية أو في قبر أو في معبد أو حتى في نص أدبي أو طقس جنائزي؟؟!!
فرعون إسم علم لقائد هكسوسي هلك وإنتهى أمره ولاشأن للمصريين به..فلماذا يشغل المصريون أنفسهم بأمر قائد هكسوسي أجنبي ويدونوا عنه أشياءا بل والأدهى من ذلك إطلاق إسمه على كل ملك من ملوكهم بعد ذلك!!
يا سلام..ألهذه الدرجة سيحب المصريون زعيم قبيلة هكسوسية؟؟
حسنا,لماذا لم يؤلهوه ويجعلوا منه أسطورة ينقشونها على معابدهم طالما أنهم يحبونه هكذا؟؟
طبعا كلام لاأساس له من الصحة.
أما القول بأن كلمة فرعون تعني البيت العالي أو القصر المنيف..إلخ فهو أيضا كلام لاأساس له من الصحة.
وأما من أطلق لفظ الفراعنة على المصريين فهم اليهود والحركة الصهيونية اليهودية والمسيحيين المتصهينين الذين حرفوا التوراة والإنجيل,يريدون بذلك ترسيخ فكرة أن الله دمر وأهلك وأباد حضارة المصريين بناة الأهرام من أجل سواد عيون اليهود..وأن الله إنتقم من فرعون(المصري سليل بناة الأهرام ـ حسب معتقدهم التوراتي طبعا)لأنه أراد الشر لليهود ولاحقهم بجيشه.
وطبعا غرض الصهاينة من ذلك هو إظهار أن اليهود سوبر بور super power ولا يمكن لأعتى الحضارات أن تقهرهم وكل من تسول له نفسه الإعتداء عليهم فسيكون مصيره مثل فرعون الجبار باني الأهرامات العظام.
والحقيقة هي أن فرعون كان قائدا هكسوسيا بدويا,لاعلاقة له ببناة الأهرام المصريين من قريب أو بعيد وليس من جنسهم أصلا فهو سامي وهم حاميون,وكان له عبيدا من العبرانيين سخرهم لخدمته على أرض مصر بعد أن جلبهم أجداده الهكسوس معهم وهم في طريقهم لإحتلال شمال مصر منذ البداية.
لذلك فإنه من الخطأ الفادح تسمية المصريين القدماء بالفراعنة ـ نسبة إلى فرعون الهكسوسي ـ والصواب هو تسيتهم بقدماء المصريين أو أسلاف المصريين.
تفسير الآية العَطِرة:
أي اليوم يا فرعون ننجي بدنك بعد موته أي يلفظك البحر بعد غرقك حتى يراك باقي قومك (باقي جيشه من الهكسوس وكذلك قومه الهكسوس الذين بقوا في عاصمتهم أواريس) فيتعظ قومك مما حدث لك..ويراك بنو إسرائيل.
إذن ''لمن خلفك''المقصود بها قومه الهكسوس وباقي جيشه فيتعظوا ويراه بنو إسرائيل فيزدادون يقينا وإيمانا بأن الله أهلكه وهو جثة هامدة لايملك من أمره شيئا وليروا مصير من قال لهم''أنا ربكم الأعلى''.
إذن موضوع ''ننجيك ببدنك''هذا كان المقصود به أناس آخرون وليس نحن الآن!!!
وإنه لشئ غريب حقا أن يدعي البعض أن مومياء أحد ملوك مصر القديمة الموجودة في المتحف المصري هي جثة فرعون وأن الله نجى بدنه المحنط ليكون لمن خلفه ''أي نحن'' آية!!!
طبعا كلام لايدخل العقل, لأنه يوجد الكثير من جثث ملوك مصر القديمة محفوظة أيضا في المتحف المصري وليس جثة واحدة,أيضا فإن مومياوات ملوك مصر القدماء تم إكتشافها في القرنين التاسع عشر والعشرين..أي أنه منذ فترة حديثة,ولكن هناك شئ يغفله الكثيرون..وهو أن تلك الآية''فاليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك آية'' نزلت منذ أربعة عشر قرنا ومنذ وقت نزولها وحتى القرن التاسع عشر لم تكن أي مومياء مصرية قد إكتشفت بعد وهذا دليل على أن فرعون المذكور في القرآن ليس هو رمسيس أو مرنبتاح أو غيره من ملوك مصر القديمة بل كان قائد الهكسوس فرعون والذي بعد هلاكه أورث الله الجنات والعيون والزروع لقوم آخرين والمقصود بهم المصريين بقيادة أحمس الذين طردوا الهكسوس من مصر.
أجمع كثير من الناس أن جسد رمسيس الثانى هو جسد فرعون الذى نجَّى الله بدنه ليكون لمن خلفه آيه,وِفقَ الآيه الكريمه { فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ } [يونس :92]
صدق الله العظيم.وسؤالى هو:
إن موميات رمسيس وإبنه مرنبتاح موجودتان فى المتحف المصرى بالقاهره الآن,أليس صحيحاً,
حسنا,ماذا سنفعل لو أن أى شخص سرق هاتان الموميتان وأحرقهما ودفنهما أو أتلفهما للأبد وإنتهى أمرهما,فهل حينها ستكون هذه الآيه(فاليوم ننجيك ببدنك...)باطله معاذ الله لأن جسد فرعون غير موجود وبهذا لن تراه الأجيال القادمه؟ وبالتالى الآيه غير صحيحه وبالتالى القرآن غير صحيح(حاش لله).إذن هذه الآيه الكريمه ليس المقصود بها جسد رمسيس الثانى أو إبنه أو أى من الموميات المصريه,وإنما المقصود بها جسد فرعون الغريق,حيث نجاه الله ببدنه ليراه قومه الهكسوس وباقي جيشه فيتعظوا ويراه بنو إسرائيل فيزدادون يقينا وإيمانا بأن الله أهلكه وهو جثة هامدة لايملك من أمره شيئا ويعرفوا أن الله فقط هو الإله دون سواه.وأن فرعون الذى ذبح أبناءهم واستحى نساءهم ومضطهدهم ومطاردهم ومدعى الألوهيه قد أصبح جسدا بلا حراك.
إذن ليس من المنطقى والمعقول القول بأن رمسيس الثانى أو غيره من المصريين القدماء هو فرعون موسى المذكور فى القرآن.
قال تعالى:
{وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنْذَرَ قَوْمَهُ بِالأَحْقَافِ وَقَدْ خَلَتْ النُّذُرُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ أَلا تَعْبُدُوا إِلا اللَّهَ إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ} [ سورة الأحقاف : 21]
لقد حدد الله أن قوم عاد كانوا بالأحقاف (الأحقاف جمع حقف وهي الرمال.)ولم يكونوا بمصر وهذا دليل قاطع لايوجد فيه جدال أو مراء,ولو كان قوم عاد بمصر لذكر الله ذلك في كتابه الكريم.
إن قوم عاد لما كذبوا هوداً أرسل عليهم الله تعالى ريحاً شديدة محملة بالأتربة قضت عليهم وغمرت دولتهم بالرمال.

ثانيا:
قال تعالى على لسان نبيه هود يخاطب قومه:
وَيَا قَوْمِ اسْتَغْفِرُواْ رَبَّكُمْ ثُمَّ تُوبُواْ إِلَيْهِ يُرْسِلِ السَّمَاء عَلَيْكُم مِّدْرَارًا وَيَزِدْكُمْ قُوَّةً إِلَى قُوَّتِكُمْ وَلاَ تَتَوَلَّوْا مُجْرِمِينَ {52} سورة هود.
عبارة''يرسل السماء عليكم مدرارا'' تدلنا أيضا أن قوم عاد كان إعتمادهم التام على مياة الأمطار,وبدون الأمطار يهلكون,ولم يقل لهم نبيهم هود أن الله سيجعل نهر النيل يفيض ويزيد في فيضانه ويعمهم الخير,بل قال ''يرسل السماء عليكم مدرارا''
أي يسقط عليكم الأمطار فيصيبكم الخير.
مصر يوجد بها نهر النيل وتفريعاته في الدلتا من تِرَع وبحيرات ومستنقعات مائية.
هذا كله يدل على أن قوم عاد لم يكونوا بمصر كما يدعي هذا الباحث الذي لفق صورا مزعومة لعمالقة ليدعم بها بحثه وهذه الصور تم إكتشاف مصدرها

ثالثا
ماذا تقول في كلمة'' أوديتهم'' التي في سياق الآية العطرة''فلما رأوه عارضا مستقبل أوديتهم قالوا هذا عارض ممطرنا بل هو ما استعجلتم به ريح فيها عذاب أليم ''؟
أودية جمع وادي,والوادي لايكون إلا بين مرتفعين أو جبلين..
ولكن مصر لاتوجد بها مرتفعات ولا يوجد بها أودية..ومن هنا يستدل على أن قوم عاد لم يكونوا بمصر,بل إن مكانهم كان في جنوب الجزيرة العربية حيث تكثر المرتفعات والأودية.
أيضا عندما إنكشف أمر الصور الملفقة للعمالقة والتي عزز بها الباحث بحثه,أصابه الوجوم ولم يعلق على ذلك,مع أن الصور هي من دعائم بحثه الأساسية.
ألا يفقد ذلك بحثه مصداقيته؟بالطبع لا شك في ذلك.
أما أسئلتك فهي كلها مبنية على إفتراضات وتخيلات كقولك أن الأحقاف ربما كانت بمصر وربما كانت مصر عبارة عن كثبان رملية أي صحراء .
وأما إجابتي فهي: لا تعليق!
هناك فن التحنيط الذي هو بحق أحد أعظم أسرار الحضارة المصرية
ولكن لم يتسائل أحد عن طريقة التحنيط وأسرارها؟
هل جاء قوم آخرون أيضا وعلموا المصريين كيفية التحنيط؟ههه..
لماذا تصر فقط على على معرفة بناء الهرم ولا تصر على معرفة طريقة التحنيط؟
إن المصري القديم الذي أخفى سر التحنيط هو نفسه المصري القديم الذي أخفى سر بناء الهرم..

أما النص الذي يقول بأن ذراع الواحد من بناة الأهرام بألف رجل فهو للمبالغة ليس أكثر وكنوع من التمجيد لبناة الأهرام..بالضبط عندما ترى إمرأة شجاعة فتقول عنها''هذه المرأة بمئة رجل'' فهل هذا يعني أن هذه المرأة عملاقة ضخمة الجثة؟بالطبع لا..ولكن شجاعتها - التي هي شئ معنوي - تساوي شجاعة مئة رجل.
أيضا كفاءة وقدرة ذراع الرجل الواحد من بناة الأهرام ككفاءة وقدرة ألف رجل..حقيقة لست أدري لماذا تعقد الأمور؟
بالطبع نبغ المصريون القدماء في الأدب وعرفوا صيغ الكناية والإستعارة المكنية والجناس والطباق والصور البلاغية وكان لهم أدباؤهم وكتبة نصوصهم ولم يكن الأمر''سبهللة'' كما يتصور بعض السذج..وليس كل من هب ودب يكتب نصا على تمثال.
العامل الذي كان ينحت النص بإزميله ومطرقته على التمثال ليس هو الذي يحدد ويقرر ماذا يكتب..بل يأخذ النص من الأديب أو كاهن المعبد المختص بكتابة النصوص..لم تكن العملية سبهللة كما قلت لك..بل كل شئ كان بحساب وبنظام تماما كالعمل في خلية النحل..كل فرد كان له دوره وعمله المحدد له.

أما بخصوص أبي الهول,فلقد حاكى الفينيقيون والاغريق إقامة تماثيل تشبه أبو الهول ، إلا أنها مجنحة ورؤوسها كرأس امرأة..فهل قام عمالقة قوم عاد بعمل تلك التماثيل الفينيقية والإغريقية أيضا؟بالطبع لا.
إذن لماذا لا تشككون في قدرات الفينيقيين والإغريق وتشككون في قدرات المصريين؟هيا الكحكة في إيد اليتيم عجبة يا ناس؟!!
أيضا فإن تماثيلا صغيرة ومتوسطة الحجم على شكل أبوالهول تم إكتشافها في مصر,فهل قام قوم عاد العمالقة أيضا بنحت تلك التماثيل الصغيرة جدا بتفاصيلها الدقيقة؟بالطبع لا.
إن المصريين القدماء الذين كانت أحجامهم بأحجامنا هم الذين بنوا أبي الهول(الذي كان في الأصل هضبة جبلية من الحجر الكلسي ولم يبنى بوضع الأحجار فوق بعضها كالأهرام) وهم أيضا الذين صنعوا التماثيل الصغيرة الشبيهة بأبي الهول..لاقوم عاد أو عمالقة ولا يحزنون.

أما فرعون فهو لم يكن مصريا وقومه لم يكونوا من المصريين,بل كانوا من الهكسوس الآسيويين..
وأما بخصوص تماثيل المصريين القدماء التي يصفها البعض بالأصنام وأنها لكفار...إلخ,فأقول
إن الجن كانوا يصنعون التماثيل لنبي الله سليمان عليه السلام بنص القرآن:
{ يعملون له ما يشاء من محاريب وتماثيل وجفان كالجواب وقدور راسيات اعملوا آل داود شكرا وقليل من عبادي الشكور } .
و قال تعالى:
{ وما كفر سليمان ولكن الشياطين كفروا ....}
المصريون القدماء كانوا موحدين ولقد أرسل الله لهم رسلا آمنوا بهم ,لأن الله قال بأنه ما من أمة إلا خلا فيها نذير.ولو كان المصريون القدماء كفارا لعاقبهم الله وطمس على حضارتهم كما فعل مع أقوام أخرى كذبت رسلها كأقوام عاد وثمود وقوم تبع وقوم نوح ولوط والنمرود الذي قال''أنا أحيي وأميت''وأصحاب الرس وأصحاب الأيكة وأصحاب السبت وغيرهم..أما حضارة مصر فلم يطمس الله عليها ولم يدمرها وبقيت آلآف السنين وإلى يومنا هذا وكل يوم هناك إكتشافات أثرية جديدة في مصر التي بها 2/3 ثلثي آثار العالم.

وللمزيد من المعلومات إليكم مواضيعا تناولت إثباتات كل ذلك من كتاب الله عز وجل لأحد الباحثين المختصين بدراسة علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) والذي ألف كتاباً في إثبات أن فرعون وقومه كانوا من الهكسوس''ملوك الرعاة'' الآسيويين ولم يكونوا مصريين:
الروابط:
منتدى التاريخ (http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=50971)
منتدى التاريخ (http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=49427)

بالطبع أخي الكريم,الباحث يظن أن الناس سذج لدرجة أنهم يصدقون صورا مفبركة بالفوتوشوب..إنا لله وإنا إليه راجعون..
هاهو نموذج من شباب الأمه,يريد أن يصبح مشهورا بالعافيه ويشار إليه بالبنان,فماذا يفعل؟
وجد لديه بعض الإمكانيات الماديه,فحدثته نفسه(وما أدراك ما حديث النفس وما تسول لبنى آدم)فقرر أن يصبح مشهورا,ولكن كيف وهناك كم هائل من المطربين والممثلين.
فقرر أن يصبح مشهورا على حساب تاريخ بلده مصر. لقد باع تاريخ بلده ليحصل على شهرة زائفه,و
عبث بتاريخ بلده مصر دون عابئ بمشاعر الملايين.أقول له عد إلى صوابك واعترف بخطئك وأذعن إلى صوت الحق,ولا تلبس على عقول الناس ماتراه من أضغاث أحلام.

أيضا تأويله لآيات القرآن الكريم الواضحة وضوح الشمس,كقوله أن الأحقاف بمصر بل ويجزم بذلك..مع أن الأحقاف في الجزيرة العربية.
أيضا جهله بالواقع,وليته دخل الأهرامات من الداخل ليرى أن الممرات ضيقة وتكاد تكفي لشخص واحد حجمه كأحجامنا فما بالك بالعمالقة؟مما يدل بشكل قاطع على أن بناة الأهرامات لم يكونوا عمالقة ضخام الأجساد كما يزعم..ولكن ماذا نقول سوى حسبنا الله ونعم الوكيل.
أبو الهول بكامله عبارة عن قطعة جبلية منحوته فكيف قسمه الباحث إلى رأس منفصل وجسد؟
فالرأس لم تنقل أصلا ولم تحرك لأن الفنان المصري أبدعت أنامله فنحت أبي الهول في قطعة جبلية صخرية وكانت النتيجة هي ذلك العمل الفني البديع.
وينظر أبو الهول ناحية الشرق لذا قد تم تغيير الجهات الأصلية في القرن الماضى لتوافق نظر أبو الهول(إنها عبقرية المصري القديم في البناء والتشييد,فالبناء لم يكن إعتباطيا وإرتجاليا بل كان مدروسا بدقة متناهية)
أضف إلى ذلك أن أبا الهول يرتدي ''النِّمِس'' على رأسه تماما كالمصريين القدماء .
أما التوراة والإنجيل فلم يذكر فيهما أيضا قوم ثمود وأصحاب الأيكة وقوم تبع وأصحاب الرس وذو القرنين وغيرها من الأمور..وعدم ذكر قوم عاد فيهما لن يزيد في الأمر شيئا.
والقرآن منصور ومحفوظ حتى يرث الله الأرض ومن عليها ولا يحتاج الباحث أن يفبرك صورا بالفوتوشوب ليثبت بها نصر القرآن..فالقرآن منصور شاء من شاء وأبى من أبى.
ثم أنني لا أؤمن أصلا بالتوراة والإنجيل سواء ذكر قوم عاد فيهما أم لا..وذلك لأنهما كتابان طالهما الكثير من التحريف.
القرآن كلام الله ومن الخطأ وضعه في مقارنة مع كتب أخرى من صنع البشر.
هناك معلومة غائبة عن كاتب البحث..
المعلومة هي أن فرعون وقومه كانوا من الهكسوس الآسيويين الذين إحتلوا دلتا النيل قرابة القرنين من الزمان في عصر الدولة الوسطى..والمصريون في ذلك الوقت إنسحبوا من الدلتا في الشمال وإتجهوا جنوبا وبدأوا من الجنوب حربهم المقدسة لتحرير مصر من المحتلين الهكسوس..وبدأ الملك المصري سقنن رع حرب التحرير وتلاه ولديه كامُس ثم أحمُس الذي إنتصر على قوم فرعون الهكسوس وطردهم من مصر بل وطارد فلولهم في سورية وفلسطين وقضى عليهم إلى الأبد.
وأورث الله المصريين الجنات والعيون والزروع والمقام الكريم الذي كان فيه فرعون وقومه الهكسوس,وقام ملوك مصر المتعاقبين بتدمير كل أثر للهكسوس قوم فرعون.
ومن أين أتى الباحث بمعلومة أن قوم عاد قدسوا نجم الشعرى؟
ذكر الله قصة قوم عاد في سور أخرى كالحاقة والقمر وفصلت وذكرها بالتفصيل في سورة هود ولم يرد في هذه السور أي ذكر لنجم الشعرى وتقديس قوم عاد له..
فمن أين أتيتم بمعلومة تقديس قوم عاد للشعرى؟أين ذُكر ذلك في كتاب الله؟
أما الآية''وأنه أهلك عادا الأولى'' والتي سبقتها آية''وأنه هو رب الشعرى'' فلا تدل أبدا على علاقة لقوم عاد بنجم الشعرى, ولو أكملت تسلسل الآيات لوجدتها تسرد أحداث أقوام أخرى ليس لها علاقة بنجم الشعرى:وَثَمُودَ فَمَا أَبْقَى.وَقَوْمَ نُوحٍ مِّن قَبْلُ إِنَّهُمْ كَانُوا هُمْ أَظْلَمَ وَأَطْغَى.وَالْمُؤْتَفِكَةَ أَهْوَى.
وإنما ذكر نجم الشعرى في هذه السورة لأنها تناولت عبادة المشركين في الجزيرة العربية لآلهة مزعومة كاللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى ومن هؤلاء المشركين الذين كذبوا بدعوة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام من كان يعبد نجم الشعرى وهؤلاء هم عبدة النجوم أتباع الزرادشتية التي كانت موجودة في الجزيرة العربية آنذاك.
يقول سيد قطب رحمه الله في تفسير هذه الآيات العطِرات من سورة النجم:
{ وأنه هو رب الشعرى }..
والشعري نجم أثقل من الشمس بعشرين مرة، ونوره خمسون ضعف نور الشمس. وهي أبعد من الشمس بمليون ضعف بعد الشمس عنا.
وقد كان هناك من يعبد هذا النجم. وكان هناك من يرصده كنجم ذي شأن. فتقرير أن الله هو رب الشعرى له مكانه في السورة التي تبدأ بالقسم بالنجم إذا هوى؛وتتحدث عن الرحلة إلى الملأ الأعلى؛ كما تستهدف تقرير عقيدة التوحيد، ونفي عقيدة الشرك الواهية المتهافتة.
وبهذا تنتهي تلك الجولة المديدة في الأنفس والآفاق، لتبدأ بعدها جولة في مصارع الغابرين، بعدما جاءتهم النذر فكذبوا بها كما يكذب المشركون. وهي جولة مع قدرة الله ومشيئته وآثارها في الأمم قبلهم واحدة واحدة.
{ وأنه أهلك عاداً الأولى. وثمود فمآ أبقى. وقوم نوح من قبل إنهم كانوا هم أظلم وأطغى. والمؤتفكة أهوى. فغشاها ما غشى. فبأي آلاء ربك تتمارى؟ }
إنها جولة سريعة. تتألف من وقفة قصيرة على مصرع كل أمة، ولمسة عنيفة تخز الشعور وخزاً.
وعاد وثمود وقوم نوح يعرفهم قارئ القرآن في مواضع شتى‍! والمؤتفكة هي أمة لوط. ومن الإفك والبهتان والضلال.. وقد أهواها في الهاوية وخسف بها .
أما قوم عاد فلا علاقة لهم بنجم الشعرى لأن الله لم يذكر ذلك في كتابه الكريم إنما قام الباحث بتأويل ذلك تأويلا باطلا وبالتالي فإن بحثه باطل لأنه بني على تأويل باطل لآيات القرآن الكريم.
لماذا إعتمد الباحث في بحثه على شئ ليس له دليل علمي عندما ذكر بأن الكباش والصقور كانت عملاقة في الماضي؟
إن هذا الباحث يكتب أشياءا بدون أدلة علمية ناهيك عن وضعه لصور عمالقة مفبركة بالفوتوشوب وتأويله الباطل لآيات من القرآن الكريم بأن قوم عاد قدسوا نجم الشعرى..وأيضا قوله بأن رأس أبوالهول منفصلة عن باقي جسمه وتم حملها وتثبيتها و ممرات الهرم الضيقة التي تكفي بالكاد شخصا في حجمنا فما بالك بعمالقة - مع العلم بأنني دخلت الهرم ورأيت كيف هي الممرات لا تتسع إلا لشخص واحد فقط حجمه كحجمنا..
هذا الباحث كتب أضغاث أحلامه في كتاب ويريدنا أن نصدقه رغما عن أنوفنا..وكونه له أبحاث صائبة في مجالات أخرى إلا أنه أخطأ بلا شك في نظريته تلك بشأن قوم عاد..وأنا لا أعرف هذا الباحث ولا تربطني به أية معرفة,إنما أنا باحث عن الحقيقة..
ولعلك لاحظت بأنني لم أكتب إسمه هنا لأنني لست على عداء معه ولا شأن لي بشخصه وإنما يهمني فقط ما يكتبه ومن حقي أن أرد عليه وأبطل بحثه طالما أنني أرى ذلك ومعي الأدلة التي تدحض كلامه.
أما عن تساؤله الدائم عن كيفية رفع قدماء المصريين للحجارة الثقيلة فهو سر من أسرار تلك الحضارة..ولكل حضارة أسرار لايعلمها إلا الله..وكونه لم يعرف الإجابة فإن ذلك لايعطيه الحق بأن يفبرك بحثا ويفرض فرضيات لا أساس لها من الصحة والله أعلم بنواياه وهدفه من وراء ذلك.



وإليك هذا الدليل الجديد على بطلان بحثه:
زعمه بأنهم كانوا يبنون سفنهم من ورق البردي وهذه أضحوكة..
سفنهم كانت من الأخشاب وورق البردي فقط لصناعة ورق الكتابة..والله عيب أن يتم التدليس على الناس بهذه الطريقة...
http://www.msatta.com/images/images/Aad.ht74.jpg

أما هذه الصورة للمركب فتم إلتقاطها مقربة,وهي حيلة لا تنطلي على كل من له خبرة بالتصوير الفوتوغرافي..لاحظ المنظور وأحجام الأشخاص لتعرف بأنها صورة مقربة..
الأشخاص بعيدون في أقصى الصورة ولو جاء أحدهم ووقف بجانب المركب لإستطاع الإمساك بالمجداف بكل سهولة ويسر..هو فقط لعب في منظور الصورة ليوهم السذج بأن المجداف ضخم والأشخاص حجمهم أقل من المجداف.
وهاهي مراكب الشمس في متاحف مصر ..إذهب وشاهدها بنفسك لتحكم وستعرف بأنك خُدعت بسهولة بصورة كهذه
.

أنا متأكد تماما من أن قوم عاد لم يكونوا أبدا في مصر حتى ولو أجمع كل الناس على ذلك أتدري لماذا؟ لأنني أؤمن وميقن ومتأكد تماما من أن القرآن الكريم لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.فالله سبحانه وتعالى ذكر مصر في قصة نبيه يوسف مرتين وذكرها في قصة نبيه موسى أيضا أكثر من مرة..فكيف سيغفل الله - حاشا لله - أن يذكرها ولو مرة واحدة على الأقل في قصة نبيه هود؟
خاصة إذا علمنا أن الله ذكر نبيه هود في أكثر من سورة من القرآن الكريم.ولو إفترضنا جدلا بأن نبي الله هود كان بمصر الحالية وهو إحتمال بعيد ,إذن فإن ذلك يوصلنا لنتيجة مفادها أن مصر المذكورة في القرآن الكريم ليست هي مصر الحالية..وهذا يستلزم إعادة كتابة التاريخ الإسلامي برمته..ولكن المؤكد هو أن مصر الحالية هي نفسها مصر المذكورة في القرآن الكريم.وأما سر عدم ذكر فرعون وقومه في الآثار المصرية هو ببساطة لأنهم كانوا من الهكسوس المحتلين لشمال ووسط مصر لمدة تزيد عن قرنين من الزمان إبان عصر الدولة الوسطى وكانت عاصمتهم أواريس أو هوارة في شرق الدلتا وفي خلال فترة حكمهم عاش يوسف وموسى عليهما السلام في مصر..والهكسوس هم قبائل آسيوية عبارة عن خليط من الآراميين والعموريين واليبوسيين والعاموليق بقايا قوم ثمود وبعض البدو والعبرانيين..أما المصريون فكانوا في تلك الفترة في طيبة بجنوب مصر ولذلك لم يعبأوا بما حدث لفرعون وقومه الهكسوس.
دا رد على الموضوع فى نفس المنتدى منقول

AbOnOrA
09-05-2010, 03:59 AM
بحث غريب جداً وصلنى بالميل حبيت اطلعكم عليه





السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


كلنا نعرف ان من بنى الاهرامات هم الفراعنة , وهذاا شائع بين العالم باسره . ولكن بعد قرأتي لكتاب ((تصحيحا للتاريخ المزور: عمالقة قوم عاد كانو مصريين وهم بناة الاهرام الحقيقيين منذ سبعين الف سنه)) للباحث محمد سمير عطا. ايقنت فعلا ان من بنا الاهرام ليس الفراعنة كما يريده اليهود !, بل هم قوم عاد. وقد جمعت لكم بعض النقاط التي استدل بها الباحث في كتابه :-

اولاً: حجم الحجر يبدأ من متر مكعب ويصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!
ووزنه يصل أحيانا إلى ألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!
المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد وصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر
ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!
هذا الحجر المعجز بالنسبة لنا لم يكن إلا طوبة بالنسبة لقوم عاد فكانوا عمالقة يصل طول الواحد منهم إلى 15 مترا،
فهو مستحيل تماماً بالنسبة للفراعنة ذوي الأحجام المماثلة لنا تقريبا
قال تعالى : { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ مُّنقَعِرٍ } وقال تعالى: { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ خَاوِيَةٍ }

ثانياً: استخدام الثيران لجر الحجارة بعد ربطها بالحبال ووضعها على زحافات خشبية وهذا مستحيل
لو احد جرب ذلك بنفسه مع مجموعة من المتطوعين. وكيف ان هذه الزلاجات لاتغرز في الرمال

ثالثاً: أسلوب رفع الاحجار عن طريق أوناش خشبية عملاقة وهل يستطيع ونش خشبي رفع حجر يزن 100 طن لارتفاع 163 متر؟؟

رابعاً: يقال ان الفراعنة استخدموا السحر لرفع الحجرة الثقيلة فلماذا يستخدمون الثيران!!

خامساً: لماذا تم بناء القلاع الفرعونية الخمسة بسيناء من الطين او ليس من المفترض بنائها حسب مايملكون من قوتهم؟!

سادساً: أين هي أبنية قوم عاد التي تركها الله لنا عبرة لنتعظ ؟
هل يعقل أن تدفن في الرمال أو تتهدم في وقت يظهر غيرها من المباني الوضيعة في كل أنحاء العالم ؟
والقرآن يشير إلى بقائها صراحة { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38 ، { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25

سابعاًً: اما مايخص كلمة إرم المختلف فى تفسيرها ، والتى وردت فى القرآن الكريم
فإن القبائل العربية القديمة تخلصت فى كثير من الكلمات التى تبدأ بالهمزة وحولتها إلى حروف أخرى أكثرها كان حرف الهاء.
(وهرم) تعني فى اللغة العربية الشئ كبير الحجم، وأيضا تطلق لكبير العمر، وبناء عليه فالتفسير السليم للآيات يكون كالتالي
{أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ } = ألم تر كيف عاقب الله قوم عاد
{ إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ } = بناة الأهرام ذات القمم العالية المدببة
{ الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } = التى لا يوجد لها مثيل فى العالم كله

ثامناً: اعتراف الفراعنة أنفسهم بأن بناة الأهرام قوم غيرهم ذوو قوة فريدة
وذلك في نص البريشتا المنحوت على تمثال الإله القرد تحوتي حتب
والذي نصه كالآتي: [ قوة ذراع الواحد من بناة الأهرام بألف رجل ]

تاسعاً: قوم عاد قدسوا نجم الشعرى واقاموا تلك الاهرامات اشارة لها
قالى تعالى: {وانه هو رب الشعرى*وانه اهلك عاد الاولى} النجم: 49-50
http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr01/ltr/i_safe.gif


من هم الفراعنة ؟ وهل نحن كمصريين أحفاد هؤلاء الملعونين في جميع الكتب السماوية؟

بعد رسو سفينة نوح على جبل الجودي ( جبل أرارات في تركيا – ويقال جدة بالحجاز ) توجه سام بن نوح إلى مصر ( وربما عاد إليها فربما كان نوح بمصر )، ومازالت حتى يومنا هذا زاوية سام بن نوح موجودة بمنطقة الجمالية بالقاهرة، وكان من نسله مصرايم مؤسس مصر الدولة، ثم خلفه ابنه قفطايم الذي ينسب له كل الشعب المصري كأقباط أيا كان دينهم، واستمر حكم الملوك الأقباط ( المصريين ) مدة من الزمان { كَذَلِكَ كِدْنَا لِيُوسُفَ مَا كَانَ لِيَأْخُذَ أَخَاهُ فِي دِينِ الْمَلِكِ إِلاَّ أَن يَشَاءَ اللّهُ نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مِّن نَّشَاء وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ } يوسف : 76، فعهد يوسف لم يكن كما يدعون عهد فرعوني وإنما كان عهد ملوك



وقصة الفراعنة الحقيقية أنه جاء كاهن اسمه مينا زعموا أنه موحد القطرين ( شمال وجنوب مصر ) كان يعمل في الأساس تربي قتل الملك أثناء دفن ابنته في مقبرتها واستولى على الحكم، وتلقب بلقب فرعون، واستمر يحكم هو ونسله من الفراعنة شعب مصر القبطي 3000 سنة بالحديد والنار { إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَجَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعاً يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِّنْهُمْ يُذَبِّحُ أَبْنَاءهُمْ وَيَسْتَحْيِي نِسَاءهُمْ إِنَّهُ كَانَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ } القصص : 4، كما لم يذكر الله اسم فرعون للدلالة على تماثلهم في الفجور.

ومن ذلك نعلم أن الفراعنة ما هم إلا حثالة اغتصبت السلطة، حكمت الشعب المصري القبطي بالحديد والنار، كما استولى المماليك تماما على الحكم، فهل يعني ذلك أننا أبناء المماليك الوافدين من الخارج مثلا ؟؟

إننا شعب قبطي ونتبرأ من الفراعنة الكافرين، ولم يسلطه الله علينا إلا لبعدنا عن الدين

{ فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْماً فَاسِقِينَ } الزخرف : 54

{ إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَجُنُودَهُمَا كَانُوا خَاطِئِينَ } القصص : 8

{ فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ } القصص : 40

{ وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُواْ يَعْرِشُونَ } الأعراف : 137

{ وَأَتْبَعْنَاهُمْ فِي هَذِهِ الدُّنْيَا لَعْنَةً وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ هُم مِّنَ الْمَقْبُوحِينَ } القصص : 42

{ النَّارُ يُعْرَضُونَ عَلَيْهَا غُدُوّاً وَعَشِيّاً وَيَوْمَ تَقُومُ السَّاعَةُ أَدْخِلُوا آلَ فِرْعَوْنَ أَشَدَّ الْعَذَابِ } غافر : 46

{ يَقْدُمُ قَوْمَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَأَوْرَدَهُمُ النَّارَ وَبِئْسَ الْوِرْدُ الْمَوْرُودُ } هود : 98

لماذا بنى قوم عاد الأهرام ؟

{ أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، احتج سيدنا هود e على قومه عاد لانشغالهم عن التفكر في الله الخالق الحق وبناؤهم صروحاً ضخمة كالجبال فوق المرتفعات والهضاب الرملية بلا فائدة، حيث أن تقديسهم لنجم الشعرى هو عمل كفري، وقد كشف العلماء اليوم أن ترتيب الأهرامات الثلاثة بهذا الشكل غير المنتظم بالنسبة لنا واختلاف أحجامهم إنما يتفق وترتيب وأحجام نجوم مجموعة أوريون الثلاثة ( الشعرى )، بل حتى ما زعم علماء اليوم بأنه أنبوب تهوية الغرفة الرئيسية بالهرم اتضح أنه مرصد يتعامد تماما على نجم الشعرى في يوم محدد من كل عام، لذلك قال الله رب العالمين { وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى / وَأَنَّهُ أَهْلَكَ عَاداً الْأُولَى } النجم : 49-50



وبالطبع فالأهرام كما هو واضح ليست مقامة كمقابر للفراعنة، حيث لم يوجد بداخلها مومياوات ولا نقوش ولا ذهب، كما نتعجب لماذا لم تبن جميع المقابر هرمية حيث يوجد مقابر الملوك بالبر الغربي لمدينة الأقصر



ولم يكن للفراعنة في بناء الصروح والأساطين المصرية أي دور سوى نسبها لأنفسهم، أما الآية التي تقول { وَفِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ } الفجر : 10، فتذكر لنا الخوازيق التي كان يدقها المجرم فرعون في الأرض لربط أذرع خصومه فيها وربط أرجلهم في الخيول، ثم يضرب الخيول بالسياط بقوة فتجري ممزعة وممزقة أجساد خصومه، فتلك هي أوتاد فرعون، وليست الأوتاد بمعنى الأهرام كما يفسر البعض خطأ وزورا وتأويلا وبهتانا، وحيث أن الهرم ليس له وتد، فيدعون أن الهرم يشبه شكل الوتد بالمقلوب !! استخفاف رخيص وتأويل خطير للقرآن، ففي الحديث الشريف ( القرآن مثاني يفسر بعضه بعضاً )، فلولا أكملوا الآيات { وَفِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ / الَّذِينَ طَغَوْا فِي الْبِلَادِ / فَأَكْثَرُوا فِيهَا الْفَسَادَ / فَصَبَّ عَلَيْهِمْ رَبُّكَ سَوْطَ عَذَابٍ / إِنَّ رَبَّكَ لَبِالْمِرْصَادِ } الفجر :10- 14




الدور الخبيث لليهود

إنهم أول من يعلمون الحق، ولكنهم يخفونه رغبة في استمرار زعم أنهم شعب الله المختار وأنهم على حق في كل شئ، وأن على العالم كله أن يخدمهم بناء على ذلك، فذلك هو منى مناهم، وقد عمد اليهود على تزوير الحقائق التاريخية كعادتهم لإدراكهم استحالة هدم الأهرام، والله يحذرهم ويحذرنا منهم على مر الدوام { وَلاَ تَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ } البقرة : 42



وقد اتبعوا الآتي:

1- أطلقوا اسم صحراء الأحقاف على إحدى صحراوات اليمن التي قطنها أكبر نسبة من اليهود العرب، فاستقبل ذلك أهل اليمن البسطاء بالترحاب ليتشرفوا به من دون أن يدركوا المكيدة التي تحاك بالمسلمين أجمع

2- نشروا الأشعار التي تمجد قوم عاد باليمن، رغم عدم وجود أي أثر لهم هناك في وقت تبقى آثار سبأ ومعين ظاهرة وواضحة للعيان !! مما جعل ابن عباس وقتادة والضحاك يرفضون وجود قوم عاد باليمن وقالوا قولتهم الشهيرة ( وهل يُستدل على الأثر بالشعر ؟ ) بمعنى أن الأثر يُستدل عليه بالأثر وليس بأبيات شعر، وكل غرض اليهود هو إبعاد النظر عن مصر

3- أرسلوا نابليون بونابرت الصهيوني ( أعلن في فرنسا قبل غزواته أنه قادم لإنشاء إسرائيل الكبرى ) وهو زوج اليهودية الخائنة ( جوزفين ) والذي موله هو الثري اليهودي البريطاني روتشيلد ( من أجل إنشاء إسرائيل الكبرى ) ولكن قطعت بريطانيا الطريق على نابليون كي لا تكون له إمبراطورية تابعة له في الشرق الأوسط تهدد تجارة بريطانيا مع وعد بأن تكون هي صاحبة فضل إنشاء إسرائيل كما حدث في وعد بلفور، ومن مخططات نابليون في الطريق لتحقيق إسرائيل الكبرى تثبيت أن كل الآثار تخص اللصوص الفراعنة حتى لا تنكشف حقيقة قوم عاد ويعلم الجميع بزيف الصهيونية وإمامة القرآن الكريم، فهل يعقل أن غازٍ يصطحب معه سفنا محملة بالمطابع والعلماء من أول الغزو ؟ هل أحب الفراعنة رغم أنه نصراني متزوج من يهودية ؟ أم من أجل سواد عيون المصريين !! وما لم يفلح في عمله تكفلت به بريطانيا، إنهم اليهود الذين يحركون العالم بعد أن عَلو عُلو آخر الزمان الموعودين به قبل أن يمحقهم الله على أيد المسلمين عم قريب بإذن الله رب العالمين

4- ومن بعده عملت البعثات الأثرية في مصر ( جميعهم جواسيس - كما تكرر مع لجنة اليونيسكوم في العراق ) من أجل هدف واحد فقط هو إخفاء أي دليل يؤكد وجود قوم عاد في مصر، والبحث والنبش في شرق الدلتا عسى أن يجدوا أدلة تثبت قرى لبني إسرائيل حتى تكون مسمار جحا الذي يدخلون به مصر حتى نهر النيل فيقيموا دولة إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات كما يأملون ( لعنهم الله جميعا ).اليهود ضربوا خمسة عصافير بحجر واحد :-

1- اتهام القرآن بأنه كتاب أساطير، حيث لم نكتشف مساكن قوم عاد العملاقة حتى الآن لا في اليمن ولا غيرها، رغم أن الأهرام تسد عين الشمس كما يقولون

2- عدم إثبات وجود بشر يفوق عمرهم 7.000 عام كما في تفسير التلمود لديهم أن عمر آدم 7.000 عام فقط ( حتى لا ينفضحوا بأنهم أهل هراء وتخاريف )

3- تقليص عمر الحضارة المصرية من 70.000 عام إلى 7.000 عام نكاية بمصر الكنانة التي يحقدون عليها كل الحقد

4- عدم عملقة أهل الماضي، إذ أن في ذلك تفرد إعجازي للإسلام

5- ادعاء أنهم هم بناة الأهرام ( استدراجا للشعب المصري حتى يثيروه فنتمسك بأن الفراعنة هم البناة – منتهى الخبث والمكر والحيلة ).



وإليكم نصا من بروتوكولات حكماء صهيون في المحضر رقم ستة عشر:

" سوف نهدم دعائم التعليم الجامعي الآن، ونعيد كتابة التاريخ لنحذف منه كل إساءة موجهة لتاريخنا اليهودي "

( من كتاب نهاية اليهود ص 13 – أ. أبو الفداءى محمد عزت، دار الاعتصام – القاهرة 1996م )



وهم يسيطرون على علم الآثار أكثر من سيطرتهم على المال والإعلام والسياسة

وتصور عزيزي القارئ أن كلية الآثار تدرس لنا ما ورد على ألسنة اليهود أمثال هيرودوت ولانجستر ومانتيون وديودورنت وهامرتن وغيرهم ... !! ووتجاهل تأريخات المسلمين من الصحابة والعلماء التابعين أمثال حبر الأمة ابن عباس والضحاك وقتادة والمقريزي والنويري والحميري والكرماني ...

لماذا ؟ هل اليهود بشر وما عاداهم لاشيء ؟

طبعاً زى ماقولت بحث غريب جداً ومحتاج اعادة نظر وبيفتح تساؤلات كتير
ياترى ايه رايكم ؟؟؟

mr/medo
09-05-2010, 07:46 AM
فعلا موضوع مهم جدا يا استاذ وائل انا فعلا قرأت البحث دا قبل كدا وقرأت آراء لناس ايدت وناس اعترضت عليه .
وكان راى ناس كتير ان البحث فى شطحات وتاليف ومغالطات كتير وخصوصا ان كاتب البحث غير متخصص لا فى التاريخ ولا فى علم المصريات ولا حتى فى الشرع ، السى فى بتاعه حاجه كدا سمك لبن تمر هندى .
عامة الموضوع محتاج بجد دراسه وقرأة مستفيضه علشان الواحد يقدر يفهم الموضوع .
لكن انا غير مقتنع بالبحث دا .

AbOnOrA
09-05-2010, 08:14 AM
والله ولا انا علشان كده قولت اشوف رايكم ايه

نورت الموضوع يا مستر ميدو ووحشتنا يا راجل يا طيب مش باين ليه

mr/medo
09-05-2010, 08:29 AM
وانت واحشنى اكتر والله يا استاذ وائل . وبعدين انا موجود اهه وبقالى ييجى عشر ايام بدخل المنتدى تقريبا كل يوم وان شاء الله طول فتره الصيف هكون موجود على طول لان ضغط الشغل بيقل مع قرب العطله القضائيه .
وبعدين دا انا رديت عليك فى موضوع تانى وانت نفضتلى خالص وبجد انا زعلان منك وليا عليك عتاب بس مش هينفع نتكلم فيه فى الموضوع دا.ptmnlo123per111

ابراهيم أبوسيف
09-05-2010, 08:41 AM
البحث ملئ بالمغالطات من كل ناحية وأنا قريته قبل كده وهو مش بحث بالمعنى العلمي هوى حكاوي قهاوي
من المغالطات دي مثلا
- قوم عاد كان طولهم 15 متر ... مفيش دليل ـ ولو هل الانسان اللي طوله 15 متر يقدر يرفع حجر وزنه ألف طن برده مفيش دليل
- بالنسبة لمنطقة الأهرام هي لا تحتوي فقط على الأهرام لكنها مليئة بالعديد من آثار الفراعنة من كتابات ورسوم ومقابر للعمال ورئساء العمال
- أما بالنسبة للتقنية فهي حتى الآن مجهولة وحتى الكاتب مش بيقدر يجيب التقنية اللي بنى بيا قوم عاد على زعمه الأهرام غير أنهم عمالقة
- الفراعنة معروف عنهم بناء المباني بالغة الضخامة وده موجود في كل أنحاء مصر مثلا معبد الكرنك وأبوسمبل
- إن كان الفراعنة ظالمين - وهم كده فعلا - فقوم عاد أيضا ظالمين وفجرة وقساة حسب وصف القرآن
- كلام ربنا عن فرعون كان كله منحصر في فرعون سيدنا موسى ولم يتحدث عن أي فرعون آخر بسوء
- الفراعنة كانوا ملوكا ده شيء معروف أيضا من التاريخ وهو ما تحدث عنه القرآن في قصة سيدنا يوسف
- إذا كان قوم عاد من بنى الأهرام فمن بنى باقي الأهرام في مصر والتي ثبت بالدليل الواقعي أنها مبان للدفن حسب معتقدات الفراعنة المثبتة تاريخايا بالأدلة
- الحديث عن أن جدود المصريين ليسوا الفراعنة هو حديث ساذج يفترض فيه أن لو الجد ظالم فالابن أظلم وبنفس المنطق فقوم عاد كانو أضل
- مسألة القبط لم تطلق هذه التسمية إلا بعد دخول المسيحية مصر وإضهاد المؤمنين بها على يد الفراعنة عبدة آمون والرومان حتى الفتح الاسلامي وآثارهم في الكنائس والأديرة الرائعة تدل على ذلك
- الحديث الساذج جدا عن تفسير آية الأوتاد ليس عليه أي دليل من أي نوع سوى خيال الكاتب
- وحديثه الأكثر سذاجة وجهلا عن أن الأهرام ليست على نسق معابد الفراعنة فهو حديث يكتشف كذبه كل من يزور أهرام الفراعنة في ميدوم وسقارة وغيرها مع العلم أن أهرامات الجيزة هي الأكثر تطورا وتعقيدا
- أما بالنسبة للذهب والدفن فهو ما عجز الباحثون عن اكتشافه حتى الآن لكنهم اكتشفوه في الأهرام الصغيرة المتواجدة حول الأهرام الثلاث الكبيرة وتكفي الكاتب زيارة بسيطة للمتحف المصري للاطلاع على هذه الكنوز والآثار لمداراة جهله الكبير
- الحديث الأكثر إغراقا في نظرية المؤامرة هو حديثه عن دور اليهود وهو حديث متناقض جدا ولا يملك عليه أدلة وأكثر ما يفيد اليهود في دعواهم ببناء الأهرام أن يتم التشكيك في أن المصريين بناتها
- حديثه عن برتوكلات حكماء صهيون خرافة لأن هذه البرتوكولات كذبة حسب كلام الباحث والمفكر الأكثر علما وموضوعية في العالم العربي بشأن اليهود والصهيونية وهو الدكتور عبد الوهاب المسيري رحمه الله صاحب موسوعة اليهود والصهيونية وهي أكبر موسوعة عربية تنشر في هذا الخصوص والذي قال أن مايسمى ببرتوكولات حكماء صحيون هو كذبة ساذجة والبرتوكولات نفسها في منتهى السذاجة ولا تمثل التخطيط الدقيق للصهيونية وله في ذلك أدلة كثيرة ليس لها مجال الآن


خلاصة الكلام أن الباحث جاهل ومدعي وكلامه لا يعد شيئا سوى كلام مصاطب

hazem_khidr
09-05-2010, 02:22 PM
شكرا يا ابو نورا
هو الكلام الصراحه مش مقنع و خصوصا موضوع نابليون و انجلترا و وعد بلفور
الحمله الفرنسيه كانت 1879 علي ما اتذكر
و وعد بلفور كان عام 1942 يعني فرق مش اقل من 60 سنه !!!
و انا مع الاستاذ ابراهيم ابو سيف في كل كلمه

MEMOO_1ST
09-05-2010, 03:32 PM
شكرا يا ابو نورا
هو الكلام الصراحه مش مقنع و خصوصا موضوع نابليون و انجلترا و وعد بلفور
الحمله الفرنسيه كانت 1879 علي ما اتذكر
و وعد بلفور كان عام 1942 يعني فرق مش اقل من 60 سنه !!!
و انا مع الاستاذ ابراهيم ابو سيف في كل كلمه

عفوا وعد بلفور كان سنة 1917 وطبعا انا مع الاستاذ ابراهيم يوسف .

Bendary
09-05-2010, 03:57 PM
قرأت هذا البحث من قبل وبصراحة انا مش مقتنع بما جاء فيه .
واستخدامه لبعض ايات القرأن الكريم كان فى غير موضعه
اعتقد ان يجب الرد من احد علماء التاريخ او هيئة الاثار نفسها أما بتوثيق هذا الكلام او تصحيحه لانها معلومات تتعلق بتاريخ هذا البلد .

واحب ان اصحح معلومة فقط:
هى ان ملك مصر فى فترة سيدنا يوسف عليه السلام ، لم يكن من الفراعنه
وانما كان احد ملوك الهكسوس الذى حكموا مصر لاكثر من مائة عام
والدليل على ذلك ان القرآن الكريم لم يذكر كلمة فرعون فى قصه سيدنا يوسف

ابراهيم أبوسيف
09-05-2010, 04:20 PM
أظن أن ملك مصر وقت سيدنا يوسف كان من الفراعنة ولم يطلق عليه الله تعالي كلمة فرعون لأن أصل الكلمة كانت تستخدم في كل مواضع القراآن كدليل على الملك الظالم وقت سيدنا موسى

والدليل على ذلك ما قاله تعالى على لسان سيدنا موسى وهو يوجه حديثه لفرعون وملأه قال " ولقد جائكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جائكم به .... " فالواضح أن سيدنا يوسف أرسل إلى نفس السلالة ونظام الحكم الذي أرسل له سيدنا موسى

والله أعلم

horas3000
09-05-2010, 04:32 PM
شكرا يا ابو نورا علي الموضوع
انا كنت جبته قبل كده
http://masrmotors.com/vb/showthread.php?t=24669
و في احد الاعضاء جاب رد كامل عليه
شخصيا غير مقتنع لا بالموضوع و ببعض الكلام في الرد عليه
و يبقي السر مدفون مع الفراعنه

منعم الكنج
09-05-2010, 05:39 PM
فعلا موضوع غريب ومش مقتنع خالص باللى مذكور فيه حاجه غريبه والله

tarek elbadry
09-05-2010, 07:59 PM
شكرا يا استاز وائل على الموضوع
انا بوايد كلام الاستاز ابراهيم
والدليل على كدة ان قوم عاد كان بيتخزو من الجيبال مساكن ليهم ومفيش اى دليل على وجود مساكن ليهم خالص المكان الوحيد الى الناس عملت فية الجبال مساكن واحة سيوة ومن منظرها تقريبا كانو الناس فى نفس حجمنا
الشيخ خالد الجندى كان فى تفسيرو للقران زكر ان قوم عاد كانو فى الجزيرة العربية